Отечественная акдс вакцина: Вакцина коклюшно-дифтерийно-столбнячная адсорбированная

Содержание

Вакцина коклюшно-дифтерийно-столбнячная адсорбированная

Описание
Введение препарата в соответствии с утвержденной схемой вызывает формирование специфического иммунитета против коклюша, дифтерии и столбняка.

Форма выпуска
В ампулах по 0,5 мл (одна прививочная доза) или 1 мл (две прививочные дозы). По 10 ампул с инструкцией по применению и скарификатором ампульным в коробке (пачке) из картона. По 5 ампул в контурной ячейковой упаковке из пленки поливинилхлоридной или импортной. По 2 контурные ячейковые упаковки в пачке с инструкцией по применению и скарификатором ампульным. При упаковке ампул, имеющих кольцо излома или точку для вскрытия, скарификатор ампульный не вкладывают.

Состав
В одной прививочной дозе (0,5 мл) препарата содержится 15 флокулирующих единиц (Lf) дифтерийного анатоксина, 5 единиц связывания (ЕС) столбнячного анатоксина, 10 млрд коклюшных микробных клеток,не более 0,55 мг алюминия гидроксида и не более 50 мкг формальдегида.
Консервант - мертиолят от 42,5 до 57,5 мкг.

Показания для применения
Профилактика коклюша, дифтерии и столбняка у детей.

Противопоказания
Противопоказаниями к вакцинации являются прогрессирующие заболевания нервной системы, афебрильные судороги в анамнезе, развитие на предшествующее введение АКДС-вакцины сильной общей реакции (повышение температуры в первые двое суток до 40 °С и выше, появление в месте введения отека и гиперемии свыше 8 см в диаметре) или осложнения.

Примечание 1. Дети с противопоказаниями к применению вакцины могут быть привиты АДС-анатоксином в соответствии с инструкцией по его применению.

Примечание 2. Если ребенок привит двукратно, курс вакцинации против дифтерии и столбняка считают законченным; если ребенок получил одну прививку, вакцинация может быть продолжена АДС-М-анатоксином, который вводят однократно, не ранее, чем через три месяца.

В обоих случаях первую ревакцинацию проводят АДС-М-анатоксином через 9-12 месяцев после последней прививки. Если осложнение развилось после третьей вакцинации АКДС-вакциной, первую ревакцинацию проводят АДС-М-анатоксином через 12-18 месяцев. Последующие ревакцинации проводят в 7, в 14 и каждые последующие 10 лет АДС-М анатоксином.

При повышении температуры выше 38,5 °С более, чем у 1 % привитых или возникновении выраженных местных реакций (отек мягких тканей диаметром более 5 см; инфильтраты диаметром более 2 см) более, чем у 4 % привитых, а также развитии тяжелых поствакцинальных осложнений, прививки препаратом данной серии прекращают.

Стабильные проявления аллергического заболевания (локализованные кожные проявления, скрытый бронхоспазм и т.п.) не являются противопоказанием к вакцинации, которая может быть проведена на фоне соответствующей терапии.
Детей, родившихся с весом менее 2 кг, прививают при нормальном физическом и психомоторном развитии; отставание в весе не является основанием к отсрочке вакцинации.

С целью выявления противопоказаний врач (фельдшер на ФАП) в день прививки проводит опрос родителей и осмотр ребенка с обязательной термометрией. Дети, временно освобожденные от прививки, должны быть взяты под наблюдение и учет и своевременно привиты.

Режим дозирования и способ применения
Прививки АКДС-вакциной проводят в возрасте от 3 месяцев до достижения возраста 3 года 11 мес 29 дней (прививки детям, переболевшим коклюшем, проводят АДС-анатоксином).

Препарат вводят внутримышечно в передне-наружную область бедра в дозе 0,5 мл (разовая доза). Перед прививкой ампулу необходимо тщательно встряхнуть до получения гомогенной взвеси.

Курс вакцинации состоит из 3-х прививок с интервалом 1,5 месяца (3 мес, 4,5 мес и  6 мес).

Сокращение интервалов не допускается.

При необходимости увеличения интервалов очередную прививку следует проводить в возможно ближайший срок, определяемый состоянием здоровья ребенка.

Ревакцинацию проводят однократно в возрасте 18 мес (при нарушении сроков     прививок – через 12-13 мес после последней вакцинации АКДС-вакциной).

Примечание. Если ребенок до достижения 3 лет 11 мес 29 дней не получил ревакцинацию АКДС-вакциной, то ее проводят    АДС-анатоксином (для возрастов 4 года – 5 лет 11 мес 29 дней) или АДС-М-анатоксином (6 лет и старше).

Не пригоден к применению препарат в ампулах с нарушенной целостностью, отсутствием маркировки, при изменении физических свойств (изменение цвета, наличие неразбивающихся хлопьев), при истекшем сроке годности, неправильном хранении.

Вскрытие ампул и процедуру вакцинации осуществляют при строгом соблюдении правил асептики и антисептики. Препарат во вскрытой ампуле хранению не подлежит.

Введение препарата регистрируют в установленных учетных формах с указанием номера серии, срока годности, предприятия-изготовителя, даты введения, характера реакции на введение препарата.

Меры предосторожности при применении
Детей, перенесших острые заболевания, прививают не ранее, чем через 4 недели после выздоровления; при легких формах респираторных заболеваний (ринит, легкая гиперемия зева и т. д.) прививка допускается через 2 недели после выздоровления. Больных хроническими заболеваниями прививают по достижении стойкой ремиссии (не менее 4 недель).

Возможные побочные эффекты
У части привитых в первые двое суток могут развиваться кратковременные общие (повышение температуры, недомогание) и местные (болезненность, гиперемия, отечность) реакции. В редких случаях могут развиться осложнения: судороги (обычно связанные с повышением температуры, эпизоды пронзительного крика, аллергические реакции, крапивница, полиморфная сыпь, отек Квинке).

Учитывая возможность развития аллергических реакций немедленного типа у особо чувствительных детей, за привитыми необходимо обеспечить медицинское наблюдение в течение 30 мин. Места проведения прививок должны быть обеспечены средствами противошоковой терапии.

Взаимодействие с другими препаратами
АКДС-вакцину можно вводить одновременно (в один день) с полиомиелитной вакциной и другими препаратами национального календаря профилактических прививок (за исключением БЦЖ), а также с инактивированными вакцинами календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Не применимо

Условия отпуска
Для лечебно-профилактических учреждений

Детская вакцинация — Статьи — МГКБ.рф

Вакцины: отечественные или импортные?

Пожалуй, самое неприятное для новоиспечённых родителей — это вакцинация. Постоянные споры о необходимости и вреде вакцинации способны насторожить любого. А ещё мучительный выбор между отечественными препаратами и импортными заменителями и разной степени правдивости мифы о них. Разница между заграничными препаратами и вакцинами российского производства действительно существует, постараемся с этим разобраться.

Вакцинация (прививки) — применяемый в настоящее время способ массовой профилактики инфекционных болезней:

  • вирусных — кори, краснухи, свинки, полиомиелита, гепатита В и т.д.;
  • бактериальных — туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка и т.д.

Смысл вакцинации заключается в том, что в организм человека вводятся вакцины: ослабленные или убитые возбудители различных инфекций (или искусственно синтезированные белки, которые идентичны белкам возбудителя).

Попадая в организм, вакцины вызывают такую же перестройку иммунной системы, которая происходит в результате настоящего заражения болезнью. С одним приятным исключением: человек при этом не заболевает.

По данным Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения, плановая иммунизация против полиомиелита, столбняка, дифтерии, коклюша, кори и эпидемического паротита(«свинки») ежегодно спасает жизнь и здоровье 3 миллионам детей в мире. 

Многие прививки можно делать одновременно. При этом существует ряд препаратов, которые изначально представляют собой смесь нескольких вакцин. Например, вакцина АКДС направлена против коклюша, дифтерии и столбняка.

Некоторые вакцины создают иммунитет с первого раза, другие приходится вводить повторно. Так называемая, ревакцинация — мероприятие, направленное на поддержание иммунитета, выработанного предыдущими прививками. Обычно она проводится через несколько лет после первой вакцинации.

Сегодня научными центрами разработаны специальные календари прививок. Они позволяют максимально защитить человека от заболевания тяжёлыми и опасными инфекциями. Если Вы планируете беременность или собираетесь в путешествие по экзотической стране — могут потребоваться дополнительные прививки.

Первое, что стоит запомнить любому родителю, выбирающему импортные препараты для вакцинации: отечественные препараты могут уступать заграничным в качестве, но они по-прежнему остаются сертифицированными и безопасными. И если основной целью вакцинации детей считать предотвращение тяжелых форм инфекционных заболеваний, то импортные и российские вакцины показывают приблизительно одинаковую эффективность. Ни в коем случае нельзя принимать всерьёз популярные в интернете рассказы об ужасных последствиях российских препаратов, невероятной их токсичности и возможности навсегда сломать ребёнку здоровье. Недовольство отечественными вакцинами является следствием чей-то коммерческой деятельности или заблуждениями, основанными на общем недовольстве уровнем российской медицины. Единственным упрёком в данном случае может стать большее количество аллергических реакций на компоненты вакцины, однако, вероятность этого всегда можно предусмотреть заранее.

Чем же заграничные прививки действительно отличаются от отечественных, предоставляемых в больницах? Самым очевидным и удобным достоинством является комбинированность многих препаратов — благодаря тщательному подобранному составу одна прививка может заменить несколько вакцин. Так, например, препарат Пентаксим применяют при вакцинации АКДС, полиомиелита и гемофильной инфекции. Таким образом, с помощью  импортных препаратов возможно уменьшить количество болезненных для ребёнка уколов, риска осложнений и аллергических реакций. Применение комбинированных препаратов не должно привести к нарушению графика прививок — препараты всегда должны выбираться с учётом графика прививок, аллергических реакций и противопоказаний.

Что касается побочных реакций тех или иных вакцин — у большинства импортных вакцин есть весомое преимущество: благодаря отсутствию в составе некоторых консервантов (например на основе солей ртути), снижаются шанс возникновения аллергической реакции и общая токсичность. Как правило такие реакции довольно незначительны, но для детей со слабым здоровьем или сильной аллергией это может повлечь очень неприятные осложнения. 

Так же довольно важным преимуществом иностранных вакцин является форма выпуска. Все вакцины, вводить которые необходимо посредством инъекции — продаются уже в одноразовых дозированных шприцах. Лекарство герметично и асептично упаковано, количество препарата в шприце находится в строгом соответствии с необходимой дозировкой. Это большое преимущество: исключается возможность повторного использования шприца и передозировки, а высокое качество шприцов и игл делает уколы практически безболезненными.

Импортные вакцины обсуждаются так же широко, как и прививки вообще. На любом тематическом форуме Вы обязательно встретите как сторонников, так и ярых противников вакцин заграничного производства. Истина же, как и обычно лежит где-то посередине: какие прививки использовать — выбирать только Вам!© 

Автор статьи - Попова Раиса Викторовна, врач-инфекционист детского инфекционного отделения МГКБ.

Сделать прививку ребенку Вы сможете и у нас в Кабинете Иммунопрофилактики!

В чем разница между импортными и отечественными вакцинами? Вредны или полезнее одни по сравнению с другими?

Любая прививка от вакциноуправляемого заболевания лучше, чем никакой, так как ни одна вакцина не несет для человека таких рисков, как полноценное заболевание.

.

Основные отличия, которые могут быть:

  • Разные штаммы патогенов (актуально в бОльшей степени для живых вакцин)
  • Разное количество компонентов (отечественная АКДС содержит антигены 3х патогенов, а инфанрикс Гекса - шести; отечественные вакцины от кори, краснухи и паротита - это 2 или 3 укола, импортная вакцина - 3в1)
  • Характеристики компонента: (АКДС и Бубо-Кок содержат ЦЕЛЬНОклеточный коклюшый компонент, а бОльшая часть импортных вакцин - БЕСклеточный, менее реактогенный, коклюшный компонент)
  • Разные возрасные ограничения (АКДС только до наступления 4х лет, Инфанрикс - до наступления 6 лет)
  • Некоторые импортные вакцины не имеют отечественных аналогов (пневмококковые вакцины, конъюгированные мененгококковые вакцины, вакцина от менингококка типа В, ветряной оспы, ротавирусной и гемофильной инфекции). А бывает и наоборот, когда в нашей стране нет импортного аналога, например для БЦЖ и ОПВ (живой вакцины от полиомиелита), а значит и выбирать не приходится.

.

Если перед вами стоит вопрос какую вакцину выбрать, то оцените ситуацию комплексно:

.

1▶️ Следует выбирать вакцину, к которой у прививаемого нет противопоказаний.

.

▪️ Противопоказание по состоянию здоровья и индивидуальными особенностями.

Вакцины с цельноклеточным коклюшным компонентом противопоказаны детям с прогрессирующими неврологическими заболеваниями. Если у вашего ребенка такое имеется, то следует выбрать вакцину с бесклеточным коклюшным компонентом.

Итого: АКДС, Бубо-Кок, Эупента - нет.

Пентаксим, Инфанрикс, Адасель - да.

.

▪️ Противопоказание по возрасту.

Если вашему ребенку 6 месяцев, то

Превенар 13 и Синфлорикс - да.

Пневмовакс 23, Пневмо 23 - нет (они с 2х лет и тем, кто уже был привит конъюгированной вакциной).

.

▪️ Противопоказание по состоянию здоровья окружающих.

В доме 2 ребенка. Старшему пора делать живую оральную вакцину от полиомиелита (ОПВ), а младшему ещё не сделано ни одной прививки от этой инфекции. Значит

ОПВ - нет

ИПВ - да

.

Противопоказания перечислены к каждой вакцине в инструкции к ней!

.

2▶️ Если есть выбор, выбирайте комплексные вакцины.

Чем меньше уколов, тем меньше стресса. И для ребенка, и для ВАС!

Особенно актуально при нарушенном графике, гораздо быстрее можно нагнать упущенное.

В этом плане:

Инфанрикс гекса лучше, чем Пентаксим

Пентаксим лучше чем Инфанрикс (не гекса) и АКДС

Но зависит от того, ЧТО вам предстоит по плану.

Если у вас уже сделаны все дозы от гепатита В, то гекса вам вроде, как и не лучше.

.

3▶️ Доступность.

Важный фактор. Если сегодня нужно сделать прививку от кори-краснухи-паротита и есть "наши" вакцины от, а MMR-II завезут может быть через полгода, то лучше сейчас больше уколов, чем когда-нибудь один.

Я так отказалась от вакцинации от гепатита В для дочки в роддоме. Хотела сделать импортную прививку (Энджерикс). А он пропал. Так и не появился. Сделала в итоге “нашу”, на 3 месяца позже, еще и платно.

.

Если у вас нет денег на импортную вакцину - это тоже вопрос доступности. Отказываться от вакцинации вообще по этой причине неправильно.

.

4▶️ Логистика.

Скорее подпункт доступности, но все же. С учетом того, что у нас в стране приходится соблюдать #nv_интервалы, планируйте походы к врачу так, чтобы это было реализуемо. Если вам в один день предстоит сделать превенар в поликлинике, а потом в тот же день хотите поехать в соседний город за MMR, потому что вы хотите самого лучшего, при том что путь тернист (маршрутка/электричка/снова маршрутка…), и все это с годовасиком на руках, то может лучше сделать на 1 укол больше в поликлинике или вообще отложить? Делать вакцинацию в один день в разных местах МОЖНО, но это должно быть целесообразно.

Например, если вы делаете прививки по ОМС, но хотите еще дополнительно сделать Ротатек (прививку от ротавируса). С ним сроки ограничены, так что сильно не отложить.

Лучше, конечно, по возможности, планировать день вакцинации так, чтобы все прививки сделать в одном месте. Может даже заплатить за вакцину в частном центре, которую вам бы и по ОМС сделали точно такую же.

.

Не оценивайте эти факторы в отдельности. Сядьте и запишите все за и против на одном листе. Ведь для разных людей разные факторы будут иметь разный вес. Разные вакцины могут быть более или менее оптимальным выбором в разных ситуациях!

Минздрав закупит французскую вакцину против пяти опасных инфекций :: Общество :: РБК

Министерство здравоохранения разместило на портале нормативных правовых актов ​проект поправок в документы, регулирующие закупки вакцин для национального календаря профилактических прививок (НКПП). Закупка вакцин для этого календаря позволяет гражданам бесплатно получать препараты в рамках плановых вакцинаций в государственных больницах и поликлиниках.

Минздрав предложил закупать для детей, входящих в группы риска, комбинированную вакцину «для профилактики дифтерии и столбняка адсорбированную, коклюша ацеллюлярную, полиомиелита инактивированную, инфекции, вызываемой Haemophlus influenza тип b конъюгированную». На российском рынке такая вакцина одна — «Пентаксим» французской компании Sanofi.

В июне 2015 года Sanofi подписала соглашение о локализации своего препарата на мощностях российского производителя «Нанолек». Совладелец и президент «Нанолек» — сын экс-министра промышленности и торговли Виктора Христенко Владимир Христенко. Вакцины, произведенные именно «Нанолеком», будут закупаться для НКПП, сообщили в пресс-службе компании.

«Пентаксим» для детей из группы риска заменит российскую адсорбированную коклюшно-дифтерийно-столбнячную вакцину (АКДС). АКДС в России производит компания «Микроген» (входит в холдинг «Нацимбио», «дочку» «Ростеха»).

Врачи периодически заявляют о дефиците вакцины «Пентаксим» на российском рынке. Зимой 2016 года она исчезла совсем из-за проблем с сертификацией. Опасность в перебоях с поставками такой вакцины заключается в том, что ее необходимо ставить четыре раза — в возрасте 3, 4,5, 6 и 18 месяцев.

Вакцина Бубо-Кок - Комбиотех

ВАЖНО: Одномоментная вакцинация, не сопровождающаяся потенциированием реактогенности и угнетением иммунного ответа к какому-либо из антигенов, позволяет не только уменьшить стрессовую нагрузку на прививаемых, но и более успешно реализовать проведение прививок в сроки, определенные календарем прививок, снизить загруженность медицинских работников и соответственно снизить стоимость программ иммунизации.

 

Каковы преимущества комбинированных вакцин?

- Сокращают число иммунизаций и посещений врача
- Увеличивают вероятность полной иммунизации ребенка
- Сокращают необходимость холодовой цепи, перевозки и выброса отходов
- Упрощают управление, подготовку кадров и ведение записей

Безопасность при одновременном введении вакцин

Безопасность при вакцинации раздельными препаратами ровным счетом такая же, как и при одновременном их введении. Побочные реакции на прививки не имеют свойства усиливаться или взаимно потенциироваться при параллельном введении нескольких антигенов.

Эффективность при одновременном введении нескольких вакцин

Значительное число исследований подтверждают факт отсутствия взаимного влияния на эффективность вакцин при одновременном их введении.

ПРИВИВКИ ДЛЯ ДЕТЕЙ

Вакцина предназначена для иммунопрофилактики гепатита В, коклюша, столбняка и дифтерии у детей. Представляет собой комбинацию рекомбинантного дрожжевого поверхностного антигена вируса гепатита В (HBsAg) и смесь убитых формалином коклюшных микробов 1 фазы и очищенных от балластных белков дифтерийного и столбнячного анатоксинов (АКДС), адсорбированных на геле алюминия гидроксида. Включена в Национальный календарь профилактических прививок.
Рег. уд. Минздравсоцразвития РФ Р N 003327/01 от 03.03.09
ампулы по 0,5 мл, N10

Срок годности - 2,5 года.

Препарат содержит в одной дозе (0,5 мл): 15 флокулирующих единиц (Lf) дифтерийного, 5 единиц связывания (ЕС) столбнячного анатоксинов, 10 млрд коклюшных бактерий, 5 мкг HBsAg, 0,4 мг алюминия гидроксида (Аl3+), 50 мкг мертиолята (консервант).
Гомогенная суспензия желтовато-белого цвета, разделяющаяся при стоянии на бесцветную прозрачную жидкость и рыхлый осадок желтовато-белого цвета, полностью разбивающийся при встряхивании. Инструкция по применению препарата...


НОВАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОМБИНИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ПРОТИВ ДИФТЕРИИ, СТОЛБНЯКА, КОКЛЮША И ВИРУСНОГО ГЕПАТИТА В

С увеличением количества прививок, проводимых в рамках расширенной программы иммунизации (РПИ) использование комбинированных препаратов позволяет не только уменьшить стрессовую нагрузку на прививаемых, но и более успешно реализовать проведение прививок в сроки, определенные календарем прививок, снизить загруженность медицинских работников и соответственно уменьшить стоимость программ иммунизации.
Новая отечественная комбинированная вакцина Бубо-Кок (производства ЗАО НПК "КОМБИОТЕХ") для профилактики коклюша, дифтерии, столбняка и вирусного гепатита В по содержанию дифтерийного, столбнячного и коклюшного компонентов в прививочной дозе аналогична используемой в настоящее время коклюшно-дифтерийно-столбнячной вакцине (АКДС). При этом следует подчеркнуть, что содержание мертиолята и геля алюминия гидроксида в вакцине Бубо-Кок такое же, что и в АКДС-вакцине и в ряде гепатитных вакцин, что позволяет вдвое сократить дозу консерванта и сорбента по сравнению с раздельным применением двух вакцин.
Введение препарата трехкратно по схеме вакцинации АКДС в соответствии с утвержденной схемой вызывает формирование специфического иммунитета против коклюша, дифтерии, столбняка и гепатита В.
Доклинические исследования доказали безвредность и высокую иммунологическую эффективность препарата.
Иммуногенность вакцины Бубо-Кок в отношении всех компонентов не уступает таковой для АКДС-вакцины и вакцины гепатита В при их одновременном введении.

Импортные вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка пропали из Новосибирска

© mama.ua

24 Июл 2015, 05:30

Платные импортные вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка с бесклеточным коклюшным компонентом закончились в Новосибирске.

Родители обзванивают медцентры в поисках препаратов «Пентаксим» и «Инфанрикс». Они дают меньше побочных эффектов у детей, чем прививка АКДС, но их не будет в России до осени. Вакцинация от коклюша, дифтерии и столбняка есть в «Национальном календаре прививок», согласно которому первую прививку от этих болезней ребенку ставят на третьем месяце жизни. Многокомпонентные вакцины типа «Пентаксим» или «Инфанрикс-Гекса», в отличие от АКДС с цельноклеточным коклюшным компонентом позволяют за один раз привить ребенка не только от коклюша, дифтерии и столбняка, но и от других инфекций, например, гемофильной, гепатита B и полиомиелита, что сокращает количество уколов. Кроме того, по наблюдениям родителей и врачей, после них дети реже «температурят» и испытывают неприятные побочные эффекты, в том числе неврологические осложнения.

Еще в мае одна из пользовательниц форума «Сибмама» пожаловалась, что «Пентаксима» и «Ифанрикса» «нигде нет»: «Обзвонила несколько центров, говорят вакцина на перерегистрации, когда появится неизвестно. Кто-нибудь знает, когда появится платная вакцина?» В июне-июле аналогичные вопросы новосибирские мамы стали задавать друг другу все чаще. «Кто-нибудь знает, остался ли „Пентаксим“ или „Инфанрикс“ в городе? Еще можно где-нибудь поставить?» — «В клиниках каждый день ситуация меняется. Вам нужно прямо подряд все обзванивать» — «Вот и думаю, есть ли смысл дальше искать, или уже ни у кого нет».

Как пояснила Тайге.инфо врач-педиатр и специалист по вакцинопрофилактике Татьяна Ивлева, бесплатную вакцинацию дети могут пройти в поликлиниках, но только определенными препаратами, которые закупает федеральный бюджет. В случае с коклюшем, дифтерией и столбняком это — АКДС, отечественная адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина производства компании «Комбиотех». Ивлева подтвердила, что по сравнению с АКДС комбинированные, пяти- и шестикомпонентные бесклеточные вакцины — «более мягкие, реже дают местные и температурные реакции, после них меньше вероятность неврологической реакции».

Федеральные закупки этих вакцин в России не осуществляются, но ряд регионов приобретают «Пентаксим» и «Инфанрикс» по своей инициативе, чтобы прививать ослабленных детей, которым не показана цельноклеточная вакцина. Новосибирск в число таких областей не входит, и родители покупают эти препараты и ставят прививки в частных медицинских центрах за свой счет. Вернее, ставили — сейчас «Пентаксим» и «Инфанрикс» практически пропали из Новосибирска.

«В официальных письмах фирм-производителей говорится, что выросла потребность в мире в этих препаратах, и производство не справляется со спросом, — объяснила Ивлева. — На данный момент вакцина находится на сертификации, и производители говорят, что сентябре она должна появиться».

Производители «Пентаксима» («Санофи Россия») и «Инфанрикса» («ГлаксоСмитКляйн Россия») признали дефицит вакцин в регионах России — а он наблюдается не только в Сибири, но и в Москве, Перми, Кирове и других городах — и объяснили это ростом спроса на комбинированные вакцины на мировом рынке и длительным циклом производства и сертификации продукции. «Возобновление поставок „Пентаксима“ в Россию ожидается в сентябре», — процитировал представителя «Санофи Россия» «Коммерсант». Завершение сертификации произведенной партии «Инфанрикса» также ожидается к сентябрю.

«Родителям детей, которым это нужно сейчас, приходится делать выбор: либо ставить морально устаревшую вакцину бесплатно, либо ставить более современные препараты за свои деньги»

Вариант «подождать до сентября» устраивает не всех родителей. «Нас отправили на ревакцинацию в поликлинику — ставить отечественную АКДС, отдельно гемофильную и капли полиомиелита. Типа, „не надо бояться отечественной вакцины, ничего с вами не случится “, — написала на „Сибмаме“ другая жительница Новосибирска. — Слабенькое, конечно, утешение. Позвонила знакомой, они все бесплатные ставили. Говорит, что все хорошо (ну, шишка на ноге 4 дня была, компрессы поставили). Я почти в обмороке, что это называется „все хорошо“».

Предобморочное состояние родителей Ивлева не разделяет и утверждает, что отсутствие «Пентаксима» и «Инфанрикса» не является катастрофой: «Конечно, даже в том случае, если родители ставили своим детям вакцины, которых сейчас нет, у них все равно есть возможности прививаться дальше. Но вместо одной инъекции „Пентаксима“ придется ставить несколько прививок — от полиомиелита, АКДС и от гемофильной инфекции. При этом нужно советоваться с доктором, нет ли противопоказаний. Да, вероятность температурных реакций будет выше, но защита ребенка будет сформирована. Если родители примут решение подождать до сентября — это тоже допустимо».

В таком непродолжительном промежутке отсутствие многокомпонентных вакцин на рынке не является большой проблемой, особенно при наличии альтернативы, считает педиатр: «Это не совсем безвыходная ситуация, но некомфортная, потому что и доктора, и родители привыкли к комбинированным вакцинам, дающим меньшее количество реакций».

На уточняющий вопрос, не связаны ли, по ее мнению, перебои с поставкой, вопреки пояснениям компаний-производителей, с импортозамещением, Ивлева ответить затруднилась, но заявила, что «вопрос о включении комбинированных вакцин отечественного производства в „Национальный календарь прививок“, чтобы они были бесплатными для всех ребятишек, в перспективе рассматривается». «Все равно это когда-то произойдет, и, хотя быстро решить не получится, это одна из задач правительства РФ, — заверила собеседница Тайга.инфо. — Но родителям тех детей, которым это нужно сейчас, приходится делать выбор: либо ставить морально устаревшую вакцину бесплатно, либо ставить более современные препараты за свои деньги».

До сентября у родителей в Новосибирске не будет и этого выбора, хотя «Инфанрикс» в некоторых городских клиниках все же достать можно, заверила педиатр и добавила: «Просто в этом году сложилась такая ситуация: есть всего два производителя этих вакцин, и у того, и у другого возникли перебои с поставками, одно на другое наложилось, и все это сильно ощутили».

Подготовила Маргарита Логинова

Безопасность комбинированных вакцин с цельноклеточным коклюшным компонентом | Перелыгина

1. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR). 2012; July 20; 61 (28): 517 - 522.

2. WHO Weekly Epidemiological Record (WER). Pertussis vaccines: WHO position paper. September 2015; 90 (35): 433 - 460.

3. WHO Weekly Epidemiological Record (WER). Meeting of the Strategic Advisory Group of Experts on immunization, April 2014 - conclusions and recommendations. 2014; 89 (21): 221 - 236. Доступно на: http://www.who.int/immunization/sage meetings/2014/april/SAGE_report_April_2014_ RU.pdf?ua=1

4. WHO. Weekly Epidemiological Record (WER). 2004; 79 (29): 269 - 272.

5. WHO. Weekly Epidemiological Record (WER). 2015; 90 (29): 365 - 372.

6. WHO. Weekly Epidemiological Record (WER). 1999; 74 (41): 337 - 340.

7. Захарова М.С., Тамм О.М., Воробьёва А.И., Мяртин Я.К. Коклюш и паракоклюш в Эстонской ССР. Таллин: ВАЛГУС; 1983: 82.

8. WHO. Technical Report Series. 1953: 61.

9. WHO. Technical Report Series. 40th report. 1990: 800.

10. WHO. Technical Report Series. Recommendations for whole-cell pertussis vaccine. Annex 6. 2007; 941.

11. WHO. Technical Report Series. 2012: 980. 63.

12. WHO. Manual for Quality Control of Diphtheria, Tetanus and Pertussis Vaccines. 2013. Доступно на: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/80681/1/ WHO_IVB_11. 11_eng.pdf].

13. European Pharmacopoeia 8th Edition. 2014.

14. Чупринина Р.П. Система измерения и оценки качества коклюшного компонента в АКДС вакцине и проблемы стандартизации этого препарата. Aвтореферат дис.. д-ра мед. наук. Ростов-на-Дону. 1987: 43.

15. Чупринина Р.П., Алексеева И.А. К вопросу о преимуществах и недостатках цельноклеточных и бесклеточных коклюшных вакцин. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2012; 2 (63): 62 - 69.

16. Berman R.F., Pessah I.N., Mouton P.R., Mav D., Harry J. Low-level neonatal thimerosal exposure: further evaluation of altered neurotoxic potential in SJL mice. Toxicol. Sci. 2008; 101 (2): 294 - 309.

17. Семенов Н.В. Биохимические компоненты и константы жидких сред и тканей человека. М.: Медицина. 1971: 152.

18. Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин, 20 - 21 июня 2002 г. Доступно на: http://who.int/vaccine_safety/committee/reports/ jun_2002/ru/

19. Червонская Г.П., Кравченко А.Т., Рунова В.Ф.,. Беднягин В.М, Гринберг К.Н., Миронова Л.Л. Цитотоксическое действие химических веществ, содержащихся в виде примесей в некоторых медицинских иммунобиологических препаратах. Журнал микробиол. 1988; 12: 85 - 90.

20. Heron J., Golding J. Thimerosal exposure in infants and developmental disorders: a prospective cohort study in the United kingdom does not support a causal association. Pediatrics. 2004; 114 (3): 577 - 583.

21. Hviid A., Stellfeld M., Wohlfahrt J., Melbye M. Association between thimerosal-containing vaccine and autism. JAMA. 2003; 290 (13): 1763 - 1766.

22. Ip P, Wong V., Ho M., Lee J., Wong W. Mercury exposure in children with autistic spectrum disorder: case-control study. J. Child. Neurol. 2004; 19 (6): 431 - 434.

23. Madsen K.M., Lauritsen M.B., Pedersen C.B., Thorson P, Plesner A.M., Andersen PH. Thimerosal and the occurrence of autism: negative ecological evidence from Danish population-based data. Pediatrics. 2003; 112 (3; 1): 604 - 606.

24. McCormick M., Bayer R., Berg A. Report of the Institute of Medicine: Immunization safety review - vaccines and autism. Washington, DC: National Academy Press. 2004.

25. Parker S.K., Schwartz B., Todd J., Pickering L.K. Thimerosal-containing vaccines and autistic spectrum disorder: a critical review of published original data. Pediatrics. 2004; 114 (3): 793 - 804.

26. Stehr-Green P,Tull P, Stellfeld M., Mortenson PB., Simpson D. Autism and thimerosal-containing vaccines: lack of consistent evidence for an association. Am. J. Prev Med. 2003; 25 (2):101 - 106.

27. Thompson W.W., Price C., Goodson B., Shay D.K., Benson P., Hinrichsen V.L. et al. Early thimerosal exposure and neuropsychological outcomes at 7 to 10 years. N. Engl. J. Med. 2007; 357 (13): 1281 - 1292.

28. Verstraeten T., Davis R.L, DeStefano F., Lieu T.A, Rhodes P.H, Black S.B. et al. Safety of thimerosal-containing vaccines: a two-phased study of computerized health maintenance organization databases. Pediatrics. 2003; 112 (5): 1039 - 1048.

29. Andrews N., Miller E., Grant A., Stowe J., Osborne V. and Taylor B. Thimerosal exposure in infants and developmental disorders: a retrospective cohort study in the United Kingdom does not support a causal association. Pediatrics. 2004; 114 (3): 584 - 591.

30. Gruis K.L.,Teener J.W., Blaivas M. Pediatric macrophagic myofasciitis associated with motor delay. Clin. Neuropathol. 2006; 25 (4): 172 - 179.

31. Toxicological profile for aluminium. agency for toxic substances and disease registry, September 2008. Доступно на: http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp22.pdf]

32. Keith L.S., Jones D.E., Chou C.H. Aluminum toxicokinetics regarding infant diet andvaccinations. Vaccine. 2002; 20 (3): S13 - 17.

33. Lindblad E.B. Aluminium adjuvant - in retrospect and prospect. Vaccine. 2004; 22 (27 - 28): 3658 - 3668.

34. Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин 3-4 декабря 2003 г. Доступно на: http://who.int/vaccine_safety/committee/reports/ dec_2003/ru/.

35. Дополнительная информация по безопасности вакцин. Часть 2: Фоновые уровни неблагоприятных реакций на вакцины. ВОЗ. Женева. 2001; WHO/ V&B/00.36.

36. Таточенко В.К., Озерецковский Н.А., Федоров А.М. Иммунопрофилактика-2014 (Справочник). М. 2014: 200.

37. Plotkin S., Orenstein W., Offit P. (ed.). Vaccines. Philadelphia; 2008.

38. Griffin M.R., Ray W.A., Livengood J.R., Schaffner W. Risk of sudden infant death syndrome after immunization with the diphtheria-tetanus-pertussis vaccine. N. Engl. J. Med. 1988; 319: 618 - 623.

39. Ray P., Hayward J., Michelson D., Lewis E., Schwalbe J., Black S. et al. Vaccine Safety Datalink Group. Encephalopathy after whole-cell pertussis and measles vaccination. lack of evidence for a causal association in a retrospective case-control study. Pediatr. Infect. Dis. J. 2006; 25 (9): 768 - 773.

40. Таточенко В.К., Федоров А.М., Озерецковский Н.А. Профилактика и мониторинг поствакцинальных осложнений. М. 2004: 189.

41. Witt M.A., Arias L., Katz P.H., Truong E.T., Witt D.J. Reduced risk of pertussis among persons ever vaccinated with whole cell pertussis vaccine compared to recipients of acellular pertussis vaccines in a large US cohort. Clin. Infect. Dis. 2013; 56: 1248 - 1254.

42. Meeting of the Strategie Advisory Group of Experts on Immunization. Nov. 2012. Доступно на: http://www.who.int/immunization/sage/meetings/2012/ november/en/

43. Алексеева И.А., Чупринина Р.П., Борисова В.Н. Сравнительный анализ безопасности и эффективности отечественных и зарубежных комплексных вакцин, содержащих цельноклеточную коклюшную вакцину. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2012; 3 (64): 48 - 54.

44. Чупринина Р.П., Перелыгина О.В., Алексеева И.А., Озерецковский Н.А. Сравнительная характеристика отечественных и зарубежных вакцин для профилактики коклюша, дифтерии и столбняка. БИОпрепараты. 2006; 4 (24): 27 - 30.

Рик Скотт представил законопроект, запрещающий «паспорта вакцины» для внутренних рейсов

Сенатор Рик Скотт (республика Флорида) во вторник внес законопроект, запрещающий доказательство вакцинации для внутренних рейсов.

Эта мера, называемая Законом о свободе полетов, запрещает Управлению транспортной безопасности внедрять политику, позволяющую сотрудникам запрашивать информацию о вакцинации у любого пассажира, путешествующего в США.

Скотт заявил в своем заявлении, что поездки «имеют решающее значение для наша экономика полностью открылась »по мере того, как страна восстанавливается после пандемии COVID-19.

«Хотя я продолжаю призывать всех, кто хочет получить вакцину, федеральное правительство не имеет права требовать, чтобы путешественники передавали свою личную медицинскую информацию, чтобы успеть на рейс», - сказал Скотт. «Мой закон о свободе полетов гарантирует, что семьи во Флориде и по всей стране могут путешествовать свободно и без нелепой правительственной бюрократии, создаваемой паспортами вакцины».

Этот шаг происходит на фоне жарких дебатов вокруг паспортов вакцины и требования доказательства вакцинации против COVID-19, поскольку страна возвращается к нормальной жизни.

Республиканцы утверждали, что требование таких доказательств препятствует личному выбору человека в отношении вакцинации.

Белый дом неоднократно заявлял, что не планирует выдавать федеральный паспорт вакцины.

Губернатор Флориды Рон ДеСантисРон ДеСантис Золотая лихорадка спортивных ставок оставляет проблемных игроков позади Рик Скотт вносит закон о запрете «паспортов вакцины» для внутренних рейсов ДеСантис подписывает бюджет Флориды, который включает K проверок для учителей, первые ответчики БОЛЬШЕ (R) был первым губернатором, подписавшим исполнительный приказ о запрете паспортов на вакцины в начале апреля.

Другие штаты, возглавляемые Республиканской партией, включая Техас, Аляску, Джорджию, Аризону, Вайоминг и, совсем недавно, Алабаму также приняли аналогичные меры.

На прошлой неделе сенатор Республиканской партии Тед КрузРафаэль (Тед) Эдвард Круз Санди показывает предварительный просмотр: Ожидается, что инфраструктура будет доминировать, поскольку переговоры продолжают затягиваться Деньги: количество заявок на пособие по безработице упало до 385 000, приближаясь к уровню до пандемии | В частном секторе в мае появилось 978 000 новых рабочих мест: суд ADP принимает сторону Теда Круза в иске о финансировании избирательной кампании БОЛЬШЕ (Техас), Майк Браун, Майкл Браун, Рик Скотт вносит закон, запрещающий «паспорта вакцины» для внутренних рейсов. Законопроект Брауна-МакКоннелла защитит американцев от наблюдения IRS. тонкая линия с исследованием происхождения коронавируса БОЛЬШЕ (Ind.) и Синтия Ламмис Синтия Мари Ламмис Рик Скотт представляет закон о запрете «паспортов вакцины» для внутренних рейсов Хилликон-Вэлли: Amazon сталкивается с судебными исками по обвинению в расовой или гендерной предвзятости | Жюри Сената по коммерции выдвинуло Байдена на звание лучшего кандидата в области науки | Генеральный директор Colonial Pipeline выступит на Капитолийском холме в июне. Сенат Коммерс выдвигает главного кандидата от науки Байдена MORE (штат Вайоминг), который внес закон, запрещающий федеральному правительству создавать паспорта вакцины или сотрудничать с третьими сторонами, такими как авиакомпании или другие глобальные организации, для их создания.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, 62,9 процента взрослых в возрасте 18 лет и старше получили хотя бы одну дозу вакцины, а 51,9 процента были полностью привиты.

Зависть к вакцинам: почему Канада не может делать дозы COVID-19 дома?

В условиях третьей волны пандемии COVID-19 спрос на вакцины продолжает опережать относительно небольшое предложение в Канаде.

Внутренние мощности Канады по производству вакцин были исчерпаны, в результате чего страна полностью зависела от иностранных источников доз, которые обещают в конечном итоге вернуться к нормальной жизни.

Когда началась пандемия, в Канаде, в отличие от многих других стран, не было оборудования, которое можно было бы легко переоборудовать для производства вирусных векторных вакцин COVID-19 от AstraZeneca или Johnson & Johnson или продуктов мРНК, предлагаемых Pfizer и Moderna.

Национальная кампания вакцинации улучшилась в последние недели после медленного старта, омраченного задержками производства и несвоевременными поставками. Канада сейчас показывает лучшие результаты, чем большинство других стран G20, но по-прежнему отстает, по крайней мере, от двух других стран: Великобритании и США.

По оценкам, на данный момент в США был введен 231 миллион доз вакцины, и 37 процентов взрослого населения Америки полностью вакцинированы двумя дозами. Среди людей старше 18 лет 54 процента американцев получили хотя бы одну дозу.

В Великобритании было развернуто более 47 миллионов доз, и 64 процента всех британцев получили хотя бы одну дозу.

Канада полностью вакцинировала только три процента своего населения - низкий показатель частично объясняется длительным интервалом между прививками, - в то время как 30 процентов прошли по крайней мере одну прививку.

Две страны, которые легко опередили Канаду по вакцинации, имеют одну общую черту: у них есть отечественные фармацевтические компании, которые производят свои собственные продукты на отечественных предприятиях - оплот против вакцинного национализма, нарушившего глобальные цепочки поставок.

Канадцы заметили. CBC News получил сотни писем и комментариев от читателей о производстве вакцин за последние недели.

«Почему в Канаде нет собственной вакцины? Неужели мы всегда во всем полагаемся на США?» - спросил Тим Уильямс в одном комментарии на нашем сайте.«Почему Канада отстает от наших союзников и остального мира в исследованиях и инновациях?»

«Почему мы не делаем нашу собственную вакцину для канадцев? Даже русские и китайцы сделали это. Эта некомпетентность и низкий уровень IQ убивают меня больше, чем вирус», - сказала Мередит Родни Маккей в другом комментарии.

Вот некоторые ответы на вопросы, которые CBC News получил от зрителей, слушателей и читателей.

Были ли у нас когда-либо крупномасштабные мощности по производству вакцин в Канаде?

Совершенно верно.Connaught Laboratories, основанная в 1914 году доктором Джоном Дж. Фитцджеральдом как Антитоксиновые лаборатории в Университете Торонто, на протяжении десятилетий находилась в авангарде глобальной разработки вакцин.

Фитцджеральд начал свое предприятие в конюшне, используя животных, спасенных на клеевом заводе. Там он производил лекарства от дифтерии для бедных в стране.

Лаборатория резко выросла во время Первой мировой войны, когда она начала производить стабильные поставки недорогих прививок от столбняка для канадских солдат.

После того, как Фредерик Бантинг и Чарльз Бест открыли инсулин в 1921 году, Коннахт предоставил лаборатории и средства лауреатам Нобелевской премии исследователям для продолжения их новаторской работы. Коннахт произвел большое количество инсулина, революционного средства для лечения диабета.

Коннахт также будет играть центральную роль во всемирных усилиях по искоренению распространенных детских болезней, таких как полиомиелит, после Второй мировой войны.

Лаборатория Коннаута в кампусе Университета Торонто в 1919 году.(Поставляется Публичной библиотекой Торонто)

Хотя вакцина против полиомиелита была открыта американским медицинским исследователем Джонасом Солком, Коннот был первой лабораторией, которая безопасно производила ее массово с использованием методов, разработанных канадскими исследователями, по словам доктора Эрла Брауна, почетного профессора в медицинский факультет Оттавского университета и эксперт в области вирусологии и микробиологии.

«Это было начало расцвета вакцин», - сказал Браун, добавив, что Connaught также станет ведущим производителем противооспенной вакцины.

«У них было много успехов, и, как следствие, количество инфекционных заболеваний сильно снизилось. В 1960-х годах война была объявлена ​​выигранной, и беспокойство по поводу вакцин уменьшилось», - сказал он CBC News. «Рынок вакцин находился в упадке, и с самого начала он никогда не был очень прибыльным».

Коннахт находился в «финансово слабом положении», когда тогдашний премьер-министр Пьер Трюдо национализировал операцию в 1970-х, сказал Браун.

Как корпорация Короны, лаборатория была направлена ​​на получение прибыли, а не на сосредоточение усилий на исследованиях и разработках - и, по словам Брауна, предприятие уступило место другим фармацевтическим компаниям с более глубокими карманами.

«Они потеряли свою долю на рынке, а затем пришли консерваторы и продали ее», - сказал он.

Компания с обширным производственным комплексом в Торонто была приватизирована тогдашним премьер-министром Брайаном Малруни в конце 1980-х годов.

Федеральное правительство недавно объявило о финансовой поддержке французской компании Sanofi для увеличения производства вакцин в Торонто. (Оливер Уолтерс / CBC)

Хотя в то время продажа широко критиковалась, правительство заявило, что она принесет «чистую выгоду» канадцам.Французский фармацевтический гигант, ныне известный как Sanofi, контролирует то, что осталось от Коннахта.

Еще одна крупная канадская компания по производству вакцин, Institut Armand Frappier, началась в Университете Макгилла в Монреале. Он произвел вакцину АКДС от дифтерии, коклюша и столбняка, вакцину против туберкулеза и пенициллин.

После десятилетий успеха этот институт также был продан в 1990-х годах компании, ныне известной как GSK, которая базируется в Великобритании.

Осталось ли что-нибудь от этих компаний?

Санофи, один из крупнейших производителей вакцин в мире, продолжает управлять кампусом Connaught в Торонто, где производит вакцины против дифтерии и столбняка.Канадское предприятие также упаковывает вакцину против полиомиелита с использованием материалов французских заводов компании. Большинство этих снимков предназначено для зарубежных стран.

Сейчас сложно переоборудовать объект для борьбы с COVID-19, сказал Браун.

«У них действительно нет никакой культуры линий клеток животных, которые собираются здесь, в Канаде», - сказал он о материале, необходимом для изготовления некоторых вакцин COVID-19.

И с таким количеством своих текущих продуктов в списке основных лекарств Всемирной организации здравоохранения, Санофи не смогла переоборудовать завод в Торонто, чтобы сосредоточиться только на COVID-19 - не тогда, когда вакцины необходимы для решения других проблем со здоровьем.(Недавние федеральные инвестиции в размере 415 миллионов долларов позволят расширить производственные мощности Санофи для борьбы с будущими пандемиями.)

«Вот где мы были, когда разразилась пандемия. Очень жаль, что мы потеряли наши возможности по производству вакцин на суше, пока мы находимся в середине болезни. кризис ", - сказал Браун.

Огромное производственное предприятие Sanofi Pasteur в Северном Йорке, Онтарио, 31 марта 2021 года. (Патрик Моррелл / CBC)

GSK, широко известная как GlaxoSmithKline, является крупнейшим в Канаде работодателем в области биофармацевтики и имеет производственную площадку в Ste-Foy, Que.По данным компании, этот завод ежегодно поставляет примерно 75 процентов вакцины против гриппа в стране.

По странному совпадению, две компании с основными операциями в Канаде, GSK и Sanofi, совместно разработали вакцину против COVID-19, но объявили о «отсрочке» в прошлом году после того, как не смогли дать достаточных результатов в клинических испытаниях.

Канада обратилась к некоторым компаниям, в частности к AstraZeneca, с просьбой производить здесь свою продукцию. Браун сказал, что эти компании, вероятно, отклонили апелляции Канады из-за «рискованного» фармацевтического ландшафта в стране.

Он сказал, что федеральная политика здравоохранения обычно отдает предпочтение производителям непатентованных лекарств, которые производят более дешевые разновидности продуктов, которые больше не защищены патентами. В результате, добавил он, исследовательские фармацевтические компании неохотно вкладывают средства в Канаду.

Браун сказал, что Канаде следовало «развивать отрасль лучше, чем она делала».

«Не было срочности в борьбе с инфекционными заболеваниями, потому что до сих пор это не было бременем», - сказал он.

"У.С. и Великобритания начали гораздо лучше нас. У них было готово гораздо больше вакцин. Им действительно пришлось модернизировать некоторые объекты, но они работали, опираясь на гораздо более прочную технологическую базу ».

Так что же нам теперь остается? «Премьер-министр Джастин Трюдо заявил прошлой осенью, что правительство объявило о новых расходах в миллионы долларов на строительство нового завода по производству вакцин на территории Royalmount Национального исследовательского совета в Монреале.

Делая объявление в августе, Трюдо сказал, что объект NRC может производить 250 000 выстрелов в месяц, начиная с ноября 2020 года, но были задержки строительства из-за сложности строительства такого рода объекта.

Неудачное партнерство NRC с китайской фирмой CanSino также подорвало усилия Канады по производству вакцины на этом предприятии.

В феврале правительство объявило о партнерстве с компанией Novavax из Мэриленда по производству многообещающей вакцины против COVID-19 на этом государственном предприятии.

Но первые флаконы Novavax канадского производства будут произведены не раньше конца этого года - намного позже того момента, когда каждый канадец должен быть вакцинирован против COVID-19, согласно графику федерального правительства.

Представитель Национального исследовательского совета (NRC) сообщил CBC News, что «строительство центра по производству биопрепаратов, которое происходит ускоренными темпами, идет очень хорошо и по графику должно быть завершено к концу июля 2021 года.«

» Novavax и NRC тесно сотрудничают, чтобы подготовиться к производству вакцины ... после того, как кандидат на вакцину, предприятие и сам производственный процесс получат необходимые разрешения Министерства здравоохранения Канады », - сказал пресс-секретарь. Эта установка будет полезна, если потребуются бустерные уколы COVID-19, сказал Браун, «это инвестиции, от которых мы не увидим выгоды больше года».

Премьер-министр Джастин Трюдо (справа) разговаривает с ученым Кришнараджем Тивари во время посещения Национального исследовательского совета Канады (NRC) исследовательского центра Royalmount Human Health Therapeutics в Монреале в понедельник, 31 августа 2020 г.(Грэм Хьюз / Canadian Press)

Novavax еще не получил одобрения регулирующих органов от какой-либо юрисдикции, но данные ранних клинических испытаний показывают, что укол компании очень эффективен против COVID-19.

Регулирующие органы Министерства здравоохранения Канады пересматривают эти данные на постоянной основе - компания может предоставить информацию, как только она станет доступной - и окончательное решение может быть принято уже этим летом.

А что насчет Medicago - производит ли вакцину?

Федеральное правительство тратит 173 миллиона долларов на помощь компании Medicago в Квебеке в разработке вакцины против COVID-19 и строительстве большого завода по ее производству.

Вакцина сейчас находится на третьем и заключительном этапе клинических испытаний. Относительно новый игрок - компания является частной с 2013 года - Medicago вступила в партнерские отношения с GSK, чтобы помочь запустить продукт.

В отличие от других разрешенных к применению вакцин против COVID-19, вакцина Medicago использует вирусоподобные частицы, имитирующие структуру коронавируса.

«Перед запуском вакцины важно проверить ее безопасность и эффективность во время клинических испытаний», - заявил представитель компании.

«Хотя стандартные сроки разработки вакцины могут занять от пяти до 20 лет, мы планируем представить вакцину от COVID-19 в органы здравоохранения для проведения нормативных проверок в 2021 году».

Внутренние путешествия во время COVID-19 | CDC

Отложите поездку до тех пор, пока вы не будете полностью вакцинированы . Если вы не полностью вакцинированы и должны путешествовать, следуйте рекомендациям CDC для непривитых людей.

Люди, полностью вакцинированные вакциной, разрешенной FDA, или вакциной, разрешенной для экстренного использования Всемирной организацией здравоохранения, могут безопасно путешествовать по США.

CDC будет обновлять эти рекомендации по мере того, как будет вакцинировано все больше людей, по мере изменения темпов распространения COVID-19 и появления дополнительных научных данных. Это руководство применимо к поездкам в пределах США и территорий США.

Рекомендации по внутренним поездкам для полностью вакцинированных людей

Если вы полностью вакцинированы, примите следующие меры для защиты других во время путешествия:

Вы прошли полную вакцинацию?

Люди считаются полностью вакцинированными *:

  • Через 2 недели после второй дозы в серии из 2 доз, такой как вакцины Pfizer или Moderna, или
  • Через 2 недели после однократной вакцинации, такой как вакцина Джонсон & Джонсонс Янссен

Если вы не соответствуете этим требованиям, вы НЕ полностью вакцинированы.Принимайте все меры предосторожности до полной вакцинации.

Если у вас есть заболевание или вы принимаете лекарства, ослабляющие вашу иммунную систему, вы можете НЕ быть полностью защищены, даже если вы полностью вакцинированы. Поговорите со своим врачом. Даже после вакцинации вам, возможно, придется продолжать принимать все меры предосторожности.

  • Во время путешествия
    • Ношение маски на носу и рту требуется в самолетах, автобусах, поездах и других видах общественного транспорта, следующих в, в пределах или из Соединенных Штатов и в США.S. транспортные узлы, такие как аэропорты и вокзалы.
    • Соблюдайте все государственные и местные рекомендации и требования, включая ношение масок и социальное дистанцирование.
  • После путешествия
    • Самоконтроль симптомов COVID-19; изолировать и пройти тестирование, если у вас появятся симптомы.
    • Соблюдайте все государственные и местные рекомендации и требования.

Вам НЕ нужно проходить тестирование или помещать в карантин, если вы полностью вакцинированы или вылечились от COVID-19 за последние 3 месяца.Вы все равно должны следовать всем остальным рекомендациям по путешествию.

Рекомендации по внутренним поездкам для непривитых людей

Если вы не полностью вакцинированы и должны путешествовать, примите следующие меры, чтобы защитить себя и других от COVID-19:

  • Перед поездкой:
    • Пройдите тест на вирусы за 1-3 дня до поездки.
  • Во время путешествия:
    • Наденьте маску на нос и рот. Ношение маски требуется в самолетах, автобусах, поездах и других видах общественного транспорта, путешествующих в, внутри или из Соединенных Штатов, а также в США.S. транспортные узлы, такие как аэропорты и вокзалы.
    • Избегайте скопления людей и держитесь на расстоянии не менее 6 футов / 2 метров (примерно 2 длины вытянутой руки) от всех, кто не путешествует с вами.
    • Часто мойте руки или используйте дезинфицирующее средство для рук (с содержанием спирта не менее 60%).
  • После поездки:
    • Пройдите тест на вирусы через 3-5 дней после поездки И оставайтесь дома и соблюдайте карантин в течение полных 7 дней после поездки.
      • Даже если результат теста отрицательный, оставайтесь дома и соблюдайте карантин в течение полных 7 дней.
      • Если ваш тест положительный, изолируйте себя, чтобы защитить других от заражения.
    • Если вы не сдадите анализы, оставайтесь дома и отправляйтесь в карантин в течение 10 дней после поездки.
    • Избегайте в течение 14 дней находиться рядом с людьми, которые подвержены повышенному риску тяжелого заболевания, независимо от того, пройдете ли вы тестирование или нет.
    • Самоконтроль симптомов COVID-19; изолировать и пройти тестирование, если у вас появятся симптомы.
    • Соблюдайте все государственные и местные рекомендации и требования.
  • Посетите веб-сайт департамента здравоохранения вашего штата, края, племени или региона, чтобы найти самую свежую информацию о том, где пройти тестирование.

Краткий справочник рекомендаций по внутренним поездкам

альтернативный текст для веб-доступной инфографики

Путешествуете за границу? Перед планированием поездки ознакомьтесь с рекомендациями CDC по путешествиям, связанным с COVID-19.

Проверить ограничения на поездки

Государственные, местные и территориальные органы власти могут иметь ограничения на поездки, включая требования к тестированию, приказы о пребывании дома и требования карантина по прибытии.Для получения актуальной информации и рекомендаций по поездке обратитесь в департамент здравоохранения штата или территории, а также в местный отдел здравоохранения, где вы находитесь, по маршруту и ​​куда собираетесь. Приготовьтесь проявлять гибкость во время поездки, поскольку ограничения и правила могут измениться во время поездки. Соблюдайте все государственные, местные и территориальные ограничения на поездки.

Если вы путешествуете по воздуху, проверьте, требует ли ваша авиакомпания какая-либо медицинская информация, тесты или другие документы.

* Это руководство относится к вакцинам против COVID-19, разрешенным в настоящее время для экстренного использования Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: Pfizer-BioNTech, Moderna и Johnson and Johnson (J&J) / Janssen COVID-19.Это руководство также может применяться к вакцинам COVID-19, разрешенным для экстренного использования Всемирной организацией здравоохранения (например, AstraZeneca / Oxford). Дополнительную информацию об утвержденных ВОЗ вакцинах против COVID-19 см. На внешнем значке веб-сайта ВОЗ.

ключевых вопросов о паспортах вакцины против COVID-19 и США

По мере того, как вакцинация COVID-19 распространяется в некоторых частях мира, многие страны начали внедрять или рассматривают возможность использования «паспортов вакцины» COVID-19 - бумажных или цифровых форм, подтверждающих, что человек был вакцинирован против COVID-19 - для международных поездок.Кроме того, некоторые страны используют их для внутренних поездок и / или доступа к определенным заведениям, мероприятиям и мероприятиям. Такие сертификаты отделены от требований к вакцинам, но связаны с ними. Если вакцины COVID-19 обязательны, потребуется подтвердить статус вакцины, и паспорт вакцины является потенциальным инструментом для этой цели.

Правительство США изучает возможность сертификации вакцины против COVID-19 для использования на международном и национальном уровнях. Администрация сообщила, что в будущем иностранным путешественникам, въезжающим в США, может потребоваться паспорт вакцины.S., но это не будет налагать федеральных требований для внутренних целей. Однако он работает с частным сектором над разработкой стандартов для таких сертификатов. В США штаты оказываются по разные стороны от того, что быстро превратилось в партизанский вопрос: несколько штатов переходят к введению паспортов, в то время как другие категорически выступают против этой идеи.

Этот краткий обзор представляет собой обзор того, что такое паспорта вакцины, как они используются, и определяет ряд нерешенных политических проблем, с которыми сталкивается U.S. как в международном, так и в национальном контексте.

Что такое паспорта вакцины против COVID-19?

Паспорт вакцины - это бумажный или цифровой бланк, подтверждающий, что человек был вакцинирован против определенного заболевания. Сертификаты на вакцины для международных поездок используются давно, и многие страны в настоящее время требуют, чтобы путешественники предъявляли доказательства вакцинации против желтой лихорадки, например, для въезда. Сертификация вакцины COVID-19 для международных поездок может использоваться правительствами различными способами, например, позволяя человеку более свободно перемещаться через границы, потенциально обходя ограничения на поездки, такие как требования к тестированию или карантину по прибытии.Кроме того, паспорта вакцины могут использоваться для внутренних целей, например, для разрешения людям доступа к определенным предприятиям, местам или видам деятельности внутри страны.

Где сейчас используются паспорта вакцины COVID-19?

Несколько стран уже начали использовать паспорта вакцины против COVID-19, при этом политика и способы ее реализации сильно различаются. В феврале 2021 года Израиль начал выдавать «зеленые пропуска» своим вакцинированным гражданам, чтобы обеспечить менее ограниченное внутреннее передвижение и доступ к предприятиям, таким как спортзалы или театры.Другие страны, такие как Китай и Бахрейн, начали выдавать цифровые паспорта вакцины своим вакцинированным гражданам, чтобы они могли путешествовать за границу. Наконец, в нескольких странах, включая Грузию, Эстонию, Польшу и Сейшельские острова, подтверждение вакцинации от COVID-19 позволяет прибывающим путешественникам избежать определенных ограничений на поездки, таких как тестирование или карантин. Многие другие страны рассматривают возможность использования паспортов вакцины COVID-19 для внутреннего или международного передвижения, включая Великобританию, Малайзию, Сингапур, Грецию, Данию, ЕС и США.С.

Несколько международных организаций уже начали усилия по установлению стандартов и координации разработки и внедрения паспортов вакцины для международных поездок, в том числе Всемирная организация здравоохранения, Всемирный экономический форум, Международная торговая палата и Международная ассоциация авиаперевозок. ВОЗ предпринимает эти усилия в рамках своего мандата в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (ММСП) по координации действий государств-членов в целях принятия ответных мер общественного здравоохранения на международное распространение болезней; не исключено, что вакцинация против COVID-19 может быть включена в обновленную версию ММСП (в ​​настоящее время желтая лихорадка является единственным заболеванием, перечисленным в ММСП, от которого страны могут потребовать подтверждение вакцинации в качестве условия въезда).

Будут ли США использовать паспорта вакцины против COVID-19?

Вероятно, будет расти спрос на сертификаты вакцины для использования в США как для международных поездок, так и для внутренних целей. Авиакомпании и туристические группы уже призвали к сертификации вакцин как способ облегчить процесс путешествий в эпоху пандемии; Центр контроля заболеваний недавно выпустил руководство, в котором говорится, что полностью вакцинированные люди могут безопасно возобновить несущественные поездки в пределах США, и что полностью вакцинированные лица могут рассмотреть возможность международных поездок, если они соблюдают рекомендуемые меры предосторожности.Федеральные чиновники также указали, что в будущем может потребоваться вакцинация при въезде в США для прибывающих путешественников; В настоящее время США требуют, чтобы все авиапассажира, прибывающие в США, прошли отрицательный тест на COVID-19. Внутри страны подтверждение вакцинации может потребоваться для въезда на определенные федеральные объекты в США, включая военные базы и другие федеральные здания, и ряд американских компаний и университетов уже объявили, что вакцинация потребуется их сотрудникам, студентам и персоналу. для чего потребуется какая-то сертификация (см. этот недавний анализ KFF для более подробного обсуждения требований к вакцинам в U.С.). Действительно, как было заявлено на недавнем заседании Федерального офиса национального координатора медицинских информационных технологий (ONC), «Подтверждение индивидуального состояния здоровья, связанного с COVID, вероятно, будет важным компонентом ответных мер на пандемию» и «Поскольку население будет вакцинировано, подтверждение иммунизации, вероятно, станет основной, если не основной, формой подтверждения состояния здоровья ».

Администрация Байдена ясно дала понять, что в задачи федерального правительства не входит выпуск паспортов вакцины или сбор и хранение данных о вакцинации отдельных лиц на федеральном уровне, но правительство берет на себя координирующую роль и работает со многими из них. международные и внутренние инициативы по паспортам вакцины, разрабатываемые другими сторонами.Например, президент Байден издал указ, предписывающий Государственному департаменту сотрудничать с Всемирной организацией здравоохранения, Международной организацией гражданской авиации, Международной ассоциацией воздушного транспорта, правительствами других стран и другими сторонами для установления международных стандартов путешествий. Кроме того, приказ предписывает секретарям Государственного департамента, Департамента здравоохранения и социальных служб и Департамента внутренней безопасности, в координации с соответствующими международными организациями, оценить возможность привязки статуса вакцинации к цифровым сертификатам для международных поездок.Что касается внутренней стороны, администрация работает с рядом частных инициатив по созданию паспортов вакцины, которые уже осуществляются, чтобы разработать руководящие принципы и решить такие проблемы, как доступность, конфиденциальность и другие препятствия для доступа. В США существует как минимум 17 таких инициатив с участием компаний и учреждений, включая Microsoft, IBM, MasterCard, Mayo Clinic и MIT. Пока эти усилия все еще находятся на стадии разработки, и ни одна из этих организаций еще не выпустила паспорт вакцины для широкого использования в США.S. В связи с отсутствием широко используемой системы паспортов вакцины «табель отчетов о вакцинации» Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), которая выдается каждому вакцинированному человеку, во многих случаях используется в качестве доказательства вакцинации для доступа к некоторые мероприятия и объекты. Однако эти карты могут быть подделаны, и у них нет цифрового аналога, что повышает ставку на необходимость разработки стандартов и применения мер безопасности.

Отдельные штаты занимают разные стороны этого вопроса.Некоторые из них запустили или активно изучают возможность использования сертификатов вакцины, при этом Нью-Йорк стал первым штатом, который ввел сертификат на вакцину COVID-19, который позволит людям подтверждать свой статус вакцинации для доступа к определенным социальным мероприятиям. Другие штаты, включая Гавайи, рассматривают аналогичные усилия. В то же время несколько губернаторов выступили категорически против паспортов вакцин, при этом некоторые из них издали административные указы, запрещающие их использование, как это было во Флориде и Техасе, или поддерживающие законы для их предотвращения, как в Теннесси.В отсутствие выданного на федеральном уровне или санкционированного паспорта вакцины и отсутствия общенациональных инициатив частного сектора, которые еще не приняты, в США может появиться больше инициатив по сертификации на уровне штата или местного уровня, которые могут или не могут быть скоординированы в разных юрисдикциях.

Какие ключевые вопросы внедрения следует учитывать?

Существует множество проблем и вопросов, связанных с дизайном и использованием паспортов вакцины, включая проблемы равенства и доступа, отсутствие единых стандартов, а также конфиденциальность и безопасность.

Справедливость и доступ: В развертывании вакцин и обеспечении доступа к ним уже возникли серьезные проблемы с обеспечением справедливости. В глобальном масштабе большинство людей в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД) не имеют доступа к вакцинам от COVID-19 и могут не иметь доступа к вакцинам от COVID-19 и могут появиться только в 2023 году или позже, а в США наш анализ показывает, что темнокожие и латиноамериканцы были вакцинированы реже, чем белые человек, и что высокий уровень бедности и незастрахованный уровень связаны с более низким уровнем вакцинации во многих округах США.Кроме того, иммигранты-неграждане в США, которые, имея право на бесплатную вакцинацию от COVID-19, могут неохотно получать доступ к вакцине и / или подписываться на паспорт вакцины, что потребует обмена личной или другой информацией с властями. Кроме того, все еще не решен вопрос о том, как группы населения, которые либо не соответствуют критериям, либо не могут получить вакцину COVID-19, например, дети в возрасте до 16 лет, люди с исключениями по медицинским показаниям и лица с религиозными возражениями, будут включены в список Система паспорта вакцины COVID-19.Наконец, сам процесс оформления паспорта вакцины может вызвать дополнительные проблемы с доступом, особенно для некоторых групп. Учитывая это неравенство, некоторые высказывали опасения, что доказательство вакцинации как условие доступа к определенным видам деятельности, таким как поездки или определенные места, может быть дискриминационным. По этой причине Комитет Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям в связи с пандемией COVID-19 официально предостерег страны от использования паспортов вакцины COVID-19 для международных поездок в настоящее время, заявив, что вакцинация COVID-19 не должна освобождать людей от других рисков. меры по сокращению числа случаев во время путешествий и отмечая, что вакцинация как обязательное условие поездки окажет несправедливое воздействие на людей в СНСД.Аналогичным образом, коалиция туристических организаций недавно выразила озабоченность по поводу введения требования о вакцинации в связи с поездками, рекомендовав, чтобы вакцинированные лица были освобождены от требований международного тестирования, но чтобы вакцинация не была «предварительным условием для поездки». ЕС в своем предложении о цифровом зеленом сертификате заявил, что для обеспечения свободы передвижения с ЕС он будет включать сертификаты испытаний на COVID-19 и сертификаты для тех, кто выздоровел от COVID-19, как часть своего плана, в дополнение к свидетельству о вакцинации.Программа Excelsior Pass штата Нью-Йорк также позволяет использовать отрицательный тест на COVID-19 (вместо сертификата вакцины).

Взаимное признание паспортов : Страны, которые начали или рассматривают возможность выдачи паспортов вакцины COVID-19, должны будут заключить соглашения с другими странами, чтобы эти паспорта признавались для международных поездок. Уже сейчас некоторые из первоначальных предложений по паспортам демонстрируют ограничения в этом отношении. Например, предложение ЕС позволит любому вакцинированному гражданину ЕС свободно путешествовать по всем странам-членам ЕС, но не за его пределами.Израиль подписал соглашение с Кипром и Грецией о разрешении международных поездок, в то время как Малайзия и Сингапур рассматривают возможность заключения соглашения о взаимном признании. США еще не взвесили международный стандарт и не указали, какую форму паспорта правительство примет для прибывающих из-за границы, хотя такие стандарты обсуждаются и разрабатываются, но еще не применяются. До сих пор это создало путаницу и фрагментированный подход в разных странах. Это также может быть проблемой внутри U.С., поскольку разные юрисдикции используют разные подходы.

Отсутствие единых цифровых стандартов : Вопрос о взаимном признании связан с цифровыми стандартами. В настоящее время не существует стандартизированного руководства по разработке паспортов вакцины COVID-19, включая какие-либо стандарты по таким вопросам, как конфиденциальность данных или совместимость. В одном отчете было выявлено не менее 12 проблем, которые потребуют международного руководства для создания общепризнанной системы паспортов вакцины COVID-19.Рабочая группа ВОЗ по сертификатам интеллектуальной вакцинации в настоящее время работает над разработкой таких международных руководств и стандартов. Группа выпустила свой первый раунд руководящих указаний по нескольким вопросам цифровых стандартов, включая совместимость и минимальные стандарты данных, в марте 2021 года. Полный набор рекомендаций ожидается в июне 2021 года, хотя пока страны продвигаются вперед индивидуальными усилиями. В США совместимость усилий отдельных организаций или паспортов юрисдикции также представляет собой внутреннюю проблему.

Разнообразие разрешений и одобрений вакцин: В разных странах были разрешены и введены различные комбинации вакцин. Некоторые вакцины, используемые в одной стране, могут быть не признаны или не приняты другой страной, что вызывает вопросы о том, нужно ли и как сертифицировать различные вакцины в этой стране для целей паспорта вакцины. Например, Исландия заявила, что будут признаны только вакцины, одобренные для использования Европейским агентством по лекарственным средствам или ВОЗ, чтобы отказаться от определенных требований к скринингу и карантину для прибывающих путешественников, что исключает лиц, вакцинированных российской вакциной Sputnik V. или одна из разработанных в Китае вакцин против COVID-19.Точно так же предложение ЕС о цифровом зеленом сертификате также будет включать только вакцины, получившие разрешение на всей территории ЕС. Пока что США не указали, какие вакцины они могут принимать для целей паспорта вакцины.

Научные соображения: ВОЗ заявила о необходимости дальнейшего научного исследования вакцин против COVID-19, чтобы более подробно понять, насколько вакцины сокращают передачу, а также силу и продолжительность предоставляемого иммунитета.Например, «зеленые пассы» Израиля действительны только в течение шести месяцев, начиная с недели после вакцинации, чтобы учесть возможность снижения иммунитета с течением времени. В паспортах COVID-19 может потребоваться учет уникального профиля иммунитета каждого вакцинного продукта при выдаче сертификата иммунитета, вызванного вакциной, в течение определенного периода времени, и этот процесс становится еще более сложным при наличии вариантов с неизвестным влиянием на эффективность вакцины.

Конфиденциальность и безопасность: Среди проблем, вызываемых отсутствием единых цифровых стандартов и паспортов вакцины COVID-19, является проблема конфиденциальности и безопасности данных.Объединение и хранение данных о вакцинации отдельных лиц в централизованной базе данных может сделать эту информацию уязвимой для утечки данных и вызвать вопросы о надзоре и контроле над этими данными. Фактически, некоторые уязвимости уже были обнаружены в паспортах вакцины COVID-19, которые разрабатываются. Частные лица и организации с меньшей вероятностью захотят участвовать, если эти проблемы безопасности и конфиденциальности не будут должным образом решены.

Заключение

Уже ведется большое количество нескоординированных усилий по разработке паспортов вакцины.Пока неясно, могут ли США принять стандарт паспортов вакцины для трансграничных поездок или для внутренних целей, и в какой форме будут приняты такие учетные данные или какие ограничения они могут наложить на отдельных лиц. Вполне вероятно, что внимание к паспортам вакцины для международного и внутреннего использования будет возрастать со временем, так как все больше людей будут вакцинированы, а правительства и работодатели будут искать способы уравновесить проблемы общественного здравоохранения, а также облегчить возврат к определенному уровню. нормальности.Тем не менее, существует ряд важных вопросов, которые необходимо учитывать, связанных с дизайном, использованием и этикой паспортов вакцины, а также множество вопросов о том, как их можно и нужно внедрять в США и других странах.

Отечественная вакцина должна получить приоритет над экспортом: MEA: The Tribune India

Сандип Дикшит

Служба новостей Tribune

Нью-Дели, 20 мая

Несмотря на то, что несколько соседних стран столкнулись с нехваткой вакцин, обещанных Индией, Министерство иностранных дел (MEA) заявило в четверг, что приоритет будет отдан внутренним потребностям.

Отвечая на серию вопросов по этому поводу, официальный представитель МЭС Ариндам Багчи упомянул о взаимодействии со СМИ с министром иностранных дел в конце прошлого месяца, когда он выразил уверенность, что в следующие два-три месяца должно произойти «очень, очень значительное увеличение. »В производстве и доступности вакцин.

Пресс-секретаря MEA спросили о нескольких соседних странах, которым необходимо срочно сделать вторую прививку вакцины индийского производства. Его также спросили о том, что Китай вмешался, отправив миллионы вакцин по соседству.

Багчи сослался на наблюдения Шринглы о том, что Индия должна будет убедиться, что у нее есть необходимые возможности для удовлетворения своих внутренних потребностей, прежде чем возобновить обещанные, но сдержанные дозы вакцин в соседние страны.


Связи между Индией и Китаем на перекрестке: Джайшанкар

Нью-Дели: Отношения между Индией и Китаем находятся на перепутье, и их направление зависит от того, придерживается ли соседняя страна различных соглашений о поддержании мира и спокойствия вдоль границы, заявил в четверг министр иностранных дел С. Джайшанкар, имея в виду противостояние в восточном Ладакхе. .PTI

Смертность при 4K через 8 дней

Поскольку 24-часовое количество жертв упало ниже 4000 после перерыва в восемь дней, Министерство здравоохранения подчеркнуло, что более 70% смертей произошли из-за сопутствующих заболеваний

Наборы для быстрого домашнего тестирования за 4 дня

  • Набор для домашнего экспресс-тестирования на антигены, одобренный ICMR, выйдет на рынок через 4 дня
  • Набор по цене 250 рупий произведен компанией Mylab Discovery Solutions Ltd, Пуна,
  • .
  • ICMR сообщила, что комплекты еще трех фирм находятся в разработке и, вероятно, получат одобрение в течение недели

Аэрозоль может перемещаться на 10 метров от инфицированного человека

Аэрозоль может распространяться на расстояние до 10 метров от инфицированного человека по воздуху, что становится основным способом передачи, говорит главный научный консультант PM

.

Состояния, показывающие провал в случаях

Maha, R’sthan, UP, Hry, Gujarat, C'garh, Bihar, MP, Delhi & Jharkhand

Штаты, где наблюдается всплеск

Tamil Nadu, Meghalaya Tripura, Manipur, Nagaland, Sikkim, Mizoram

Вакцины и путешествия: что вам нужно знать

Тем временем авиационная отрасль тестирует различные паспорта вакцины, в которых в цифровом виде хранятся записи о вакцинации, результаты тестов и другая медицинская информация.Пассажиры рейсов British Airways из Лондона в Индию теперь могут вводить информацию о своем здоровье при бронировании, так же как и номер паспорта. Сторонние медицинские приложения, в том числе CommonPass и IATA Travel Pass, проходят тестирование на разных авиалиниях и маршрутах и, как ожидается, будут представлены широкой публике в ближайшие месяцы. Ранее в этом месяце Air France запустила пробную программу приложения под названием ICC AOKpass на рейсах туда и обратно между Парижем и Лос-Анджелесом, Парижем и Сан-Франциско.

В интервью на прошлой неделе NBC Nightly News Эд Бастиан, исполнительный директор Delta Air Lines, сказал, что вполне вероятно, что паспорта вакцины в конечном итоге потребуются для международных рейсов.

Доказательство вакцинации также может потребоваться для посадки на круизный лайнер: Royal Caribbean требует, чтобы пассажиры 16 лет и старше были вакцинированы перед майским первым рейсом Odyssey of the Seas, который отправляется из Израиля, что опережает большинство стран мира. в вакцинации - и плыть по Средиземному морю.Virgin Voyages, Crystal Cruises и другие круизные компании также объявили о требованиях к вакцинам для всех пассажиров и членов экипажа.

Идея доказательства вакцинации в качестве требования к поездке не нова; некоторые страны требуют, чтобы путешественники проходили вакцинацию от желтой лихорадки. Всемирная организация здравоохранения, со своей стороны, выступила против идеи сертификатов вакцины Covid-19 для зеленых путешествий.

«Проще говоря, вакцинация просто не доступна в достаточном количестве во всем мире и, безусловно, не доступна на справедливой основе», - сказал Майкл Райан, исполнительный директор W.H.O. Программа «Чрезвычайные ситуации в области здравоохранения» во время пресс-конференции в начале этого месяца.

Чего мне следует ожидать в моем отеле или на Airbnb?

Короче: меньше людей, много уборки и, скорее всего, меньше удобств.

Гостиничный бизнес пострадал в прошлом году; Согласно последнему прогнозу Американской ассоциации гостиничного и жилищного строительства, половина гостиничных номеров в стране в этом году останется пустой, а занятость в секторе будет примерно на 500 000 рабочих мест ниже, чем до пандемии.

Отчет также показал, что 62 процента потребителей считают чистоту одним из главных факторов при выборе отеля. В прошлом году все основные сети и большинство независимых компаний ввели новые радикальные правила по охране здоровья и безопасности, которые действуют и сегодня, даже когда бизнес набирает обороты: усиленная уборка и дезинфекция, социальное дистанцирование, требования к маскам и, в зависимости от штата и местные ограничения, лимиты вместимости и упрощенные услуги, такие как рестораны, спа и услуги няни. Многие гостиничные компании, включая Marriott, Hilton, Hyatt и IHG, также предлагают бесконтактную цифровую регистрацию заезда и выезда; некоторые также ввели физические дверные «пломбы» - признак того, что никто не входил в комнату с момента последней уборки.

Увеличение внутреннего производства вакцин

Индии необходимо увеличить поставки вакцин против Covid для вакцинации собственного населения и населения стран с низким и средним уровнем доходов. Индия, вместе с Южной Африкой и при поддержке других, продолжает настаивать на отказе от прав интеллектуальной собственности на вакцины и терапевтические препараты против Covid и будет добиваться принятия положительного решения на встрече G7 в июне.Тем временем Индия должна принять открытые для нее меры для увеличения производства вакцин.

Он может и должен сделать четыре вещи: разрешить большее количество вакцин, помочь расширить возможности существующих производителей, начать производство вакцин на предприятиях, которые способны производить вакцины, но не делают этого, поскольку у них нет лицензии на такое производство, и начать производство в Индии для всего диапазона ингредиентов, которые используются в производстве вакцин, запрашивая у промышленности необходимые лицензии, выдают принудительные лицензии там, где они не поступают.Правительство Индии также могло бы оформить ограниченное по времени ПИС на выкуп местных вакцин, чтобы привлечь других производителей к увеличению поставок. Ежедневная потребность в вакцинах для обеспечения всеобщей вакцинации взрослых к октябрю составит около девяти миллионов доз. Индии также придется полностью возобновить свои экспортные обязательства, которые в настоящее время нарушены, в отношении объекта COVAX и коммерческого контракта. Экспорт в апреле составил около 1,3 миллиона доз по сравнению с 64 миллионами в период с января по март. Индийский институт сыворотки по контракту обязан к концу года в общей сложности доставить 1 миллиард доз на объект Covax.Точно так же есть обязательства по экспорту российского Спутника V, который производится в Индии. До сих пор Индия зависела от SII и Bharat Biotech с производственной мощностью 70 миллионов доз в месяц.

Местные вакцины-кандидаты на поздних стадиях - Zydus Cadila, Biological E и Gennova - должны получить особое внимание для своевременной выдачи разрешения на чрезвычайную ситуацию. Правительство должно оказывать поддержку посредством твердых заказов и инвестиций для немедленного расширения производственных мощностей, особенно компаний, которые закупают или производят ингредиенты внутри страны.

FacebookTwitterLinkedinEmail

Эта статья появилась как редакционное мнение в печатном издании The Economic Times.

КОНЕЦ СТАТЬИ

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *