Фото дети дебилы: Четыре мифа об аутизме, которые давно пора развеять

Содержание

Четыре мифа об аутизме, которые давно пора развеять

  • Стив Сильберман
  • для BBC Future

Автор фото, Getty

Описанные ниже четыре ошибочных и чрезвычайно вредных представления об аутизме необходимо развеять, уверен автор BBC Future, написавший книгу «Нейроплемена. Наследие аутизма и более разумный подход к людям, чей разум отличается».

История аутизма — это отчасти история мифов: постулируемых под видом научных фактов медицинскими экспертами, формирующих отношение общества к этому чрезвычайно сложному заболеванию и, в конечном счете, развенчиваемых последующими исследованиями.

По этому порочному кругу мифотворчества мы ходим десятилетиями — зачастую с разрушительными последствиями для жизни аутистов и членов их семей.

Один из первых таких мифов распространил детский психиатр Лео Каннер — человек, приписывающий себе заслугу первого описания детского аутизма.

Для начала, его утверждение о том, что он, собственно, и открыл аутизм, беспочвенно — этой славы заслуживают его предшественники.

Кроме того, Каннер ошибался в нескольких других важных моментах. В статье, опубликованной в журнале Time в 1948 г., он обвинял родителей своих пациентов в том, что отсутствие должной любви и заботы с их стороны привело к развитию аутизма у их детей.

Этот образ «мамы-холодильника» прочно обосновался в общественном сознании — в результате два поколения аутистичных детей помещались в клиники, где их подвергали жестоким наказаниям, лишению свободы и безжалостному экспериментальному «лечению».

Сегодня мы знаем, что утверждениям Каннера относительно «холодных» матерей не имеется никаких доказательств.

Тем не менее, в обществе все еще бытуют другие, не менее пагубные мифы, связанные с аутизмом — они приводят к неправильному распределению скудных средств, выделяемых на исследования, играют роль в формулировании ошибочной социальной политики, истощают ресурсы семей больных и извращают представление общества об аутистах.

Вот четыре самых вредных мифа об аутизме, которые совершенно необходимо развеять.

Миф 1: Аутизмом раньше болели реже, чем сейчас

Интернет-форумы для молодых мам полны вариациями на тему известной страшилки, согласно которой в 1970 г. заболеваемость аутизмом среди американских школьников составляла один случай на 10 тысяч человек, а сейчас — один случай на 68 человек.

Некоторые родители и активисты ошибочно винят в этом вакцинацию, приводя в качестве научного обоснования исследование гастроэнтеролога Эндрю Уэйкфилда, который в 1998 г. предположил связь между прививкой от кори, паротита и краснухи и расстройством кишечника, окрещенным аутистическим энтероколитом.

Научных данных в пользу гипотезы Уэйкфилда не имеется — соавторы статьи, в которой она выдвигалась, впоследствии отказались от этой точки зрения, а журнал Lancet, напечатавший материал, позднее принес извинения читателям.

В действительности основная причина резкого скачка заболеваемости аутизмом в последние десятилетия заключается в том, что диагноз ставится большему количеству детей, подростков и взрослых.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Утверждению о том, что заболеваемость аутизмом в последние годы увеличилась, не имеется научных доказательств

Вплоть до 1980-х такой диагностической категории, как расстройства аутистического спектра, просто не существовало. Заболевание описывалось очень узко, поэтому о нем ошибочно думали как о встречающемся довольно редко – не в последнюю очередь из-за Каннера.

Каннер стремился избежать размывания признаков синдрома, первооткрывателем которого себя считал, поэтому и выступал против того, чтобы ставить такой диагноз детям, если симптоматика хотя бы слегка отличалась от описанной им в 1943 г.

Как-то он даже признался, что ставит диагноз «аутизм» лишь одному из 10 детей, направляемых к нему на консультацию.

Применительно к США такая практика означала, что вплоть до конца 1980-х родителям часто приходилось показывать ребенка девяти-десяти специалистам, прежде чем у него диагностировали аутизм.

Такие расходы могли себе позволить далеко не все представители рабочего класса и расовых меньшинств. А девочек с аутизмом психиатры обходили вниманием вплоть до конца прошлого века.

Примечательно, что в конечном счете перебороть влияние Каннера на трактовку диагноза смогла мать тяжело больной аутизмом девочки – британский психиатр Лорна Уинг, ныне покойная.

В конце 1980-х она предложила психиатрическому сообществу концепцию континуума аутистических расстройств (позднее слово «континуум» заменили «спектром»), а вскоре после этого — понятие синдрома Аспергера.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Некоторые исследователи слишком озабочены поисками внешних причин возникновения аутизма — таких, например, как вакцинирование

Оба новых термина получили огромную популярность в клинической психиатрии, поскольку отражали все разнообразие наблюдаемых у пациентов состояний гораздо лучше, чем ограниченная модель Каннера.

Уинг с коллегами также четко указывали на то, что аутизм — это пожизненное нарушение развития, а не редко встречающийся психоз раннего детского возраста, каким его представлял Каннер.

Когда в 2011 г. я брал для своей книги интервью у Уинг в носящем ее имя центре изучения аутизма в пригороде Лондона Бромли, она сказала, что после принятия научным сообществом концепции спектра аутистических расстройств рост диагностируемых случаев аутизма был вполне ожидаем.

Кроме того, она категорически отвергла связь аутизма с вакцинацией: «Это исключительно вопрос диагностирования».

Тем не менее, в последнее время значительное количество исследований, поддерживаемых грантами таких американских организаций, как Национальный институт здоровья, посвящено поискам потенциальных внешних факторов развития аутизма (как если бы это заболевание являлось побочным продуктом жизни в современном мире).

В то время как нужде больных и их семей в более качественном медицинском обслуживании, доступном жилье и трудоустройстве не уделяется должного внимания.

В этом смысле Америке есть чему поучиться у британского Национального общества аутизма, которое тратит львиную долю своего бюджета на улучшение качества жизни аутистичных людей и их близких.

Миф 2: Люди с аутизмом лишены эмпатии

Раньше в медицинской литературе и в СМИ аутистичных людей часто представляли в виде лишенных эмоций роботов, неспособных к сочувствию — наподобие социопатов.

Одна из первых газетных статей, посвященных синдрому Аспергера, опубликованная в 1990 г., описывала это заболевание как «болезнь людей, неспособных к чувствам», а самих больных называла «жестокими» и «бессердечными».

В действительности же люди, страдающие аутизмом, часто очень беспокоятся по поводу чувств окружающих — порой настолько, что это парализует их волю.

Но им трудно распознавать посылаемые окружающими невербальные сигналы – едва заметные изменения в мимике, язык тела и тон голоса, — которые «нейротипичные» (то есть «нормальные») люди используют, чтобы информировать друг друга о своем текущем эмоциональном состоянии.

Предположение о том, что аутисты якобы лишены эмпатии, продолжает оставаться причиной неоправданно жестокого отношения к больным со стороны общества, в том числе в виде необоснованных заявлений публичных лиц.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

В последнее время все больше медиков подвергают критике попытки заставить аутистичных детей вести себя «нормально»

Достаточно упомянуть слова ведущего американского кабельного телеканала MSNBC Джо Скарборо о том, что среди страдающих аутизмом якобы очень много серийных убийц.

Было бы правильным сказать, что и больные аутизмом, и не страдающие этим недугом сталкиваются с трудностями при попытке посмотреть на мир глазами друг друга.

Использование «социальных историй» — визуализации ситуаций межличностного общения — способно ускорить процесс обучения детей с аутистическими расстройствами; нейротипичные люди, в свою очередь, могут лучше понять аутистов, проводя с ними больше времени за пределами клиник, в условиях минимальных сенсорных нагрузок.

Эмпатия — это улица с двусторонним движением.

Миф 3: Необходимо заставлять аутистичных детей вести себя «нормально»

В 1980-х психолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Оле Ивар Ловаас потряс родителей детей, страдающих аутизмом, заявлением о том, что в некоторых случаях маленьких пациентов можно сделать «неотличимыми» от здоровых сверстников в результате многолетней интенсивной работы по изменению их поведения в ходе индивидуальных занятий.

Разработанная Ловаасом программа, известная как прикладной поведенческий анализ, до сих пор является наиболее широко используемым в мире методом раннего вмешательства при аутизме.

Однако с этим методом связан ряд проблем — начать с того, что большинство семей просто не могут себе позволить (ни финансово, ни логистически) предложенную Ловаасом программу «полного погружения», которая требует участия «всех важных для пациента людей во всех значительных жизненных ситуациях».

(Врачи, практикующие данный метод, теперь рекомендуют 40 часов подобной терапии в неделю, но и такой объем остается непосильным для большинства родителей без значительной помощи извне).

Кроме того, Ловаас преувеличивал успешность своей методики. Его бывшая коллега Кристин Лорд, ведущий исследователь в области аутизма, впоследствии говорила, что его заявления о якобы удачном возвращении пациентов к «нормальному функционированию», растиражированные прессой, «не соответствуют тому, что происходило в реальности, и не могут быть использованы в качестве научного доказательства».

Более того, некоторые взрослые, страдающие аутизмом, вспоминая о том, как в детстве их принуждали копировать поведение обычных сверстников, говорят, что этот травмирующий опыт обернулся для них пожизненным чувством тревоги.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Аутизм необходимо рассматривать как серьезное расстройство, влияющее на все аспекты жизни пациента

Джулия Баском пишет в своих воспоминаниях: «В детстве я страдала аутизмом. А для аутиста хуже всего не плохое обращение окружающих, а терапия».

Барри Призант, соавтор альтернативной модели обучения детей, страдающих аутизмом, недавно опубликовал книгу, в которой призывает родителей и медиков рассматривать «аутистическое» поведение ребенка-аутиста (такое как размахивание руками и эхолалия — повторение чужих слов) не как признак патологии, а как стратегию адаптации к окружающему миру, который выглядит хаотичным, непредсказуемым и пугающим.

Проблема с попытками заставить ребенка копировать поведение обычных сверстников заключается в том, что «к пациенту относятся как к проблеме, которую необходимо решить, а не как к личности, которую требуется понять», — отмечает Призант.

Такая терапия зачастую даже ухудшает состояние больного: «Гораздо полезнее попробовать понять, что именно является причиной подобного поведения».

Пытаясь понять, почему ребенок ведет себя определенным образом, родители и лечащие врачи могут научиться определять причины изменения его эмоционального состояния (а ими вполне могут оказаться такие банальные раздражающие факторы, как натирающий воротник или звук, издаваемый неисправной флюоресцентной лампой) и по возможности смягчить их воздействие.

Это может привести к долгосрочным изменениям в поведении больного, а также помочь выявить способности ребенка и трудности, с которыми ему приходится иметь дело.

Миф 4: Мы слишком часто ставим модный диагноз эксцентричным детям

Проблема с концепцией спектра, предложенной Лорной Уинг, по собственному признанию исследовательницы, заключается в том, что она «стирает грань между расстройством и нормальной эксцентричностью».

Иными словами, каждый из симптомов, проявляемый аутистами, в той или иной степени присущ и неаутистичным людям.

Аутистам свойственна самостимуляция, или стимминг (повторяющиеся движения), а нейротипичным людям — суетливые движения.

У аутистов есть фиксации и одержимости, у нейротипичных — хобби и увлечения.

У аутистов «сенсорная чувствительность» (подразумевающая в том числе и повышенную раздражительность при соприкосновении с рядом материалов) — нейротипичному человеку может просто не нравиться одежда из полиэстера.

Иными словами, между аутизмом и его отсутствием существует огромная серая зона. (Одним из любимых изречений Уинг была фраза, сказанная британским политиком Уинстоном Черчиллем: «Природа никогда не проводит четких граней, предварительно не смазав их».)

Исследователи даже придумали специальный термин для этой пограничной зоны: широкий фенотип аутизма.

Однако по большей части людей, подпадающих под это определение, в быту просто считают эксцентриками – как тот человек в пабе, докучающий собеседникам подробным рассказом о ходе какого-нибудь исторического сражения, или девочка-гот, обожающая свою кошку и наизусть цитирующая куски диалогов из любимого научно-фантастического телесериала.

В последнее время любимым занятием хипстеров стало навешивание аутистических ярлыков на добившихся известности «гиков». Не страдал ли подобным расстройством сооснователь Apple Стив Джобс? А как насчет нечеловеческой работоспособности исполнительного директора Yahoo Мариссы Майер?

Американский комик Джером Сайнфелд, например, диагностировал у самого себя аутизм после просмотра бродвейской постановки «Загадочное ночное убийство собаки» (The Curious Incident of the Dog in the Night-time) по одноименному британскому роману, где повествование ведется от лица аутистического мальчика (правда, Сайнфелд вскоре поспешил отказался от своих слов).

Вот в этом и кроется проблема: если у миллиардеров наподобие Майер или основателя Facebook Марка Цукерберга действительно аутизм, а один из известнейших в Америке комедийных актеров сам находит у себя свойственные этому заболеванию симптомы, почему же огромное количество взрослых аутистов по-прежнему с трудом сводят концы с концами?

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Между аутизмом и его отсутствием существует огромная серая зона

Почему родители детей с аутизмом говорят, что им постоянно не хватает ресурсов, чтобы помочь ребенку трудоустроиться и приспособиться к самостоятельной жизни? Разве аутизм — это функциональное расстройство, а не просто «отличие от других»?

В том-то и дело, что аутизм — это именно расстройство. Настолько серьезное и всеобъемлющее, что оно влияет практически на все аспекты жизни человека, что прекрасно известно больным и их близким.

Общество хорошо справляется с задачей помощи людям с физическими недостатками, но какими могут быть аналоги пандусов для инвалидных кресел применительно к умственным расстройствам?

Мы лишь начинаем исследовать эту проблему, хотя возможности цифрового века значительно расширили список доступных вариантов, включая адаптацию программ обучения к потребностям и особенностям отдельных учащихся.

В конце концов, совсем недавно о человеке, общающемся с друзьями, набирая текст на клавиатуре, сказали бы, что он инвалид. Сейчас этим занимается любой подросток.

Философ Дэвид Бенатар: рожать детей — большая ошибка

  • Ирена Эрнандес Веласко
  • BBC Mundo

Подпись к фото,

Жизнь полна страданий, утверждает Дэвид Бенатар

Дэвида Бенатара называют самым пессимистичным философом в мире, поскольку он считает: жизнь настолько ужасна, что не стоит начинать.

В своей книге «Лучше никогда не существовать» («Better Never to Have Been») Бенатар развивает мысль о том, что появиться на свет — ужасное невезение.

51-летний философ, возглавляющий философский факультет Университета Кейптауна в ЮАР, считает, что лучший вариант для человечества — перестать размножаться и исчезнуть с лица земли.

Испаноязычная служба Би-би-си (BBC Mundo) поговорила с Бенатаром, пытаясь разобраться в его философии антинатализма и узнать, применяет ли он эти идеи в собственной жизни.

Би-би-си: Что предлагает философская концепция, известная как антинатализм?

Дэвид Бенатар: Антинатализм предполагает, что людей рожать не следует.

Би-би-си: Почему?

Д.Б.: Мне кажется, есть множество веских причин. Одна из них заключается в том, что новые люди не должны появляться на свет из-за страданий, которые эти индивидуумиы должны будут перенести.

В защиту этого есть много аргументов, один из них — это то, что в жизни человека много боли и страданий, поэтому нехорошо рожать новых людей.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Немецкий философ Артур Шопенгауэр был одним из крупнейших мыслителей, ставивших под вопрос смысл существования

Би-би-си: Но ведь в жизни есть и хорошее…

Д.Б.: Да, это правда, есть и хорошее. Но вопрос в том, стоит ли это хорошее всей этой боли. Мне кажется, что люди часто забывают, насколько плохим может быть плохое в жизни.

Существует множество философских свидетельств того, что люди переоценивают качество жизни и думают, что она лучше, чем есть на самом деле.

Еще одна распространенная ошибка — думать о будущем и не осознавать масштаб страданий, которые люди скорее всего переживут к концу жизни.

Подумайте о том, как люди умирают, о раке, об инфекционных заболеваниях, о немощи… В конце жизни нас ждет множество страданий, и люди часто об этом забывают.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Бенатар считает, что на протяжении своей жизни люди переживают слишком много страданий

Би-би-си: Но если вы правы, и жизнь действительно настолько ужасна, человек всегда может покончить с ней, так ведь?

Д.Б.: Да, но самоубийство имеет цену, которую вы не заплатите, если не будете рождены. Если вы не были рождены, вы никогда не существовали. Вы сможете избежать плохого в жизни, не заплатив за это какую-либо цену.

Самоубийство может быть меньшим из всех зол, но это все равно зло, это нечто плохое.

На самом деле люди не хотят умирать. По этой причине большинство продолжают жить, несмотря на то, что жизнь их не радует и не является для них позитивным опытом.

Еще одна цена самоубийства — это те боль и страдание, которые вы причините другим.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Лучше бы я не родился», — восклицает Эдип в классической трагедии Софокла, обращающейся к теме антинатализма

Би-би-си: Но размножаться — это естественно. Не идет ли антинатализм против природы человека?

Д.Б.: Не все то, что естественно, хорошо. Страдания от болезней, например, совершенно естественны. Но людям ведь не предлагают отказаться по этой причине от лекарств или операций.

Агрессия — тоже одна из естественных форм поведения среди людей и других животных, но нам ведь не кажется правильным поддаться, уступить в ответ на агрессию или какие-нибудь другие «естественные» импульсы.

Естественное и морально или этически желаемое и предпочтительное — это разные вещи.

Би-би-си:Так что для вас аборт является этически и морально оправданным?

Д.Б.: Да, конечно. Антинатализм утверждает, что нехорошо воспроизводить новых людей, и аборт — один из способов этого добиться.

Би-би-си: Страдают не только люди, многие животные влачат жалкое существование. Что следует сделать с ними? Убить, чтобы спасти от страданий и боли?

Д.Б.: Существует огромная разница между истреблением и естественной смертью.

Истребление — это убийство, и я не поддерживаю убийство людей или животных. Могут быть редкие исключения, некоторые сценарии, когда я мог бы задуматься об этом.

Но в целом я не поддерживаю убийство людей или животных. Но я поддерживаю вымирание, и один из путей к вымиранию — не рожать новые существа.

Многие животные живут на свободе, их не разводят люди. Но множество животных разводятся человеком, например, — на фермах, где их выращивают исключительно для того, чтобы убить и съесть.

Мы приносим невыразимые страдания этим животным, и я за то, чтобы прекратить их разведение.

Мы прекрасно можем прокормить себя и без этого.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Бенатар считает, что мы должны прекратить разведение животных, предназначенных для убоя

Би-би-си: Но разве мы не можем просто сделать этот мир лучше, чтобы избавить его от страданий?

Д.Б.: Я считаю, что мы постоянно улучшаем этот мир, и что все живущие в нем обязаны делать для этого все возможное.

Но думать, что мы можем улучшить этот мир до такой степени, что в нем исчезнут все страдания, что мы сможем иметь детей, которые никогда не почувствуют боль, сопровождающую эту жизнь, — все это чересчур оптимистичная точка зрения.

Но даже если бы мы это могли, это очень отдаленное будущее, которое наступит через множество поколений. Речь идет о поколениях людей, обреченных на огромную боль только за то, что они появились на свет.

Жертвовать несколькими поколениями ради тех, кто будет жить в будущем — это мне кажется ужасным.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Люди лучше помнят хорошее и переоценивают качество своей жизни, утверждает философ

Би-би-си: Если жизнь настолько ужасна, почему, по-вашему, люди решают завести детей?

Д.Б.: Я не знаю. Многие не думают о том, что это значит — иметь детей. Они их просто рожают.

Примерно половина детей на планете не были желанными.

Конечно, есть люди, которые об этом думают. В большинстве таких случаев аргументы основаны на собственной выгоде: они хотят, чтобы их гены нашли свое продолжение, они хотят ощутить, что это такое — родить и растить ребенка…

Некоторые даже представляют это как некий альтруизм — те, кто рожают детей для общины или чтобы порадовать своих родителей, мечтающих стать бабушками и дедушками.

Но в большинстве случаев люди просто не задаются вопросом о том, что это на самом деле значит — иметь ребенка.

Эти вопросы не задаются, потому что это такая распространенная, такая общепринятая вещь, это принимается как должное — то, что нужно иметь детей. Очень мало кто размышляет об этических проблемах, связанных с появлением на этом свете еще одного человека.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Человек может начать жизнь в атмосфере любви и счастья, но на поздных стадиях жизни он может быть обречен на жестокие страдания, говорит Бенатар

Би-би-си: Но представим ребенка, который только что родился, и его ждет хорошая жизнь, полная и счастливая. Разве не будет аморально лишить его этой жизни?

Д.Б.: Ну, ребенок может временами быть счастлив, я с этим не спорю. Но когда ребенок вступает в этот мир, его ждут не только счастливые моменты.

Этот ребенок тоже состарится и будет страдать, заболеет, умрет. Мы должны думать о его жизни в целом, а не только о приятных моментах.

А теперь подумайте: дети часто несчастливы. Только представьте все то время, когда младенцы плачут, разочаровываясь и расстраиваясь.

Но даже если говорить об абсолютно счастливом ребенке, это может быть случаем так называемых «адаптивных преференций» (преференции, генерируемые в условиях ограниченных обстоятельств).

Подумайте, например, о группе людей, с детства выращенных рабами. Рабы могут быть довольны своей жизнью и могут не возражать против своего рабства, потому что их такими вырастили.

Я был бы против этого, даже если бы эти люди были счастливы.

Подпись к фото,

Рабы могут быть довольны своей жизнью, если их так воспитали с детства, замечает философ (Кадр из фильма Би-би-си о рабстве)

Би-би-си: Согласно вашей теории, родители ответственны за страдания своих детей, поскольку они их и родили. Значит ли это, что они ответственны и за страдания детей своих детей, детей своих внуков и так далее?

Д.Б.: В каком-то смысле да, косвенно. Они не несут прямую ответственность, она может быть применима к ним только за рождение их собственных детей.

Но когда кто-то решает размножаться, они должны понимать, что родят новых потенциальных воспроизводителей потомства.

И если кто-то не задумывается обо всех этих поколениях, которые последуют за конкретным решением произвести на свет потомство, вы понимаете, с какой большой ответственностью это связано.

Би-би-си: Может ли когда-нибудь реализоваться эта идея — перестать размножаться и позволить человечеству вымереть?

Д.Б.: Нет, я так не думаю. По крайней мере — не в больших масштабах. Я думаю, будут индивидуумы, которые решат не размножаться, на самом деле я уже сейчас знаю некоторых таких людей.

Но я считаю, что антинатализм может быть успешен в небольших масштабах. Даже в небольших масштабах это важно, потому что многие будут избавлены от страданий, так как не появятся на свет.

Я не наивен и не рассчитываю убедить кого-либо в верности моих идей. Но я твердо верю, что это правда, и хочу, чтобы люди задумались и спросили себя, что это на самом деле значит — иметь детей.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Бенатар проповедует отказ от размножения, но не считает, что его идеи будут когда-либо реализованы человечеством

Би-би-си: Когда вы решили принять философию антинатализма?

Д.Б.: Я всегда думал об этом. С годами я развил идеи, которые у меня были всегда. Основная, базисная идея для меня совершенно очевидна, хотя я не знаю, очевидно ли это для других.

Би-би-си: Вы вините своих родителей за то, что они воспроизвели вас на свет?

Д.Б.: Я не люблю отвечать на личные вопросы. Я предпочитаю говорить о концепциях и идеях. Возможно, вам будет интересно взглянуть на посвящение в начале моей книги «Лучше никогда не существовать».

Би-би-си: Да, я прочла его. Оно гласит: «Моим родителям, несмотря на то, что они подарили мне жизнь».

Д.Б.: Ну вот, тогда вы все знаете. Мне больше нечего добавить.

Би-би-си: Последний вопрос: у вас есть дети?

Д.Б.: Это еще один личный вопрос.

«Нам врут, будто мы дебилы». Демограф Алексей Ракша о последствиях ковида

В прошлом году Россия поставила рекорд по общей смертности и по избыточной смертности среди крупных развитых стран. В этом году эпидемия продолжается, а вакцинация идет неспешно. Почему в России умирает так много людей, как считается статистика смертности и как повлияют на нее длинные майские выходные, рассказал корреспонденту Север.Реалии независимый демограф Алексей Ракша. Часть показателей рассчитана экспертом на основе данных Росстата специально для этого интервью и публикуется впервые.

Алексей Ракша, демограф

Как длинные майские выходные повлияют на рост заболеваемости коронавирусом?

– На самом деле длинные выходные и праздники по опыту пандемии ковида всегда способствуют снижению скорости распространения заболевания, и я надеюсь, что майские каникулы остановят или развернут вниз идущий рост заболеваемости в Москве. Другой вопрос, не разнесут ли москвичи все эти новые штаммы – бразильский, британский, южноафриканский, индийский – по регионам? Ведь количество бронирований билетов и гостиниц резко возросло после объявления о нерабочих днях между двумя майскими праздниками. Кстати, эти новые штаммы реже вызывают потерю обоняния (например, у британского штамма – на 40%), поэтому люди станут реже искать в интернете «потерю обоняния» – и мы, похоже, лишаемся одного из надежных инструментов контроля за ростом заболеваемости. Надо искать новые запросы или способы.

– Весной газета «Нью-Йорк таймс» поставила Россию на первое место по избыточной смертностиэто соответствует действительности?

– Это крайне спорно. Во-первых, они взяли только некоторые страны Евросоюза и США. Если сравнить с любой страной Евросоюза и США, то прирост смертности в России за 2020 год оказался, к сожалению, больше. Но все эти страны богаче России, кроме Болгарии и Румынии. Наверное, корректнее было бы сравнивать Россию с какими-то крупными странами типа БРИКС, с Мексикой и так далее, где Россия будет, конечно же, не на первом месте. А если взять все страны мира, то Россия находится в начале второго десятка, а впереди нас такие страны, как Перу, Боливия, Эквадор, Мексика, Никарагуа, Северная Македония, Косово, Албания, Турция, Армения, Азербайджан, Таджикистан, теперь уже Бразилия. Но если мы посмотрим ожидаемую продолжительность жизни, это еще более точный индикатор, то Россия пострадала примерно как США и опять же сильнее любой страны Евросоюза.

Избыточная смертность в регионах России за год ковида

– Почему ожидаемая продолжительность жизни – более точный показатель, чем избыточная смертность?

– Средняя ожидаемая продолжительность жизни, «life expectancy», это такой синтетический интегральный показатель для условного поколения. Туда закладываются коэффициенты смертности в каждой однолетней возрастной группе и дальше по формуле рассчитывается: вот при таком конкретном уровне смертности в конкретном году до какого возраста в среднем доживет среднестатистический человек, мужчина или женщина. Он лучше всего характеризует уровень смертности в конкретной стране, даже лучше, чем прирост в процентах от тренда, потому что в нем зашито, в каких возрастах смертность выросла сильнее, в каких слабее. Если, допустим, мы сравниваем Испанию и США, то в процентном отношении в Испании прирост больше. Но дело в том, что в США смертность в возрасте 35–50 лет у мужчин выросла в процентном отношении сильнее (возможно, не только от ковида, а отчасти за счёт «смертей отчаяния»), чем даже в возрасте 65+, а этим людям до смерти оставалось больше. И поэтому продолжительность жизни в США у мужчин снизились сильнее (на целых 2,2 года), чем в любой развитой стране, для которой успели подсчитать изменение этого показателя в 2020 году, больше, чем в самой пострадавшей в Евросоюзе Испании, где снижение для всего населения около 1,6 года. Кстати, в России снижение на 1,8 года для обоих полов, причём у женщин чуть сильнее, чем у мужчин.

– То есть в Испании больше умирали пожилые люди, а в США – более молодые?

– В основном, да. Чуть ли не половина всех избыточных смертей в Испании случилась в домах престарелых. А в США сильнее, чем где бы то ни было, выросла смертность среди мужчин среднего возраста. Понятно, что смертность в возрасте 65+ на порядок выше, чем в возрасте 40, но описанный выше прирост по возрастам в США (причём у меньшинств более сильный) обусловил тот факт, что США имеют такое плохое, очень большое снижение продолжительности жизни. По мужчинам вообще на 2,1 года – больше, чем у нас.

– До ковида в России росла средняя продолжительность жизни?

У нас в среднем возрасте женщины пострадали сильнее, чем мужчины

– За 2006–2019 гг. рост, по официальным данным, составил 8,5 лет: с 64,8 до 73,3 года, а в реальности с учётом завышения численности стариков, может, 8,3 года или 8,2, или даже 8,1 года. Это совершенно не умаляет успехи России в плане снижения смертности за последние 15 лет, но это был догоняющий рост с самого дна (2002–2005).

– Ковид все эти наши достижения обнулил?

– Нет. Поскольку продолжительность жизни росла быстро по меркам развитых стран и выросла сильно, то снижение в ковидный год на 1,8 года нас отбросило назад примерно на уровень 2014–2015 годов. Я считал, что сокращение составит больше двух лет, но, как выяснилось, все-таки стариков у нас умерло больше, а в среднем возрасте поменьше, чем я предполагал. У нас ситуация по приросту смертности по возрастам поближе к Испании, чем к США. Печально то, что у нас в среднем возрасте женщины пострадали сильнее, чем мужчины: у женщин средняя продолжительность жизни снизилась на 1,9, а у мужчин – на 1,7–1,8 года. Но это неточно, так как Росстат пока не опубликовал данные о продолжительности жизни за 2020 год с точностью до сотых долей года.

– А как это можно объяснить – ведь мы привыкли, что женщины в России как раз живут дольше?

– Я думаю, это потому, что в возрасте 40+ у нас в составе педагогических и медицинских работников, работников торговли преобладают женщины. У них была больше вероятность заразиться и, соответственно, умереть.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни в России – падение после долгого роста

– Как соотносятся те цифры смертности от ковида, которые озвучивают «Стопкоронавирус.рф» и Роспотребнадзор, и те цифры избыточной смертности, о которых мы с вами говорим?

– Никак. Я категорически не рекомендую неспециалистам пользоваться данными «Стопкоронавируса» и Роспотребнадзора. Надо вообще забыть, что они существуют, потому что это вредно, это просто дезинформация.

– То есть они вообще-вообще врут?

Ежедневное почти одинаковое число заразившихся – признак того, что эта так называемая «статистика» просто нарисована из головы

– Нет, ну, если вы в прищуре с трех метров на их графики поглядите, то, возможно, отметите, что они как-то похожи на реальную ситуацию. Но только если увеличить их по вертикали от 2 до 10 раз (и в разные периоды на разный множитель), сдвинуть на три-пять недель назад, подправить, нанизать на этот график более сильные ежедневные колебания – тогда он будет гораздо больше похож на правду. И только в целом по стране. Когда вы залезаете внутрь, на уровень регионов, то видите там тихий ужас. Понимаете, по статистическим законам, если вы складываете 85 разных компонентов, каждый из которых сильно врет, то по закону больших чисел вся сумма получается менее лживой. Потому что сильное вранье в одном месте компенсируется сильным враньем в другом месте, и общая сумма не настолько лживая, не катастрофически, а просто ужасная, грубо говоря. Но отдельные регионы… Ежедневное почти одинаковое число заразившихся – это яркий признак того, что эта так называемая «статистика» просто нарисована из головы, от балды, от руки по линеечке чиновниками, которые позвонили в центр или в соседние регионы, что-то там согласовали, обменялись, подправили… Потом в Роспотребнадзоре эти данные получили, их еще пригладили, причесали, выровняли, занизили, завысили, что-то перекинули, придержали, выпустили… Это абсолютно творческие данные, скажем так. Причем таланты этих художников не очень велики и вызывают скандалы.

– А на какие цифры можно ориентироваться?

– Кто-то ориентируется на число госпитализаций в Москве. Хотя госпитализации подвержены административному воздействию в том смысле, что критерии госпитализации могут поменять. Допустим, когда ситуация полегче, могут брать более легких, а когда потяжелее – легким будут отказывать и брать более тяжелых. Во-вторых, в больницах могут заполняться места, или скорая помощь не справляться, или еще что-то. То есть госпитализации – это, конечно, гораздо лучший показатель, чем данные «Стопкоронавируса», хуже которых вообще быть не может ничего, но я не думаю, что это полностью объективные данные.

Я пользуюсь статистикой поисковых запросов в Яндексе, смотрю долю коронавирусных запросов «пропало обоняние» по времени в разных регионах. К сожалению, по этому показателю нельзя сравнивать Чечню с какой-нибудь условной Тамбовской областью, потому что этнический состав населения другой, другое владением языками, проникновение интернета, пользовательские привычки поиска и так далее. Но один и тот же регион можно отслеживать за разные периоды времени, то есть можно оценить динамику. Если мы эту статистику по запросам сдвигаем на месяц вперёд, грубо говоря, то мы получаем с хорошим совпадением избыточную смертность по каждому конкретному региону.

И я увидел, что в конце осени в некоторых наиболее пострадавших бедных регионах смерти либо придерживают в ЗАГСах, либо ЗАГСы не справляются с вводом статистики. Самый яркий случай – в Мордовии. В Мордовии была катастрофическая статистика по запросам (это чемпион по их накопленной доле), а потом за ноябрь ЗАГС отчитался, что у них число умерших всего плюс 26% по сравнению с ноябрём 2019 года. В мирное время это был бы скандал – плюс 26%, а в ковидный год, да ещё и в самый разгар адской пандемии, я удивился, почему так мало. Явно у них ЗАГС просто захлебнулся, работники, видимо, физически не смогли эти все справки о смерти вбить в систему ЕГР ЗАГС. Так оно и получилось: в декабре у них +130%, то есть рост в 2,3 раза по отношению к декабрю-2019. Значит, ЗАГСы просто не справились с потоком справок о смерти в ноябре, и многое перешло на декабрь. Возможно, поэтому у нас декабрь в целом по стране получился смертельнее, чем ноябрь, по официальной оперативной статистике. Часть ноябрьских смертей перекочевала в декабрь, а возможно, и в январь, то есть на следующий год.

– Получается, чем больший отрезок времени мы берем, допустим, не недели, месяцы, а год, тем точнее у нас данные?

Очень сильно навредили статистике «майские указы» 12-го года, потому что все руководители нервничают, суетятся и звонят в Росстат

– Да. Мы теряем динамику внутри этого периода, но чем больше проходит времени от конца периода, тем полнее статистика. И это не только у нас, это во всем мире бывает. Просто чем более продвинутая, развитая и маленькая страна, тем быстрее собираются данные. В Скандинавии с их регистрами населения вообще этих проблем практически нет. А США – это большая страна, разнородная, там кто во что горазд, типа нас, и данные о смерти могут поступать через три месяца, через шесть. Поэтому их статистическая служба подводит окончательные итоги года по смертности только через год или больше. А у нас Росстат заставляют это сделать в течение нескольких месяцев. Очень сильно навредили статистике «майские указы» 12-го года, потому что все руководители нервничают, суетятся и звонят в Росстат: мол, что, почему, давайте еще быстрее, нам нужны эти данные, срочно. Росстат как-то выкручивается, пытается что-то объяснить, но очень часто им, наверху, вообще ничего объяснить нельзя.

– Про 2020 год сейчас уже можно говорить более-менее уверенно?

– Смотрите, есть статистика оперативная, есть статистика окончательная. В России оперативная статистика идет по дате регистрации. То есть когда родственники или законные представители покойного пришли с медицинской справкой в ЗАГС, а это может произойти через месяц, два или три после смерти. А мы будем думать, что он умер именно в этом месяце. Оперативная статистика очень сильно подвержена фактору рабочего календаря. Вот в этом марте, допустим, 22 рабочих дня, а в прошлом году в марте было 19. Плюс три рабочих дня – это сразу плюс 15%. Вот у нас на 15% и выросла рождаемость в марте (хотя сейчас я думаю, что производственный календарь работы ЗАГСов влияет не на 100%, а наполовину – то есть увеличение числа рабочих дней в месяце на 15% влечёт рост числа регистраций смерти где-то на 8%). Голикова рада, но во многом это календарный фактор. Ведь за предыдущие два месяца было –8%. Почти все ЗАГСы по выходным не работают или регистрируют только браки по субботам. Рождение, разводы, да и большинство смертей регистрируются почти во всех ЗАГСах только по будням – это оперативная статистика.

А потом, спустя несколько месяцев после окончания каждого календарного года, Росстат еще раз все это выгружает из системы ЕГР ЗАГС, перепроверяет и рассредоточивает уже по настоящей дате смерти. И перераспределяет данные между месяцами уже именно по этим датам, и это называется окончательной годовой статистикой, и она в разбивке по месяцам нигде не публикуется. Она доступна начиная примерно с 1 или с 15 июня следующего за отчётным года только по официальному запросу, бесплатно, в Росстате.

– А что мы знаем о том, когда был пик смертности в ковидный год?

У нас никогда раньше в мирное время столько людей не умирало

– Оперативные данные по дате регистрации говорят, что декабрь был самым плохим месяцем. Прирост числа смертей к такому же месяцу годом ранее достиг +63%, то есть плюс 94 тысячи смертей. Уже ноябрь поставил абсолютный рекорд по числу умерших за всю историю страны (220 тысяч умерших), если не считать ВОВ. Но декабрь его превзошёл: умерли 243 тысячи человек. У нас никогда раньше в мирное время столько людей не умирало.

Даже в благополучной стране, у которой потихонечку растет продолжительность жизни и население раньше быстро росло, а сейчас стареет, каждый год будут биться рекорды по абсолютному числу умерших. Это понятно, и в этом нет никакой катастрофы. Но у нас в пандемию случился резкий всплеск смертности, он и на графике замечательно виден. Сейчас избыточная смертность в 4–5 раз меньше, чем была в декабре и ноябре. Я думаю, что на самом деле в ноябре умерло примерно столько же, сколько в декабре, или даже немного больше, но данных для поверки этого у нас пока нет. Но уже в январе началось быстрое снижение избыточной смертности – плюс 56 тысяч, или плюс 34%. Позитивная тенденция продолжилась в феврале – плюс 29 тысяч, то есть плюс 21%. За два месяца избыточная смертность снизилась втрое. И по идее, в марте должно было быть еще меньше, где-то плюс 15%, то есть примерно плюс 24 тысячи, но из-за производственного календаря ЗАГСов, когда рабочих дней было больше, чем в прошлом году (22 против 19), получилось увеличение числа умерших по сравнению с прошлым мартом на 38,5 тысяч человек, или на 26%. Но нельзя судить по этим данным о якобы начале нового ухудшения ситуации: мол, в марте смертность снова выше, чем в феврале, пошел рост. Нет, это отчасти фактор производственного календаря, ведь число родившихся вообще выросло на неслыханные 15%. И в апреле я тоже не вижу никаких предпосылок, чтобы смертность выросла по отношению к марту: например, в Бурятии число умерших увеличилось по сравнению с прошлым апрелем всего на 14%, а в прошлом апреле избыточной смертности в Бурятии ещё не было.

Среднесуточное число умерших в России

– Как демографы считают избыточную смертность?

– Проще всего сравнивать с доковидным годом. Это совсем не сложно, и для обывателя достаточно точно. Получается 324 тысячи смертей за прошлый год сверх того, что было год назад, то есть +18%. Для сравнения стран друг с другом важнее проценты прироста к базовому уровню смертности, а не прирост смертности на душу населения или тем более абсолютные цифры. Но существуют тренды. В западных странах – в США, в Западной и Северной Европе – после войны был беби-бум, рождаемость после войны была выше, чем до войны, в Великую депрессию 1930-х годов. Сейчас в этих странах в возраст смерти, за 70, начинают входить многочисленные поколения. И число умерших растет даже при росте ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ; e0 – ожидаемая продолжительность жизни при рождении). А рост ОПЖ в этих странах в последнее десятилетие замедлился, возможно, потому что она уже очень высокая, и дальше, в районе 80 лет, тяжело расти. В США продолжительность жизни в последние годы, до ковида, практически не росла (там тяжелая ситуация с опиоидной эпидемией и «смертями отчаяния», особенно среди белых «синих воротничков»), то есть пять-шесть лет почти не было роста e0. При этом число пожилых увеличивается быстрее, чем у нас, в результате еще до пандемии COVID-19 в США число умерших каждый год росло на 30–50 тысяч. И если бы ковида не случилось, то в прошлом году число умерших должно было достичь около 2,9 миллиона человек (в 2019-м было 2,85 млн), то есть больше, чем когда бы то ни было, но не 3,4 миллиона, как случилось по факту. И если мы сравниваем избыточную смертность в США с прошлым годом, то это плюс 18,5%. Но если мы возьмем тренд – будет меньше, +16,5–17%.

Если мы берем линейный тренд, то для оценки избыточной смертности на каждый месяц в России в целом нужно еще примерно по 2 тысячи смертей накидывать

А в России тренд противоположный. У нас почти каждый год до ковида снижалось число умерших, что прекрасно видно по статистике, но пандемия этот тренд резко сломала. Соответственно, если мы просто сравниваем число умерших в 2020 году с 2019 годом (+18%), мы недооцениваем избыточную смертность. Но есть еще хуже способ – сравнивать в среднем за пять лет, это вообще выключает последние годы прогресса по продолжительности жизни до пандемии в России, и таким образом избыточная смертность еще больше занижается. Поэтому важно использовать или демографический прогноз, что совсем круто и для обывателя недоступно, или хотя бы линейный тренд. И вот если мы берем этот тренд, то для оценки избыточной смертности на каждый месяц в России в целом нужно еще примерно по 2 тысячи смертей накидывать. То есть, допустим, декабрь, самый печальный – плюс 94 тысячи, а если с трендом, то плюс 96 тысяч. Февраль – плюс 29,5 тысяч, а если с трендом, то плюс 31,5 тысяча примерно. Для обывателя это точность вполне достаточная. Вот возьмем прошлый год – 323 тысячи. В первом квартале 2020 года смертность была ниже, чем 2019-го, на 13 тысяч. Значит, за оставшиеся 9 месяцев, начиная с апреля, умерло больше не на 324 тысячи, а на 337 тысяч. Если мы хотим сравнить это с трендом, значит, прибавляем еще 18 тысяч (2 умножаем на 9). Получается 355 тысяч – это и есть избыточная смертность в России за прошлый год, почти 20%. А к настоящему моменту это уже около 500 тысяч избыточных смертей.

– Это все ковид?

Грубо говоря, ковид отобрал около десяти лет у среднего умершего

– В широком смысле, конечно, все это ковид. Потому что даже отказ системы здравоохранения случился из-за пандемии. Но и если сузить определение, то я считаю, что в подавляющем большинстве случаев это смерти тех, кто заразился SARS-Cov-2, заболел COVID-19 и умер, и при этом не умер бы, если бы не заразился. Он бы мог умереть через несколько месяцев, несколько лет, насколько десятилетий, в среднем это примерно 10–15 лет. Грубо говоря, ковид отобрал около десяти лет у среднего умершего.

Татьяна Голикова на совещании 28 декабря признала, что более чем 81% всей избыточной смертности связан либо с ковидом, либо с осложнениями после него. Если это признается даже в Минздраве, то я считаю, что вся избыточная смертность может быть записана непосредственно на ковид. Потому что от тех классов причин смерти, которые с COVID-19 связаны меньше всего, смертность снизилась, по словам той же Голиковой. Число смертей от рака снизилась на 1% в прошлом году, а ведь смертность от онкологии очень стабильно себя вела в последнее десятилетие. Смертность от внешних причин – несчастных случаев, отравлений, травм, убийств, ДТП – тоже снизилась. Смертность от СПИДа, туберкулеза и прочих инфекций снизилась на 9 с лишним процентов. Заметно снизилась и младенческая смертность. И это как раз те причины смерти, на которые ковид почти никак не влияет. Но по медицинским рассказам мы знаем, что он очень сильно влияет на болезни системы кровообращения, на болезни органов дыхания, может повлиять и на смертность от болезней системы пищеварения. О динамике смертности от этих классов причин смерти Голикова нам не сказала, значит, они выросли. Поэтому я думаю, что Минздрав достаточно большую часть умерших из-за ковида доблестно записал вот в эти причины смерти.

– Может, мы преувеличиваем износ нашей системы здравоохранения?

– Я считаю, что она справилась как могла, и спасибо ей огромное. Проблема России не в том, что у нас столько людей умерло, а в том, что столько людей заразилось. А столько людей заразилось, потому что у нас была такая пропаганда, так людей оболванили и так нужно было царю обнулиться. Вот это наша главная проблема.

– То есть избыточное количество смертей связано в первую очередь с излишним количеством заражений?

– Безусловно, напрямую. Понимаете, до сих пор нет гарантированных протоколов лечения. Конечно, кого-то спасают, спасают больше, чем в первые месяцы, но это не так сильно влияет на показатель летальности, «infection fatality ratio», IFR. Допустим, она была у нас, к примеру, 1%, а стала 0,8%, и то только в Москве и только в лучших клиниках. Главное – сколько людей заразилось. Никакая, даже идеальная, система здравоохранения не выдержит, если заразится слишком много людей.

Ковид спутал все карты

Ковид поломал очень многие шаблоны. Начиная с 1970 года существовала концепция второго эпидемиологического перехода. Дескать, основные инфекции мы победили, поэтому система здравоохранения должна перестраиваться: меньше коек, меньше больниц, больше высокотехнологичной помощи, больше заботы граждан о собственном здоровье, консультаций, амбулаторного лечения, телемедицины, профилактики, самостоятельной заботы о собственном здоровье, отказ от вредных привычек и так далее. В этом направлении начали трансформироваться западные системы здравоохранения, и это способствовало тому, что по продолжительности жизни западные страны с 1960-х годов стали обгонять Советский Союз и оставили его далеко позади. А Советский Союз, наоборот, погружался в трясину, смертность росла, при этом сохранялся мобилизационный тип системы здравоохранения с огромным количеством низкокачественных коек на случай войны и эпидемий инфекций. Считалось, что это устаревший подход, а ковид спутал все карты. И вроде бы такая замечательная западная медицина с небольшим количеством коек, но заточенная под профилактику хронических заболеваний, под малоинвазивные операции на сердце, эндоксопию, колоноскопию, исследования на рак, где не нужно долго лежать на койке, оказалась как раз хуже подготовлена к ковиду, чем те страны, где было много коек. У нас коек, конечно, побольше до сих пор, но они очень плохого качества. Плюс их число за последние годы из-за реформы системы здравоохранения сильно сократилось.

– Снижение доступности медицинской помощи – а в регионах оптимизация здравоохранения этим и закончилась – увеличивает смертность?

Я считаю, что в России имели вирус в своём организме не меньше трети населения

– Увеличивает, но это далеко не самый главный фактор. Главное – сколько заразилось людей. На самом деле мы не знаем, сколько у нас зараженных. Вот в чем дело. Как определяется, сколько на самом деле людей переболело? Двумя способами. Первый – это серологические эпидемиологические обследования, когда десятки тысяч человек сдают тесты на антитела. Но антитела, во-первых, уменьшаются, во-вторых, тесты могут не все показать, плюс самая большая проблема – выборка. Для того чтобы грамотно рассчитать, сколько процентов людей в каком возрасте, в каком регионе заражалось, нужно иметь огромную выборку, очень грамотно сконструированную профессионалами. Это очень сложно сделать. Есть второй способ – избыточная смертность, но это тоже очень лукавая цифра, потому что нужно учесть возрастную структуру населения. Чем у вас старше население, тем больше будет избыточная смертность, при прочих равных. Ни тот, ни другой способ не идеален, мы не можем точно сказать, сколько у нас людей переболело, это все оценки. Я считаю, что в России имели вирус в своём организме не меньше трети населения. То есть встречались с вирусом, получили его в свой организм, и вирус там размножался. В Москве и Петербурге – около 40%. Это моя оценка.

– Это много?

– Это больше, чем в любой стране Евросоюза, например.

Доля запросов «пропало обоняние» в субъектах РФ

– Какая была смертность в регионах северо-запада?

Многим уже все равно, сколько людей умирает

– Северо-Запад пострадал примерно так же, как и вся Россия в целом. Начнём с того, что первая вспышка случилась в позднем апреле и в мае в Петербурге, в Североморске и Мурманске в июне, а потом в Архангельске и Северодвинске в июле. По накопленным итогам избыточная смертность, с учетом Питера, примерно такая же, как в среднем по стране. Судите сами: если сравнивать с 2019 годом и началом 2020-го, за период с апреля по март, то есть за 12 месяцев, приросты числа умерших следующие: Россия – 25,8%, Москва – плюс 33,4%, Питер – плюс 33,0%, а СЗФО – плюс 25,7%. Но если бы не Питер, то было бы получше. На втором месте в СЗФО Ленинградская область – 27,8%. Во всех остальных регионах СЗФО – прирост меньше 25% за 11 месяцев. Калининградская область – плюс 24,2%, Мурманская область – плюс 24,0%, Карелия – плюс 23,8%… Но смертность затухала в СЗФО позже. В январе СЗФО по избыточной смертности был чуть ли не чемпионом, вместе Северным Кавказом, плюс 45,7% за январь, в то время как в целом по стране было 33,9%. А Питер вообще вышел в январе на второе место – плюс 55,1%. Хуже было только в Ингушетии – плюс 83,7%. Это январь. Теперь февраль: Россия – плюс 20,6% всего, а СЗФО – плюс 27,3%, и это опять хуже среднего по стране. В марте прирост числа умерших в СЗФО составил плюс 27%, а в России в целом – плюс 25,3%. Но даже несмотря на то, что затухала смертность в СЗФО позже, чем в стране, по накопленным итогам ситуация получается такой же. После декабря нам уже нечему ужасаться. Во-первых, такого всплеска уже не будет, во-вторых, народ уже привык, многим уже все равно, сколько людей умирает.

– Кстати, да, с удивительным хладнокровием у нас люди восприняли информацию о высоченной смертности от ковида.

– Потому что были 1990-е годы, когда была избыточная смертность от водки и прочих проблем. Тогда каждый год в период с 1993 по 2005 год преждевременно умирали многие сотни тысяч человек. Люди это пережили, привыкли. Ужасающая статистика смертности или неизвестна большинству, или не трогает их так, как, допустим, смерть близкого человека. И это нормально. Россияне, особенно мужчины, любят и умеют умирать, не боятся, «могут повторить», что могу еще сказать… «Ничего страшного, подумаешь – умрем». Отчасти виновно и тяжёлое советское наследие, в том числе в виде лозунга «в жизни всегда есть место подвигу». В нормальной жизни героическим поступкам осталось так мало места, что многие мужчины со времён позднего СССР совершали только алкогольные подвиги с известными последствиями.

– Титул «столица российской депопуляции» долгие годы принадлежит Псковской области. Заслуженно?

В Псковской области население так быстро убывало, что, образно говоря, уже умирать стало некому

– Тут начинается хитрая демография. Почему вы якобы чемпионы по смертности? А потому что молодежь у вас вся уехала. У вас остались старики, вернее старушки, и они у вас умирают ненамного чаще, чем в соседних областях. Но поскольку их доля почти самая высокая в стране, то получается, что на душу населения у вас общая смертность почти самая большая. Да ещё и из-за того, что молодежи остается мало, то и общая рождаемость, поделенная на всё население, очень низкая, а на самом деле – примерно средняя по стране. То есть во многом виновата столетняя эмиграция из области. В Тульской области ситуация даже еще чуть хуже, есть еще Тверская область, Смоленская, Владимирская, Новгородская… Да, Псков – один из лидеров по депопуляции, но это было еще до ковида, и это не сюрприз.

Поэтому при попытках оценить, насколько тяжело COVID-19 прокатился по каждой отдельной территории, нужно смотреть прирост в процентах от тренда. А поскольку в Псковской области население сокращалось, то и число умерших достаточно быстро сокращалось все последние годы. Мало того что продолжительность жизни росла, так еще и население убывало. Например, в Москве число смертей почти не сокращалось, потому что население Москвы растет почти без перерывов много десятилетий, и даже при росте продолжительности жизни постоянное увеличение числа пожилых приводило к тому, что число смертей в Москве было примерно на одном уровне в последние годы. А вот в Псковской области население так быстро убывало, что, образно говоря, уже умирать стало некому. И с почти 19 тысяч в 2003 году число умерших в Псковской области к началу 2020 года сократилось до 10,5 тысяч. Поэтому к приросту числа умерших в процентах к предыдущему году, наверное, нужно будет прибавить еще пару процентных пунктов. Псковская область по накопленным итогам за 12 месяцев, с апреля по март, по данным Росстата, имеет прирост числа смертей намного ниже среднего по стране: +16,9%. По этому показателю Псковская область оказывается на десятом месте среди субъектов Российской Федерации с наименьшими приростами чисел умерших. А в своём СЗФО Псковская область стала лучшей. Но нам к этим +16,9% нужно прибавить 2,5%. Значит, с учётом тренда прирост смертности в Пскове будет плюс 19–19,5%, и все равно это намного лучше среднего по стране. К России же тоже нужно будет прибавить 1,6% для учёта тренда, значит, прирост смертности окажется уже не 25,8%, а 27,4%. Да, Псковская область по факту по избыточной смертности пострадала заметно меньше, чем Россия и чем СЗФО в целом. И при этом по доле запросов «пропало обоняние» Псковская область была чемпионом весь ноябрь.

– Это может объясняться тем, что у нас в больницы не попасть, люди болеют дома и не получают заражения внутрибольничными инфекциями?

Петербург по смертям от ковида отчитывался честнее всех в стране – в их число попал самый большой процент избыточной смертности

– А, то есть люди не попадали в больницы и поэтому реже заражались там внутрибольничными бактериальными инфекциями? Да, это интересная мысль, я об этом даже не подумал. Значит, заразилось у вас огромное число людей, возможно, даже больше, чем вообще где бы то ни было в СЗФО, особенно в ноябре-декабре, но при этом, поскольку в больницах побывала меньшая доля, избыточная смертность, возможно, из-за этого была и ниже. Но это только одна из гипотез.

– А что про Петербург можно сказать? В прошлом году была паника, что какое-то чрезмерное число заражений и смертей от ковида.

– Петербург по смертям от ковида отчитывался честнее всех в стране – в их число попал самый большой процент избыточной смертности. Ситуация в Питере очень похожа на Москву: по накопленным итогам, в Москве за 12 месяцев число умерших увеличилось на 33,4%, а в Питере – 33,0%. И видимо, в Питере переболело людей почти столько же, сколько в Москве, но если в Москве первый пик был в конце апреля – начале мая 2020-го, то в Питере на несколько недель позже.

Число рождений и смертей в России, т.н. «русский крест»

– Хочу спросить про «русский крест» (термин в демографии, обозначающий перекресток на графике: резко идущую вниз кривую рождаемости и резко вверх – кривую смертности. – СР). Он с нами навсегда?

– В какое-то короткое время число родивших превышало число умерших. И если бы не маткапитал, этого бы не случилось. По моим расчетам, не менее 2,5 миллионов вторых и последующих детей родилось именно из-за него, и без него не родилось бы никогда. То есть это не просто более ранние рождения, чем планировалось, а именно дополнительные рождения. Причем по цепочке после вторых еще пошли третьи и даже четвертые.

Снижать смертность – это безусловный гуманитарный приоритет, этически безупречное стремление

– Для России что важнее – стимулировать рождаемость или снижать смертность?

– Это зависит от идеологических предпочтений интервьюируемого и интервьюера. Философский вопрос. Снижать смертность – это безусловный гуманитарный приоритет, этически безупречное стремление. Во всем мире смертность снижается, идет прогресс медицины, технологий, уровня образования. Люди все лучше осознают, как сделать так, чтобы прожить дольше, здоровее, чтобы поменьше ходить к врачу, чтобы не умереть рано. Во всем мире постепенно отказываются от курения, меньше пьют. Идет прогресс не только в технологиях, медицине, но и в головах. И Россия здесь тоже часть мира, и здесь тоже идет прогресс. Поэтому смертность снижается и сама собой, но тем не менее, нужно увеличить ассигнования на систему здравоохранения с 4 до 8%. Но с точки зрения будущего экономики рождаемость важнее, потому что чем ниже рождаемость, тем выше потом придется делать пенсионный возраст в рамках распределительной системы. У нас, к сожалению, распределительная пенсионная система, которая очень сильно зависит от демографии. Я специально посчитал и прикинул, что было бы, если бы у всех было бы по три ребенка. Даже при растущей продолжительности жизни для сохранения пропорции «1 пенсионер на 4 работающих» пенсионный возраст можно было бы оставить в районе 55 лет. Если бы у всех было по два ребенка, то 65 лет. А если бы у всех было по одному ребенку, то его пришлось бы задрать до 80 лет, даже при том, что продолжительность жизни – 73. Это так работает.

Наше правительство ради каких-то своих целей потратило жизни около 300 тысяч человек

– Часто говорят, что нашему правительству люди особо не нужны в силу того, что у нас «нефтегазовая» экономика, да еще и молодежь – это ресурс потенциальных протестов…

– До ковида я много таких комментариев читал под своими роликами в ютьюбе, в фейсбуке, везде… Я не хотел им верить. Но после ковида я с вами согласен. Наше правительство ради каких-то своих целей потратило жизни около 300 тысяч человек. Конечно же, преимущественно пожилых, но потратило. Если бы все было сделано грамотно, у нас бы избыточно умерло максимум 150–200 тысяч человек, а не полмиллиона.

– Нарочитое пренебрежение жизнями?

– Плохо скрываемое, я бы так сказал. Нам врут, как будто мы дебилы и лохи. И к нам так относятся. Ну, умер и умер холоп. У меня такое ощущение. Нам скармливают такую тупую чушь, что в нее может поверить только реально глупый человек. А глупого не жалко, наверное.

Лайма Вайкуле назвала хит «Ласкового мая» музыкой «для дебилов»

Лайма Вайкуле Фото: laima_vaikule_official/instagam.com

Читайте нас в Google Новости

Российская и латвийская исполнительница Лайма Вайкуле в эфире шоу «Музыкалити» резко негативно высказалась о песнях поп-группы «Ласковый май». По её словам, творчество коллектива — это музыка «для дебилов». Выпуск опубликовал YouTube-канал Gazgolder.


67-летняя певица стала гостьей очередного выпуска передачи Максима Галкина. Она оценила актуальное творчество молодых коллег, композиции которых постоянно попадают в чарты и становятся популярными в социальных сетях.

Вайкуле не понравились хиты, предложенные юмористом. Знаменитый трек из TikTok «Мальчик на девятке» она назвала слишком инфантильным и сравнила с фекалиями. Она провела параллель с творчеством «Ласкового мая». Ведущий уточнил у женщины, плох ли знаменитый коллектив.

Очень. «Белые розы» — для дебилов, понимаешь? Это тоже продаётся! <…> Мы же говорим о музыке! А аранжировки, а вообще всё? Это всё такое несчастное… Мы портим вкус слушателей, дети не должны такое слушать, — отметила Вайкуле.

В конце шоу певица не изменила своё мнение о нынешней эстраде и призвала родителей прививать современным детям хороший вкус.

Ранее российская исполнительница Анастасия Сланевская, известная как Слава, рассказала на YouTube-шоу «ДаДа-НетНет», что ей не нравятся музыканты Тимати и Егор Крид. По словам знаменитости, оба мужчины не являются достойными кандидатами на роль жениха, хотя и приняли участие в проекте «Холостяк». Звезда также оценила возможности певцов в постели.

В Казани неизвестные открыли стрельбу — Реальное время

В Казани неизвестные открыли стрельбу в гимназии №175 на улице Файзи. В результате погибли восемь человек, 21 пострадал.

Фото: realnoevremya.ru

09.55 На место происшествия выехал прокурор Республики Татарстан Илдус Нафиков. Обстоятельства инцидента выясняются, сообщил старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

10.03 На вызов отправлена 21 бригада скорой медицинской помощи Казани и медики Республиканского центра медицины катастроф. Министр здравоохранения РТ Марат Садыков находится на месте происшествия, рассказали «Реальному времени» в пресс-службе ведомства.

10.05 По сообщениям экстренных служб, детей эвакуируют из школы. Нападавшего, выпавшего из окна и побежавшего в направлении Туганлык, задержали, пишет «Интерфакс».

10.07 «РИА Новости» сообщает, что в школе прогремел взрыв.

10.12 Стрельба произошла в МБОУ «Гимназия № 175», которая расположена по адресу Джаудата Файзи, 8. Там учатся свыше 1000 учащихся, преподают 57 педагогов.

10.15 По данным Mash Iptash, на третьем этаже гимназии взяли заложников. Школьники пытаются прятаться и выпрыгивать из окон. Известно и об эвакуации соседней школы.

10.20 Подходы к школе перекрыли сотрудники ГИБДД, сообщает корреспондент «Реального времени» с места событий.

10.20 На месте работают правоохранительные органы, руководитель исполнительного комитета Рустем Гафаров, сообщили в пресс-службе мэрии Казани. Часть детей из гимназии эвакуированы и находятся в соседнем детском саду №181. Сейчас списки детей формируются. «Просим родителей обратиться в этот детский сад. По всем учебным заведениям Казани усилены меры безопасности», — отметили в мэрии.

10.23 Следком по РТ сообщил, что следователи СК находятся на месте ЧП. Устанавливаются все обстоятельства произошедшего.

Фото: realnoevremya.ru

10.24 На место происшествия выехал президент Татарстана Рустам Минниханов.

10.25 По данным ТАСС, в результате стрельбы погибли шестеро детей и учитель. В Минздраве РТ пока не подтвердили информацию.

10.26 Специальный моторизованный полк Росгвардии, базирующийся в Казани, поднят по тревоге в связи со стрельбой в школе, сообщил источник «Реального времени» в силовых структурах.

10.27 Baza сообщила имя стрелка — это 19-летний Ильназ Галявиев. По данным издания, подросток убил семерых восьмиклассников и одну учительницу. При задержании он сообщил, что по адресу своей прописки заложил бомбу.

Фото: realnoevremya.ru

10.31 Информация о стрельбе в школе на ул. Латышских Стрелков — фейк, сообщили в мэрии Казани.

10.32 На место приехал премьер-министр Татарстана Алексей Песошин.

10.35 Одна из учениц сообщила «Реальному времени», что изначально был взрыв на первом этаже. «Мы сидели на третьем, взрыв был очень сильный. Нас эвакуировали, мы встретили родителей и ушли», — сказала она.

10.36 Другая школьница рассказала: «Сидели на уроке, услышали по громкой связи — завуч кричит о том, чтобы закрывали кабинеты и прятались. Пока сидели, услышали несколько выстрелов, либо просто что-то взрывалось. Минут через 20 нас вывел ОМОН, стояли на заднем дворе… Школа вдребезги, нет чистого места». Она же сообщила, что погибло восемь человек и одна учительница.

10.38 По поводу второго напавшего — источник сообщил, что правоохранители его заблокировали на четвертом этаже гимназии.

10.41 В лицее №5 усилили меры безопасности, сам он закрыт. Родителей, забирающих детей, вывели на улицу, сообщает очевидец «Реального времени».

10.43 Всех раненых детей увезли в ДРКБ, передает корреспондент издания. Однако медики не уточнили, сколько именно детей пострадало.

10.44 РЕН-ТВ сообщает о 13 погибших в результате стрельбы. Официальной информации по-прежнему нет. В Минздраве РТ отказались дать промежуточные данные, они будут уточняться.

10.48 К гимназии прибыл президент Татарстана Рустам Минниханов. Он вошел в здание школы.

10.52 Родители учеников, обучающихся во вторую смену в школах Казани, массово отказываются отпускать детей на учебу сегодня, несмотря на всероссийские проверочные работы и контрольные. Об этом пишут в родительских чатах.

10.55 Информация в соцсетях об инциденте в школе №2 Московского района — фейк, сообщили в мэрии. То же самое касается школы №110.

10.56 Второго стрелявшего в гимназии №175 ликвидировали в здании школы — Mash.

10.59 «РИА Новости» сообщает, что двое из погибших в Казани школьников разбились, выпрыгнув из окна на третьем этаже.

11.00 Среди родителей школьников паника, сообщают очевидцы. Они барабанят в двери закрытых школ.

11.03 СМИ сообщают, что возбуждено уголовное дело после стрельбы в казанской гимназии. Официальной информации на данный момент нет.

11.04 Вторая смена в казанских школах отменена, сообщили в мэрии.

11.08 МЧС открыло горячую линию для помощи жертвам трагедии в школе Казани — 8(843) 288-45-67. На месте работают психологи Центра экстренной психологической помощи, их количество будет увеличено за счет соседних регионов.

11.10 Президент Татарстана Рустам Минниханов, прибывший на место стрельбы в школе в Казани, прокомментировал произошедшее. «Силы развернуты. Конечно, все, что необходимо, — будет оказана помощь и школе, и семьям. Сегодня большая трагедия для всей нашей республики, нашей страны. Мы очень сожалеем, что так получилось», — цитирует его RT.

11.12 Минниханов заявил, что семьям погибших и пострадавшим при стрельбе в школе будет оказана помощь.

11.15 В Казани введен режим КТО из-за стрельбы в школе, принимаются меры для обеспечения безопасности учащихся — МВД.

11.16 Комитет Совфеда по образованию и науке на заседании 18 мая обсудит чрезвычайное происшествие в школе Казани, заявила «РИА Новости» во вторник глава комитета Лилия Гумерова.

11.19 Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу, перед этим выложил пост в телеграм-канале.

11.20 Официально: в результате стрельбы погибли семь школьников и одна учительница. Об этом сообщил президент Татарстана Рустам Минниханов. Погибли четыре мальчика и три девочки, 20 человек находятся в больнице.

11.27 В Казани начали отменять торжественные мероприятия в связи с трагическими событиями в школе. Сейчас организаторы сообщили о переносе гала-концерта «Студенческой весны Республики Татарстан», который должен был пройти 12 мая в УНИКСе.

11.31 Родители выстроились в очередь, чтобы забрать детей из 8-й гимназии.

11.32 ФК «Рубин» выразил соболезнования родственникам погибших при стрельбе в казанской гимназии: «Выражаем соболезнования родным и близким погибших детей и взрослых при стрельбе в казанской гимназии №175. В этот трагический день мы скорбим вместе с вами. Всем пострадавшим желаем скорейшего выздоровления».

11.33 Среди студентов КГМУ распространяют информацию о том, что есть большая нужда в сдаче любой крови в РКБ: «Напишите, пожалуйста, своей команде и всем ребятам, кто в Казани. Если есть возможность сдать кровь, то пускай напишут @DaniilSheiko. Он сориентирует, куда подходить и где сдавать!».

11.34 Задержаны два человека, которые распространяли в WhatsApp вбросы о стрельбе в других школах, сообщает телеграм-канал «Еду в Татарстан».

11.38 Источники «Реального времени» сообщают, что в Казани родители в массовом порядке забирают детей из садиков. При этом никаких указаний сворачивать работу дошкольных учреждений не было.

11.41 В Минздраве опровергли потребность в крови: «Информация не соответствует действительности. Татарстанские клиники обеспечены всем необходимым, в том числе запасами донорской крови». Об этом же сообщила и мэрия Казани: «В соцсетях пошла информация о необходимости донорской крови. Понимаем, что сейчас, как никогда, хочется помочь всем, чем возможно. Но информация не соответствует действительности».

11.43 МВД Татарстана сообщает, что у нападавшего не было пособников, Галявиев был один.

11.45 Решением президента РТ Рустама Минниханова 12 мая в Татарстане объявлено днем траура. В самое ближайшее время состоится заседание антитеррористической комиссии РТ.

11.47 Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов, комментируя трагедию в Казани, предложил вернуть в Уголовный кодекс РФ наказание в виде смертной казни за убийство детей.

11.48 Представитель казанского университета ТИСБИ подтвердил «Открытым медиа», что стрелявший в 175-й гимназии Ильназ Галявиев действительно учится в этом вузе. «Реальному времени» дозвониться до вуза не удалось.

11.50 Публикуем свежие кадры, снятые недалеко от школы, где произошла стрельба.

11.51 Хоккейный клуб «Ак Барс» выразил соболезнования родным и близким погибших в связи со стрельбой в казанской гимназии.

11.53 В результате стрельбы в школе в Казани погибли семь детей, 16 человек из числа учащихся и сотрудников гимназии ранены — Национальный антитеррористический комитет.

11.56 После стрельбы в Казани в школах других регионов России начали усиливать меры безопасности.

11.58 Советник главы Росгвардии Александр Хинштейн сообщил, что стрелок Ильназ Галявиев получил лицензию на оружие 28 апреля.

12.00 На территорию гимназии №175 вошли бойцы СОБРа с автоматами и снайперскими винтовками, передает корреспондент «Реального времени».

12.02 Владимир Путин в связи с ЧП в казанской школе поручил срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Путин выслушал доклад главы ФСБ Александра Бортникова о деталях произошедшего в Казани, переговорил с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным, вице-премьером РФ Татьяной Голиковой и главой МЧС Зиничевым. На самолете МЧС, который сейчас вылетает в Казань с оборудованием, в столицу РТ также прилетят министр просвещения Сергей Кравцов и министр здравоохранения Михаил Мурашко.

12.06 Путин выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших при стрельбе в казанской школе.

12.09 Спикер Госдумы Володин поручил проанализировать законодательство в области оборота оружия.

12.10 Ильназ Галявиев был вооружен ружьем Hatsan ESCORT— таким же пользовался «керченский стрелок» Владислав Росляков. Он устроил стрельбу 17 октября 2018 года. В результате взрыва и стрельбы погиб 21 человек, пострадали 67 человек.

12.11 В телеграм-каналах появились списки пострадавших при стрельбе в казанской школе. Руководитель пресс-службы президента Лилия Галимова сообщила, что тиражируемая информация в соцсетях со списками и состоянием здоровья пострадавших детей не соответствует действительности: «Настоятельно просим не спекулировать на теме трагедии, тем более детей. Официальную проверенную информацию будем давать по мере поступления».

12.14 СК возбудил дело о массовом убийстве после стрельбы в Казани по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

«Председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным поручено передать все материалы дела для дальнейшего тщательного и всестороннего расследования в Главное следственное управление центрального аппарата ведомства», — говорится в сообщении Следкома.

По предварительной информации, вооруженный совершеннолетний молодой человек, ворвавшись в образовательное учреждение, открыл там стрельбу. Он задержан, его личность установлена — это местный житель 2001 года рождения.

«Кроме того, по указанию главы Следственного комитета на место происшествия направлены криминалисты Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) ведомства. Сотрудники ГУКа (КЦ) с применением необходимой техники окажут содействие следователям в поиске и фиксации всех следов совершенного преступления. Александр Бастрыкин поручил дать всестороннюю правовую оценку всем обстоятельствам трагедии», — отметили в СК.

12.18 Госдума открыла заседание с минуты молчания в память о погибших в результате стрельбы.

12.21 Мероприятие в Баку с участием министров иностранных дел России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова также началось с минуты молчания в память о погибших в Казани.

12.22 Бабушка одного из школьников, который стал очевидцем стрельбы в гимназии №175, рассказала «Реальному времени», что тот сразу, как услышал взрыв, выбежал через черный ход в столовую: «Сначала подумал — просто так что-то, потом увидел разбитое стекло, — передает она слова внука. — Портфель остался в столовой, не стал за ним возвращаться».

12.27 12 мая во всех школах Казани отменены занятия. По поручению президента Татарстана будут организованы проверки всех учебных учреждений Татарстана. Кроме того, Рустамом Миннихановым поставлена задача обеспечить в учебных учреждениях повышенные меры безопасности, сообщает пресс-служба главы РТ.

12.31 Ученица гимназии, где произошла стрельба, рассказала «Реальному времени» о том, как эвакуировали с верхних этажей, с места событий:

— У нас был урок на четвертом этаже, мы услышали взрыв — сначала даже не поняли, что настоящий. Затем услышали еще несколько, поднялась паника — крик, шум. Начали баррикадироваться партами изнутри. Из окон никто не прыгал в нашем классе. Забаррикадировались и отошли от двери подальше. Позже пригнали пожарную лестницу и всех сняли.

Родители учеников добавляют, что повезло тем, кто в это время был в столовой на первом этаже — те просто выбежали через черный вход. По их словам, на входе в гимназию была лишь пожилая женщина-вахтер, каких-то усиленных пропускных мер не было, то есть при желании мог зайти любой.

12.37 Экстренные службы ведут проверки в двух домах в Казани после стрельбы в гимназии, сообщили «Интерфаксу» в Единой диспетчерской службе Советского района Казани.

«Проверяли и были эвакуированы люди по двум адресам — улица Глушко, дом 22 и улица Туганлык, дом 10. По первому адресу проверка завершилась. По второму — проверка еще идет», — сказал собеседник агентства.

12.39 Правительство Татарстана по поручению президента РТ Рустама Минниханова готовит выплаты семьям погибших и пострадавших в трагедии в казанской школе №175, сообщила руководитель пресс-службы президента Лилия Галимова.

12.42 Экс-глава Минэкономики РТ и глава Мордовии Артем Здунов принес соболезнования родным и близким погибших в школе Казани.

12.45 Свежие кадры с места происшествия от нашего корреспондента.

12.49 Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что стрелять по детям — это верх трусости, добавив, что аппарат омбудсмена находится на связи с уполномоченными структурами и ведомствами Татарстана.

12.52 Премьер-министр РФ Мишустин выразил соболезнования родным и близким погибших при стрельбе в казанской школе.

12.57 Евросоюз выразил соболезнования родственникам и близким жертв стрельбы в казанской школе, сообщает пресс-служба ЕС.

12.58 По данным ТАСС, опасных предметов в школе в Казани, где была стрельба, не осталось.

13.00 У гимназии, где произошла стрельба, находятся замглавы МВД Алексей Соколов и министр образования Ильсур Хадиуллин.

13.01 Вице-премьер Татьяна Голикова — о стрельбе в Казани:

— Республика обеспечена всем необходимым, но тем не менее мы находимся на непосредственной связи. Любая помощь, любое содействие будет оказано, в первую очередь медицинские специалисты, лекарства, оборудование. Ранения тяжелые, ранения огнестрельные, поэтому требуются специалисты, которые как раз по огнестрельным ранениям. Именно такие направляются сейчас в Татарстан.

13.02 Ильназ Галявиев был отчислен из колледжа ТИСБИ 26 апреля (через два дня получил лицензию на оружие, — прим. ред.), поскольку с ним была потеряна связь. В характеристике говорится, что Галявиев был тихим и неконфликтным студентом, однако его отчислили из-за академической задолженности. Он был студентом 4-го курса, изучал программирование. Причем с декабря по 14 февраля 2021 года он проходил практику дистанционно (дома), а с 15 февраля по 11 апреля проходил практику в фирме «Техтимарт».

13.05 Пресс-служба президента РТ еще раз сообщила, что информация о нехватке крови не соответствует действительности. Отметим, что это сообщалось на официальном сайте центра крови.

13.07 Президент Татарстана Рустам Минниханов проводит заседание антитеррористической комиссии РТ. Оно началось с минуты молчания.

13.10 Советник главы Росгвардии Александр Хинштейн сообщил, что охрана в казанской школе, где произошла трагедия, отсутствовала: «Была установлена только тревожная кнопка, соединенная с ПЦО. Именно поэтому первыми на место прибыли сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии».

13.15 Мэр Казани Ильсур Метшин выразил соболезнования в связи со стрельбой в школе и назвал произошедшее терактом:

— Это огромная, страшная трагедия. Террористический акт, направленный против детей, — самое подлое, самое низкое, что можно себе представить. Наши сердца сегодня полны скорби и сострадания. Выражаю глубокие соболезнования семьям, родным и близким погибших в результате стрельбы в казанской гимназии №175. Всем пострадавшим желаю скорейшего выздоровления.

13.18 Минздрав РТ — о нехватки крови: «Все лечебные учреждения Казани обеспечены достаточными запасами компонентов крови. Объявление Республиканского центра крови было связано с повышенным наплывом желающих сдать кровь. Служба крови работает в штатном режиме».

13.22 Мотивом нападения Галявиева на школу в Казани могла быть месть, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. Большое число погибших и пострадавших связано с тем, что дети находились в замкнутом пространстве класса и не могли скрыться от напавшего, рассказал источник в администрации учебного заведения.

13.25 Заместитель директора гимназии №175 Галина Ухванова заявила, что в этом и прошлом учебном годах деньги на охрану с родителей не собирали.

— В штате гимназии работает вахтерша, муниципалитетом была установлена тревожная кнопка. ЧОП работало в гимназии около трех лет назад. В настоящее время услуги данного ЧОП оплачены в полном объеме, — приводит ее слова пресс-служба мэрии Казани.

13.27 Эвакуированные жильцы двух домов в Казани, где живет и прописан Галявиев, задержанный после стрельбы в школе, вернулись в свои квартиры после проверки зданий, сообщили «РИА Новости» в единой дежурно-диспетчерской службе Советского района города.

13.32 Депутат Госдумы Наталья Поклонская назвала зверским преступлением стрельбу в школе в Казани.

— Выражаю соболезнования родным и близким, учителям, детям, родителям, руководству и каждому жителю Казани в связи со зверским преступлением, совершенным в школе, — написала Поклонская в своем telegram-канале.

13.33 Национальный антитеррористический комитет РФ показал кадры работы силовиков в казанской школе.


13.35
«ВКонтакте» оперативно блокирует фейковые аккаунты от имени Ильназа Галявиева, которые стали появляться в соцсети.

13.40 Видео допроса подозреваемого в стрельбе в казанской гимназии. Он сам сдался полиции, пишут телеграм-каналы.

— Я осознал себя богом не сразу, месяца два назад. А летом у меня начал пробуждаться монстр, конкретно. Я всех начал ненавидеть. Я всегда всех ненавидел и начал еще больше ненавидеть. Не смейте мне приписывать какую-то экстрасенсорную или психологическую х…, — заявил он.

13.44 В мэрии Казани сообщили, что в настоящее время усилена охрана учебных заведений.

— Выставлены посты у каждой школы. Это не значит, что в школе в данный момент что-то происходит. Это для обеспечения безопасности, — сообщили в пресс-службе.

13.49 В парках и скверах Казани отменили все ближайшие мероприятия.

13.55 Пресс-служба президента РТ официально сообщила, что при стрельбе в казанской школе погибли восемь человек (семь детей, один учитель), 21 пострадал (18 детей, трое взрослых).

13.56 По итогам работы антитеррористической комиссии были приняты следующие решения:

  • Все учебные учреждения республики по поручению президента будут проверены. Усилены меры безопасности. Завтра, 12 мая, школы Казани работать не будут.
  • Дано поручение провести комплексную проверку всех владельцев оружия на территории Татарстана;
  • Правительство республики по поручению президента готовит постановление по организации выплат. 1 миллион — семьям погибших, 400 тысяч — людям, получившим ранения тяжелой и средней степени тяжести, 200 тысяч — легкой степени.

14.00 Источник «Реального времени» прислал фотографию, как Галявиев выходит из дома на Туганлык, 10 в 9.19 с ружьем в руках. До школы он шел около 10 минут.

14.02 Республиканский ифтар сегодня остается в силе, сообщили организаторы:

— В связи с трагическими событиями в его программу внесены изменения. В частности, будет вознесена молитва за погибших и пострадавших. Поэтому ждем вас в «Казан Экспо», как и договаривались, в 18.00 ифтар пройдет с соблюдением мер безопасности.

14.05 Корреспондент «Реального времени» побывал у Республиканского центра крови, где развернули мобильный пункт. Около него наблюдаются очереди.

14.10 В пресс-службе «Одноклассников» сообщили, что соцсеть предложила всем пользователям, находящимся и/или проживающим в Казани, установить статус «Я в безопасности».

— С помощью специального приложения можно поставить статус на страницу и тем самым оповестить близких, а также узнать телефон горячей линии, чтобы задать вопрос или получить поддержку.

14.14 Минпросвещения опубликовало список пострадавших при стрельбе в Казани. Это 21 человек — из них восемь в тяжелом состоянии и 13 в состоянии средней тяжести. Детям от 7 до 15 лет.

14.20 Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования после гибели школьников в Казани. Он отметил, что произошедшее поднимает вопрос о необходимости пересмотра норм распространения огнестрельного оружия на территории России.

14.26 По данным RT, отец подозреваемого в стрельбе в казанской гимназии в 2002 и 2004 годах привлекался к административной ответственности за «распитие спиртных напитков в общественном месте».

14.34 Спецборт МЧС России с врачами и психологами на борту вылетел из Жуковского в Казань. На борту самолета установлены медицинские модули для транспортировки пострадавших в лечебные учреждения Москвы. Во время полета их будут сопровождать врачи отряда «Центроспас» МЧС России. Также этим бортом в Казань летят психологи МЧС.

14.35 У гимназии №175, где произошла стрельба, появился стихийный мемориал. Погибли восемь человек

Фото: realnoevremya.ru

14.38 ДУМ РТ сообщило об отмене городского праздника «Рамазан Фест» в честь Ураза-байрама в парке Горького.

— Праздничные мероприятия, запланированные в других мухтасибатах Татарстана после гает-намаза, также отменяются, — отметили в ДУМ.

14.42 Министерство культуры Республики Татарстан сообщило, что 11 мая в вечернее время и 12 мая 2021 года во всех подведомственных учреждениях будут отменены культурно-зрелищные мероприятия в связи с произошедшей трагедией. О переносе дат и времени мероприятий будет сообщено дополнительно на официальных сайтах и в аккаунтах учреждений в социальных сетях.

14.49 Росгвардия выполнит поручение президента России о срочной проработке ужесточения правил оборота оружия после ЧП в казанской школе, передает ТАСС.

14.51 Официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин сообщил ТАСС, что молодой человек, устроивший стрельбу в школе Казани, получил оружие на законных основаниях.

14.55 Центр крови РТ поблагодарил всех, кто не остался равнодушен и откликнулся на призыв сдать кровь:

— В настоящее время благодаря вашей поддержке в ГАУЗ «РЦК МЗ РТ» достаточно компонентов крови для оказания помощи. Спасибо за солидарность, чуткость и доброту сердца!

14.57 Стрельбу в Казани прокомментировал глава Чечни Рамзан Кадыров:

— Я уже неоднократно говорил, что у террористов, направляющих оружие на женщин и детей, нет ни нации, ни религии, ни чести. Это больные животные, которыми движет только желание убивать слабых и беззащитных людей. Уверен, что правоохранительные органы проведут тщательное расследование всех обстоятельств произошедшего. Я выражаю искренние слова соболезнования родным и близким погибших, а также дорогому БРАТУ — президенту Татарстана Рустаму Минниханову. Мы вместе со всей страной глубоко осуждаем это ужасное и вопиющее преступление. Надеюсь, что суд вынесет самое суровое наказание для преступника по всей строгости закона!

15.04 Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил президенту Татарстана Рустаму Минниханову по телефону о готовности Анкары оказать любую поддержку после стрельбы в школе в Казани, пишет ТАСС со ссылкой на источник в МИД Турции.

15.07 Рустам Минниханов сообщил, что по состоянию на 15.00 число погибших в результате стрельбы в школе выросло до девяти:

— Как я уже говорил, мы потеряли семерых детей, это восьмиклассники — четыре мальчика и три девочки. Кроме этого, потеряли одного учителя, и вот мы потеряли еще одну женщину, работника.

15.15 США соболезнуют в связи с расстрелом в школе в Казани.

«Мы глубоко опечалены сегодняшней трагической стрельбой в Казани и гибелью стольких невинных людей. Мы выражаем наши искренние соболезнования семьям всех погибших», — заявила пресс-секретарь американского посольства в Москве Ребекка Росс в своем «Твиттере».

15.28 Сотрудники Росгвардии пока не располагают точной информацией о том, какое оружие было применено при нападении на школу №175 в Казани, пишет ТАСС.

15.29 Президент Белоруссии Александр Лукашенко от имени белорусского народа и себя лично направил соболезнования родным и близким погибших и всем жителям Татарстана после трагедии в казанской гимназии №175.

15.32 Люди несут цветы к стихийному мемориалу у гимназии в Казани.

15.34 Также игрушки и цветы несут к зданию представительства Республики Татарстан в Москве.

15.37 Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила повысить возраст для владения оружием до 21 года, исключая это ограничение для отслуживших в ВС.

15.38 Сотрудники центрального аппарата МВД России выехали в Республику Татарстан по указанию врио министра внутренних дел РФ генерал-полковника полиции Александра Горового.

«Представители центрального аппарата МВД России примут участие в оперативном сопровождении расследования уголовного дела о нападении на школу в Казани, в результате которого погибли люди», — говорится в сообщении МВД по РТ.

Также будет оказано содействие подразделениям по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Республики Татарстан

15.39 В Казани отменили режим контртеррористической операции (КТО).

15.45 Президент России Владимир Путин находится в постоянном контакте с правительством в связи с ЧП в Казани, все службы работают, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

15.54 Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов подписал письмо с рекомендациями для регионов по усилению мер безопасности в образовательных организациях в связи с произошедшей 11 мая трагедией в гимназии №175 Казани. Документ содержит правила, обеспечивающие сохранение жизни, здоровья как обучающихся, так и работников образовательных организаций.

16.10 Самолет МЧС России прибыл в аэропорт Казани для эвакуации пострадавших в результате стрельбы в школе. На нем прилетели министры здравоохранения Михаил Мурашко и просвещения Сергей Кравцов.

16.15 В Детской республиканской клинической больнице, куда были доставлены школьники, пострадавшие в результате нападения на казанскую гимназию №175, дежурят священники Казанской епархии. Руководитель Епархиального отдела по взаимодействию с медицинскими учреждениями, наместник Воскресенского Новоиерусалимского подворья иеромонах Роман (Модин) и клирик подворья иерей Александр Гудовских совершили молебен о здравии на территории учреждения и побеседовали с пострадавшими детьми, сообщили в Татарстанской митрополии.

Фото: tatmitropolia.ru

16.24 Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что предложение «Справедливой России» о необходимости восстановления смертной казни за стрельбу в школе ничего не даст.

— Одна из фракций Госдумы заявила о необходимости восстановления смертной казни за стрельбу в школе. Это ничего не даст. На теракты, массовые расстрелы и так идут смертники. Они чаще всего сами в итоге оканчивают жизнь самоубийством или готовы погибнуть в процессе. Так что такие предложения — это детский лепет, и пока он раздается из уст депутатов, больших успехов мы не достигнем.

16.26 Мэр Набережных Челнов Наиль Магдеев провел внеочередное заседание антитеррористической комиссии, на котором были рассмотрены вопросы безопасности объектов социальной инфраструктуры.

«Отметим, что уже с сегодняшнего дня во всех образовательных, спортивных, культурных, медицинских учреждениях Набережных Челнов усилены меры пропускного режима и охраны объектов. Учебный процесс в челнинских школах организован в плановом порядке», — говорится в сообщении пресс-службы мэрии.

Фото: nabchelny.tu

16.31 Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выразил соболезнования президенту России Владимиру Путину в связи с трагической гибелью российских школьников в гимназии в Казани, сообщила пресс-служба казахстанского президента.

16.33 Люди продолжают нести цветы и игрушки к стихийному мемориалу у гимназии №175.

16.39 Генпрокуратура заявила о проверке организации охраны в школах Казани. Ведомство намерено проверить вопросы обеспечения безопасности учеников и персонала. Также будет проверена законность выдачи нападавшему разрешения на оружие.

16.40 В Казань прибыла группа Следственного комитета из Москвы.

16.45 Пресс-служба мэрии Казани опровергла, что некоторые дети не найдены и родители не могут их найти:

— Потерявшихся нет.

16.47 В результате стрельбы в казанской гимназии в том числе погибла учительница английского языка Эльвира Игнатьева, пишет ТАСС.

«Сразу после ЧП появились сведения о гибели школьного преподавателя танцев Алины Федоровичевой, но на самом деле с ней все в порядке. Погибла Эльвира Игнатьева, которая преподавала английский язык у пятого класса. Она вышла в коридор и была убита», — сообщил собеседник агентства.

По словам источника в правоохранительных органах, погибшая попыталась спасти учеников.

«Она оттолкнула ребенка подальше от стрелявшего и встала на его пути, фактически закрыв собой ребенка. Ранение, полученное Игнатьевой, оказалось смертельным», — сказал источник.

Он отмечает, что Игнатьева пришла на работу в школу в 2018 году — тогда же подозреваемый в стрельбе Ильназ Галявиев ее окончил.

16.53 Депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил в своем телеграм-канале, что вахтерша гимназии №175 первой преградила путь злоумышленнику, оказала ему сопротивление и успела нажать тревожную кнопку, вызвав Росгвардию.

«Руководство Татарстана намерено представить эту отважную женщину к награде. Абсолютно заслуженно!» — написал он.

16.57 В Набережных Челнах организовали временный мемориал в память о погибших при стрельбе в казанской гимназии, сообщила пресс-секретарь мэра города Римма Мухаметзянова.

Мемориал размещен на площади Азатлык.

17.06 Как заявили RT в пресс-службе Управления образования Казани, ученики гимназии, где произошла стрельба, могут закончить год дистанционно:

— Президент Татарстана поручил оценить, в каком состоянии находится здание школы. Если здание не удастся отремонтировать достаточно быстро, то, вероятно, дети будут учиться дистанционно. В любом случае 12 мая во всех школах Казани отменены занятия, а 13 мая в Татарстане официальный выходной, поэтому у властей есть два дня на решение вопроса.

17.08 ТАСС со ссылкой на медицинские службы Казани сообщил, что 18 детей, пострадавших от стрельбы в казанской гимназии, находятся на лечении в ДРКБ, шестеро из них в реанимации. В Минздраве РТ не смогли прокомментировать информацию.

17.10 Проверку по факту нападения на гимназию будет проводить прокуратура Республики Татарстан по поручению Генеральной прокуратуры РФ. Надзорное ведомство проверит вопросы обеспечения безопасности учеников и персонала образовательных организаций города, в том числе организацию охраны и соблюдение пропускного режима.

17.12 В ДРКБ проходит совещание с участием полпреда президента РФ в ПФО Игоря Комарова, министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, министра просвещения Сергея Кравцова, президента Татарстана Рустама Минниханова.

17.17 Рустам Минниханов доложил о помощи близким пострадавших и погибших при стрельбе в казанской гимназии.

Он заявил, что в Татарстане сотрудники МВД и Росгвардии переведены на усиленный режим работы после трагедии в казанской гимназии. Также власти Татарстана возьмут на себя организацию похорон погибших в результате стрельбы в гимназии № 175 в Казани, заявил президент республики.

17.29 У представительства Татарстана в Петербурге открыли книгу соболезнований. На листах хештег #Казаньмыстобой.

17.40 МВД нашло видео, на котором подозреваемый в нападении на гимназию №175 Ильназ Галявиев идет по улице, держа в одной руке предмет, похожий на охотничье ружье, в другой сумку.

«В ходе проведенной проверки было установлено, что каких-либо сообщений от очевидцев в дежурную часть полиции или на телефон экстренных служб «112» о нахождении в общественном месте неизвестного с оружием в руках не поступало», — сообщили в пресс-службе.

17.43 Уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова прилетела в Казань и едет в школу, где произошла трагедия. Об этом сообщили «РИА Новости» в ее пресс-службе.

17.55 Восемь из 18 детей, пострадавших в Казани, получили пулевые ранения, все они проходят лечение в детской клинической больнице. Об этом заявил на заседании в ДРКБ руководитель Минздрава России Михаил Мурашко. Двое госпитализированных после стрельбы в казанской гимназии детей находятся в крайне тяжелом состоянии.

Как уточнил Мурашко, сейчас продолжаются две операции, будет решаться вопрос об эвакуации детей в федеральные клиники, если это потребуется, пишет RT. Кровь, лекарства и все необходимое есть в достаточном количестве, всем пациентам оказывается помощь в полном объеме, добавил он.

18.05 Митрополит Казанский и Татарстанский Кирилл и муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин возложили цветы к мемориалу, организованному у ворот гимназии №175 Казани в память о погибших при стрельбе, сообщает пресс-служба Татарстанской митрополии.

Посетив место происшествия, владыка помолился об упокоении душ погибших, о здравии пострадавших и укреплении тех, кто потерял в этой страшной трагедии своих близких.

«Сегодня у кого-то здесь погибли дети. Это непередаваемое горе. Страшный удар для всех нас в эти святые дни, когда мы празднуем Пасху, а у наших братьев продолжается месяц Рамадан. Случившаяся трагедия затронула сердце каждого человека. Мы скорбим и выражаем соболезнования тем, у кого погибли близкие. Молимся об упокоении душ усопших и о здравии тех, кто сегодня находится в больнице. Верим, что Господь укрепит всех нас в этом постигшем нашу республику горе», — сказал владыка.

Фото: tatmitropolia.ru

18.15 Президент Татарстана Рустам Минниханов вместе с министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым и министром здравоохранения РФ Михаилом Мурашко посетили раненных при стрельбе в школе детей.

Пострадавшие дети госпитализированы в ДРКБ. Видеокадры посещения больницы предоставлены пресс-службой президента Татарстана.

18.22 Учитель казанской школы, где сегодня произошла стрельба, рассказал Ruptly, как детей выводили из здания:

— Мы закрыли классы, закрыли окна, не разрешили детям подходить к окнам, чтобы они присели вдоль стены, и успокаивали детей. Потом бойцы СОБРа, молодцы, обошли школу, мы им открыли двери, и они нас организованно вывели.

18.24 На территории возле Нижнекамского городского музея был организован стихийный мемориал погибшим при стрельбе в сегодняшней трагедии в казанской гимназии №175.

Любой желающий может отдать дань памяти погибшим и возложить цветы, говорится на сайте Нижнекамского муниципального района.

18.26 На символику IX Республиканского ифтара в Kazan Expo нанесли траурные ленты, передает корреспондент «Реального времени».

18.30 По данным источников «Реального времени», большая группа московских следователей уже приступила к работе по делу о расстреле школьников и учителей в Казани.

18.33 В Казани учащимся гимназии №175, где сегодня произошла стрельба, а также родителям школьников и педагогам оказывается экстренная психологическая помощь, сообщили в мэрии Казани:

— Специалисты сейчас находятся в четырех медучреждениях: в РКБ, ДРКБ, 7-й больнице, а также 15-й больнице, куда приехали родственники погибших. В ближайшее время будет организована длительная психологическая работа со всеми, кто оказался причастен к трагедии.

18.25 Президент республики Рустам Минниханов вместе с полпредом президента РФ в ПФО проводят совещание с правоохранительными органами, сообщает пресс-служба главы РТ.

18.37 По данным ТАСС, врачи пока не видят необходимости в эвакуации пострадавших при стрельбе в казанской гимназии на лечение в Москву.

18.39 Агентство со ссылкой на полпреда президента РФ в ПФО Игоря Комарова сообщает, что в школах Приволжского федерального округа усилят меры безопасности.

18.43 Председатель Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ и Совета муфтиев России (СМР) муфтий Равиль Гайнутдин заявил, что убийство детей в Рамадан в исламе по степени греховности «приравнивается к убийству всего человечества».

«Поступок учинившего расправу над детьми в священный месяц Рамадан не только осуждается, но по степени греховности приравнивается к убийству всего человечества», — сказал Гайнутдин в видеообращении, размещенном на официальном youtube-канале ДУМ.

18.45 Очевидец, находящийся рядом с гимназией, где произошла стрельба, сообщил «Реальному времени», что территория вокруг остается оцепленной. К мемориалу выстроилась очередь.

18.47 В МВЦ «Казань Экспо» проходит IX Республиканский ифтар. В связи со стрельбой в программу и концепцию Республиканского ифтара внесены изменения, передает корреспондент «Реального времени».

Так, в этот раз ифтар станет своеобразным коллективным проявлением солидарности против терроризма: мусульмане со всей республики во главе с муфтием Татарстана вознесут молитвы о жертвах трагедии. Тема траура найдет отражение также в вагазах хазратов. Кроме того, на информационные материалы мероприятия нанесены траурные черные ленты, свидетельствующие о скорби по погибшим и пострадавшим.

18.52 Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что устроивший стрельбу в школе в Казани должен понести самое суровое наказание. Об этом пишет ТАСС.

«Те, кто совершил это преступление, поднял руку на жизнь и здоровье детей, это нелюди, чудовищные преступники, которые должны понести самое суровое наказание», — сказала Матвиенко во вторник журналистам после возложения цветов у здания полномочного представительства Татарстана в Москве.

18.59 Глава Минпросвещения РФ Кравцов сообщил, что тревожная кнопка в казанской школе была нажата вовремя, приехали все соответствующие службы.

19.02 Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова и глава Минпросвещения Сергей Кравцов возложили цветы к стихийному мемориалу у гимназии.

19.17 Нападавший, напомним, заявил, что он «бог»: «Я осознал себя богом не сразу, месяца два назад. А летом у меня начал пробуждаться монстр, конкретно. Я всех начал ненавидеть. Я всегда всех ненавидел и начал еще больше ненавидеть», — сообщил он.

19.21 СК примет исчерпывающие меры для детального установления причин трагедии в казанской школе — глава ведомства Александр Бастрыкин.

19.34 Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова подтвердила, что устроивший стрельбу в казанской гимназии установил в раздевалке взрывное устройство:

— Мы прошли по всему маршруту… Битое стекло, следы крови. Конечно, то, что не загорелась проводка от взрыва… Оголенные провода висят. То, что в этот момент не оказалось там детей в раздевалке, на той территории, где обвалились стены… к счастью, не оказалось детей.

19.41 Президент Татарстана Рустам Минниханов все же посетил Республиканский ифтар, объявил минуту молчания.

19.45 Прямо сейчас руководитель пресс-службы президента РТ Лилия Галимова выступает на Первом канале в программе «Пусть говорят». Она посвящена стрельбе в казанской школе.

19.51 Очевидец рассказал «РИА Новости», как выводили нападавшего и каким он запомнился со времен школы.

19.59 19-летнему Ильназу Галявиеву, стрелявшему в казанской школе, грозит пожизненное заключение.

20.14 Руководитель пресс-службы президента РТ Лилия Галимова рассказала в эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале, что у президента РТ проходит совещание с правоохранительными органами, где они актуализируют информацию на данный момент. Она напомнила, что школы Казани завтра не работают. «Во всех остальных школах республики учеба продолжится, параллельно будет идти проверка систем безопасности и того, как была организована безопасность в учебных заведениях», — добавила Галимова.

20.21 Генпрокуратура России взяла на особый контроль проведение прокуратурой Татарстана проверки по факту нападения на казанскую гимназию №175. Надзорное ведомство проконтролирует ход и результаты проверки, а также расследование возбужденного уголовного дела, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Андрей Иванов.

20.53 Следственный комитет опроверг информацию о том, что в гимназии в Казани было заложено взрывное устройство.

Дарья Пинегина

ПроисшествияОбщество Татарстан

“Кто из нас дебил?!” Зачем родители снимают детей и выкладывают видео в интернет

Эксплуатация детей на Youtube ради заработка и лайков продолжается, а мы и не заметили, что она была. “Мы не хотим непослушную девочку” — зачем родители включают камеру и мучают детей.

Знаете ли вы, что такое пранк, и знали ли вы это в свои 7 лет? А школьница Ева понимает, что это: «пранки», то есть розыгрыши про нее, снимает и выкладывает на Youtube ее дядя Илья Рачинский. Он, например, может стегать ее на камеру ремнем. Или выбросить все ее игрушки. Телеканалов с пранками, где родители издеваются над детьми или дети издеваются над родителями на Youtube великое множество. Они набирают миллионные просмотры, провоцируют детей на опасные поступки.

Еще недавно родители могли зарабатывать на своих детях беспрепятственно, ведь в этой системе просмотры конвертируются в деньги. Но, кажется, наконец наступила революция нравственности: Youtube официально запретил пранки и стал удалять видео провоцирующего содержания. Несколько русскоязычных «детских» каналов с неподобающим контентом уже закрыты. Однако это капля в море. Они появляются каждый день. И пока роботы видеохостинга распознают опасный контент, их успевают просмотреть сотни тысяч подписчиков.

Еще один пранк над Евой

На ютьюб-канал Ильи Рачинского «ВсеКакОноЕсть» подписаны 928 072 зрителя. Все видео – так называемые «розыгрыши». В ноябре он начал привлекать к розыгрышам 7-летнюю племянницу. 776 тысяч просмотров видео, где он бьет Еву ремнем. Понарошку. И как она кричит. Тоже понарошку. В комнату на крики врывается ее отец. Он не знает, что его разыгрывают, и сбивает Илью на пол и с матом начинает его бить. Ева не знает, как себя вести. Ей и страшно, и смешно. Когда он бил диван рядом с ней ремнем, она затыкала уши и зажмуривалась. Под видео надпись «Бьет чужого ребенка ремнем!». И картинка ремня и кричащей девочки. Просто находка для педофилов.

«В прошлом видео вы написали примерно миллион комментариев, просили: «Давай еще пранк над Евой! Собственно, сегодня я сделаю еще один пранк над Евой. В этом видео я выкину все ее игрушки! — говорит Рачинский.

 

В следующем видео Ева возвращается из школы и застает свою комнату опустевшей. – «Верни мои игрушки!» – требует она. «Я выкинул их», — заявляет дядя. Ева мечется по квартире и начинает плакать. Но потом замечает камеру. Узнав, что ее игрушки не выкинули, Ева буквально сползает на пол без сил, а дядя веселится.

Перед просмотром этого видеоролика демонстрируется реклама ряженки Агуша. Это значит, что канал распознан как подходящий для семейной и детской аудитории. Это значит, что канал подключен к сервису google Adsense и зарабатывает на рекламе. Сайт https://socialblade.com может рассчитать примерный доход любого телеканала на youtube. Достоверных цифр мы знать не можем, потому что на доход телеканала влияют многие параметры, в том числе то, сколько зрителей перешли на сайт рекламодателя. Но рассчитывая количество просмотров видео и подписчиков, сайт посчитал, что Рачинский может зарабатывать от 3 тысяч до 60 тысяч долларов в месяц. Также Рачинский продает собственные клики и комментарии под другими видео и (информация об этом указана на его канале) и за деньги добавляет чужие каналы в свой плейлист.

Это – пример “успешной” эксплуатации несовершеннолетних детей их родственниками и родителями на Youtube. Эксплуатации, от которой дети иногда получают дивиденды в виде роскошных игрушек. Например, у Евы тоже есть свой канал. Она на камеру распаковывает красивые игрушки. Но он не такой рейтинговый. Под видео на ее канале – комментарии в стиле «Ева, ты красотка!». И – матерные, оскорбительные для девочки.

«Ева, я от твоего дяди, Ильи. Ты так плакала за игрушки, мне тебя жалко стало 🙁 Я подписываюсь на тебя!» — вот один из комментариев на ее канале. Ее стало жалко и на нее подписались. И ее дядя заработает еще деньги на ее судьбе.

Фактически, это рабство. Только более комфортабельное по сравнению, скажем, с попрошайничеством у метро. Рабство 21 века. На вокзале ты должен был быть в грязной одежде, а здесь – сияющий красотой, там клянчить, плакать – и здесь клянчить и плакать.

— Налицо неадекватность реагирования ребенка, — говорит «Правмиру» психолог Олеся Полякова. – На видео, где у нее отобрали игрушки, девочка и плачет, и протестует, и улыбается одновременно. Каждое из эмоциональных проявлений ненастоящее. В какой-то момент был страх в ее глазах, но, наверняка, проживая с такими взрослыми, она привыкла к возможным розыгрышам, поэтому она постоянно была в недоверии. Особенно это заметно в процессе ее поисков и в конце ролика.

Но шутки, однозначно, выходят за рамки безопасных. В пространстве ребенка есть человек, который легко может войти в ее комнату и выкинуть значимые ей вещи. Представляете, какое мощное нарушение границ? Не важно, в курсе она или нет, важно, что это возможно, раз взрослый так шутит. Особенно неприятно, что это делает мужская фигура. Не самый полезный опыт для девочки в будущем. А чувства ребенка на этот счет представляют ценность только в формате возможности использования для сбора лайков. Другие ролики автора тоже поражают своей вероломностью по отношению к формирующейся эмоциональной сфере детей».

Что только ни вытворял Рачинский с психикой Евы. «Находил» сигареты в ее рюкзаке и требовал оправданий, совал монстра в унитаз. Я, признаться, так и не поняла, постановочные ли слезы у Евы. Но даже если так, даже если она играет на публику – она пассивный участник игры, вовлеченный во взрослое дело, который не может четко отдавать себе отчет в том, где границы дозволенного.

«Очевидно, что это авторы этих видео — люди со сложностями в эмоциональной сфере, — комментирует психолог Олеся Полякова. — Задача родителей — научить ребенка адекватным формам реагирования на те или иные ситуации окружающего мира. Благодаря родителям у ребенка развиваются социальные эмоции – чувство доверия к людям, способности к сопереживанию. А у этих взрослых не развита способность к сопереживанию. Что заставляет их провоцировать бурные реакции детей, полагая, что это забавно. Небезосновательно полагая, учитывая, сколько просмотров собирают эти видео. Как правило, бурные реакции – это результат длительного сдерживания эмоций. Тяга к провокации на бурные эмоциональные реакции, а именно это обычно задумывается как цель розыгрыша, является показателям потребности снять собственное внутреннее эмоциональное напряжение.”

Революция нравственности

В ноябре Youtube официально объявил, что будет бороться с вредным контентом на семейных телеканалах, а также выработал новые правила публикации видео. Контент, не соответствующий правилам, будет либо удален, либо у него будет отключены комментарии и монетизация. При этом какие именно меры будут приняты в конкретных случаях – не указано. А официальный список новых правил пока отсутствует. В англоязычном сегменте чистки прошли весьма серьезные, у нас только начались. Так, под видео, где Рачинский понарошку лупит Еву, комментарии уже отключены.

Причиной перемен стал уход рекламодателей. Среди них оказались Hewlett-Packard, Mars, Deutsche Bank и Adidas. Бренды оскорбились тем, что под видео со встроенной рекламой их товаров есть тысячи комментариев сексуального характера, потому что частенько на детских каналах дети и подростки ведут себя вызывающе или соответствующе одеты. После чего видеохостинг всерьез озаботился тем, что публикуется на детских телеканалах и кто вообще их смотрит и комментирует.

24 ноября был заблокирован самый быстрорастущий канал на российском рынке Vlad Crazy Show с почти 10 млн подписчиков. На телеканале два маленьких мальчика, на вид дошкольника, демонстрировали роскошную жизнь: баловались сладостями и устраивали пранки и хулиганства. Например, ребенок лет 4, залезший на подоконник открытого окна – это весьма сомнительное видео. Так же, как и видео с пирамидой банок газировки и полным диваном чипсов. Опасные розыгрыши были одними из самых просматриваемых, а малолетние авторы становились примером для подражания.

Однако через несколько дней после блокировки семья открыла аж два новых телеканала, куда стала грузить прежние видео. У «нового старого» канала пока что лишь 500 подписчиков, у его копии – полторы тысячи.

«Ничего, недолго, и вас опять удалят. Детям такое смотреть нельзя, это просто идиотизм!», — первый комментарий. «Искренне надеюсь, что этот шлак опять удалят с ютуба!» — следующий. Похоже, былой славы мальчикам не вернуть. Правда, у них уже нашлись десятки и даже сотни подражателей, видео которых набирают популярность.

На телеканале «Mister Max» – 5,6 миллионов подписчиков. Его пока еще не удалили целиком, но отдельные видео с пранками уже удалены. После этого автор записал новый видеоролик, высмеивающий политику компании Youtube, и это видео получило 5 миллионов просмотров. Кстати, реклама есть и в нем. «Все должно быть безопасно и никакого плохого примера. Вот лучше вместо киндера азбуку учи», — говорит папа Макса. Макс все равно выруливает на былой популярности за счет сохраненных подписчиков, которые получат новые видео быстрее, чем робот успеет проанализировать: опасный это контент или нет.

Где найти новые правила публикации видео на Youtube – неизвестно. Компания Google, которой принадлежит видеохостинг, не предоставила «Правмиру» перечень этих правил и не ответила на вопросы о возможном удалении русскоязычных небезопасных для детей каналов, эксплуатирующих детей. Вместо этого представители Google дали ссылку на официальный блог компании, где правила описаны достаточно размыто – лишь сказано, что увеличено количество сотрудников, проверяющих контент на соответствие ценностям рекламодателей.

Видеоблогеры же сообщают о том, что теперь на детских каналах нельзя по-дурацки и небезопасно шутить, особенно с участием костюмированных героев из детских мультиков. Кроме того, запрещены сцены насилия, небезопасные предметы, призывы к нездоровому питанию или поведению, демонстрация вызывающе одетых детей. При этом, сами видеоблогеры до конца не понимают правила игры. Бывает, одно видео удаляют, а другое, похожее – нет. На одном канале комментарии и рекламу отключают, а другой с идентичным содержанием живет и здравствует, зарабатывая. Возможно, удаление этих каналов теперь дело времени.

«Это же больно!»

Пока что на youtube до сих пор существуют десятки каналов несовершеннолетних детей, видео часто сняты на мобильный телефон. Они повторяют популярные жанры: «распаковка» дорогих игрушек, пугают друг друга, мажут лица зубной пастой и пачкают волосы, пытаются на спор наесться какашек из унитаза или картинно падают в обморок. Все бы ничего, но погоня за популярностью быстро переходит грань безопасности.

25 ноября на телеканале «Укропер и Вишняр» опубликовано видео «ПРИКЛЕИЛ ЛЕГО СУПЕРКЛЕЕМ К НОГАМ ЖЕСТКИЙ ПРАНК! SUPER GLUE LEGO to feet PRANK!».

Приклеить детали лего к ногам – идея на youtube не новая, так что видео откровенно подражательное. Обратите внимание на английский дубляж надписи и правильно расставленные теги – парень знает, как зарабатывать на ютьюбе. Только вот брату его – тому, которому он приклеил лего-детали, на вид лет 14, у него даже голос еще ребенка.

На видео младший спит. И когда, просыпаясь, пытается встать на ноги — вздыхая от боли, приседает обратно на кровать.  

— Попробуй, походи. Больно? – со смехом спрашивает старший. Младший отдирает с криком детали. – На вот, подушечку зубами зажми, чтоб не больно было, — предлагает режиссер и сует жертве подушечку.

Отодрав детали вместе с кожей, младший пытается апеллировать к совести: — Это же больно!

— Никит, ну это же пранк, ты это понимаешь? Ну, что ты скажешь нашим подписчикам? – требует брат заученную фразу. Младший со слезами в голосе выговаривает:

— Ребят, подписывайтесь на наш канал, ставьте большие пальцы вверх.

Под видео сказано: «100 лайков и выходит новый пранк! Ставь лайк!)».

А вот еще один сомнительный канал, который по новым правилам подлежит удалению, тем не менее, пока живет и здравствует. «Привет! Меня зовут Ирочка! Добро пожаловать на мой канал! Я очень люблю играть в куклы, открывать яйца с сюрпризами, веселиться и играть в различные игры! – сказано в описании канала IrochkaInfo. Однако на деле на телеканале демонстрируются совершенно иные видео.

Вот Ирочка изображает утопление в бассейне. Ее картинно спасает папа. Эта опасная игра вполне может найти подражателей. Кроме того, Ирочка разбивает в кровь носы, уходит из школы, имитирует отравление и даже сбегает из дома.

Многое из перечисленного противоречит еще и российскому законодательству о защите детей от информации. Миллионные просмотры. Демонстрируется реклама русских производителей сосисок и молочных продуктов. Ирочке на вид лет десять.

«Красотки», «Где вы живете, мои милашки»?- это типичные комментарии под видео на канале Аминка Витаминка про маленькую девочку. Вполне возможно, что среди них есть и педофилы. Однако это не мешает бренду Барби демонстрировать рекламу в начале видео.

«Все, прекращай снимать, стери уже все!»

Помимо целей заработка, эксплуатация детей на Youtube может быть и совсем иной – «ради хайпа». Сейчас «в тренде» видеоролики с рыдающими детьми, и все больше родителей стараются попасть в этот «тренд», чтобы их крошка «выстрелила» на видеохостинге.

На видео «Как Данечка в Африку собиралась» сперва демонстрируется реклама сосисок. На самом видео девочка Даниэла лет 3 горько плачет, что уедет в Африку, чтобы ее съели крокодилы. Видео набрало 5 млн просмотров.

— Зачем ты туда уезжаешь? – спрашивает папа.

— Чтобы умирать как там дети умирают, потому что вы не хотите меня…

Папа подтверждает: «Мы не хотим непослушную девочку!»

«Все, прекращай снимать, стери уже все!» — просит Данечка, но папа продолжает, несмотря на недвусмысленный запрет ребенка. Удивительно, что дети даже в 3 года понимают, что их снимают на видео и что эта реакция ненормальна, они ждут другой. Удивительно, что этого не понимают родители.

Ясно, что девочке очень плохо. Все видео она горько плачет и с трудом одевается. На дворе ночь. Но вместо того, чтобы ее обнять, отец задает забавные вопросы, снимает на видео. А потом – создает ютьюб-канал «нашей крошки».

Это видео, наверное, можно было бы отнести к пограничным: непонятно, нарушает ли оно условие отсутствия унижения ребенка или нет. Официальный комментарий российский офис Google нам по этому поводу не дал.

Далее события развивались так: видео просмотрели несколько миллионов человек, посмеялись, а Даниэлу пригласили в посольство Сьерра-Леоне на празднование Дня Независимости. На видео папа объяснил дочке, что послу понравилось, как она заботится о голодающих детях. Потом они танцевали на дискотеке в посольстве и получили свои лайки (859 тысяч просмотров за этнические танцы совсем не голодающих темнокожих граждан африканской страны). Внимание к телеканалу постепенно сошло на нет.

Особый жанр на youtube — видео с малышами, сидящими на унитазе. Родители снимают на камеру всю интимную жизнь своих детей, включая ссоры и даже естественные отправления. Почти 58 тысяч ретвитов собрала фотография трехлетнего плачущего малыша, сидящего рядом с тумбочкой, куда он написал. Видна лужица мочи. Удивительно, что законодательство по охране изображения детей предписывает скрывать лицо детей при публикациях в СМИ, при этом сами родители не желают быть «охранниками» чести и достоинства своих детей. Их к этому никто не обязывает.

Вот, например, одно из последних нашумевших видео из жанра «плачущий школьник». Первоклассник плачет: «Сижу, башкой своей ломаю эти знания! Сижу, пишу руками… Хватит меня снимать!!!» — на этом месте он закрывает камеру рукой. Но его прямой запрет на съемку игнорируется. В конце ноября запись оказалась на Youtube и набирает все большую популярность. Может ли ребенок отказаться от публикации видео или фото о себе? Ответ: нет!

«Такие видеоролики – это агрессивное поведение по отношению к лицу, которое беззащитно в этой ситуации. Если мы представим ситуацию в контексте интернета, то бесконечно просмотренный ролик можно отнести к кибербуллингу – сетевой травле. Это достаточно жесткая агрессия по отношению к ребенку, — говорит «Правмиру» психолог, доктор психологических наук Галина Солдатова. — Создатели подобных роликов – незрелые родители, у которых отсутствует само понятие нормы родительско-детских отношений. Они не стремятся создать и сохранить базовое доверие. Здесь демонстрируется родительское бессердечие.

— А зачем они это делают?

— Люди прибегают к разным способам, чтобы получить свою порцию внимания в сети. Это называется «цифровая экономика внимания». Мы все в нее попадаем как пользователи сети. Кто-то зарабатывает на этом деньги, а кто-то зарабатывает на этом внимание.

Галина Солдатова призывает родителей задуматься над тем, что они публикуют в сети о своих детях. «С одной стороны, не исключено, что подрастающее поколение, которое сейчас ходит в школу, будет по-другому относиться к приватности. Грани личности и публичности у них становятся все тоньше. Вполне вероятно, что большинство детей будут реагировать спокойно на эти миленькие дурацкие фотки, над которыми можно посмеяться.    

Но с другой стороны, у ребенка есть право на неприкосновенность частной жизни, и мы должны с ребенком считаться. Важно не выставлять фотографии и видео, которые провоцируют нехорошие мысли, важно не выставлять фотографии, которые приведут к тому, что над ребенком будут смеяться. Многие фотографии и видео, которые родители выложили в интернет, могут быть впоследствии восприняты детьми как унизительные».

«Кто из нас дебил?!»

Формально унизительный контент видеохостинг тоже запретил в конце ноября. Однако я нахожу его снова и снова. Обозвать на миллионную аудиторию дочь-школьницу дебилкой? Легко! 11 миллионов просмотров набрало издевательское видео, где мать голосом инквизитора доводит девочку до слез, заставляя ее не меньше десятка раз прочитать условие задачи, где спрашивается, сколько соленых грибов в третьем бочонке.

Девочка правильно (!) решила задачу, но от усталости забыла, что речь шла о грибах и написала в ответе «соленых огурцов». Мать, вместо того чтобы указать на ошибку, естественную для усталости, вновь железным голосом требует снова и снова перечитывать условие задачи. На камеру. На вид девочке лет 11. Она с плачем, стиснув зубы, снова читает условие задачи, а мать смеется.

Когда до усталой девочки дошло, в чем ее ошибка (огурцы вместо грибов), она выдавливает из себя смешок. «И кто из нас дебил?!» – спрашивает мать. – Сорок минут мы с тобой боремся!». Комментарии под этим видео Youtube уже отключил. Но под таким же видео, где над задачей рыдает рыжая девочка лет 10, набравшем 6 миллионов просмотров, где мать так же смеется над плачущей дочкой, ничего не отключено. Комментариев 23 тысячи, оскорблений вал.

Ну, а в самом деле, почему о правах русских детей должна заботиться компания, находящаяся за океаном? Однако российское законодательство детей в сети пока что не защищает никак.

«Право на уважение частной жизни есть с рождения у каждого. Но защищают это право законные представители, то есть родители. Получается коллизия: если сами законные представители нарушают это право, то законодательство не отвечает на этот запрос. Ребенка защитить в таком случае некому», — говорит «Правмиру» медиаюрист Маргарита Ледовских.

Остается только ожидать «еще один пранк над Евой». Ведь всегда найдется тот, кто поставит лайк.

истории россиянок, переживших порноместь: Общество: Россия: Lenta.ru

Интимные фотографии россиян попадают в сеть миллионами. Иногда это происходит по их воле, как каждый нюдсочетверг в Twitter, иногда — по воле бывших любовников или просто знакомых. Так мстят за обиды, угрожают и пытаются манипулировать. В 90 процентах случаев жертвами такой мести становятся женщины, причем часто они могут даже не знать, что бывший снимал их обнаженными. «Лента.ру» собрала монологи россиянок, которые пережили порноместь.

Юлия, 22 года:

Это сделал объект моей подростковой влюбленности, с которым я ходила в кино, играла в видеоигры и на гитаре, держалась за ручку да целовала в щечку около полугода. Мне было пятнадцать, ему восемнадцать. В какой-то момент мы обменивались хентаем, а потом селф-мейд-нюдсами. Поменялись и поменялись, забыла про это дело, но после этого он начал активно меня склонять к сексу, а мне не хотелось. Сначала пыталась мягко отказать. Вроде даже получилось, но после этого начались ссоры и упреки в нелюбви.

В результате он отправил меня в черный список, а потом мне начали приходить сообщения с фейковых страниц от незнакомых мужчин с предложениями познакомиться и с угрозами. В одном из сообщений была ссылка на группу, где были мои фото в белье и не только.

Фото: Marvin Meyer / Unsplash

Нюдсы были повтором скриншотов из хентая, это скорее был вирт и исследование собственной сексуальности. Это была эротика, которая не переходила в порно. Делать фото мне нравилось, а вот секса с ним не хотелось. Мне в тот период явно было не до секса, да и дети от него появляются, а у меня на уме были видеоигры, рок и фэнтези.

В результате моего отказа моя обнаженка оказалась в одной из групп во «ВКонтакте» на восемь тысяч человек, а после — на двачах. Он никак не объяснил свой поступок, я была у него в черном списке. Только спустя год он написал что-то обвинительное и оскорбительное, сейчас уже не могу найти переписку.

Угрожали, обещали проучить меня, научить искусству любви и сделать из меня идеальную шлюху, воспитать меня и наставить на верный путь общественной морали воздержания и целомудренности. Предлагали деньги и технику за разные виды секса

Тогда я чувствовала исключительно ненависть ко всему мужскому роду. Меня пытались продавить и шантажировать, хотя и не могли выйти на меня в реальной жизни — бывший молодой человек не догадался оставить мой номер телефона и адрес. Это придавало мне храбрости. Я в сети всегда сидела с фейковых аккаунтов и не использовала прикрепление SIM-карт к аккаунтам.

Так что мне не звонили, но были последствия спустя несколько лет. Когда я возвращалась вечером домой, меня преследовал мужчина. Прямо у опорного пункта полиции он набросился на меня, порвал пальто и разбил мне нос. Сказал, что меня настигла расплата. Я докричалась, вышли полицейские, оттащили его, а после отпустили. Мне приложили [холодное] к носу и подвезли до дома оставшиеся 500 метров. Я тогда жила одна, поэтому удалось это замять. Чувствовала тогда искреннюю ненависть вперемешку со страхом и беззащитностью.

Фото: Carmen Laezza / Unsplash

Ни родителям, ни друзьям я ничего не рассказывала. В полицию не обращалась, потому что знала об отношении к этому делу. Спустя годы написала об этом пост в социальных сетях. Друзья поддержали, даже писали незнакомые люди, благодарили за храбрость.

То, что попадает в сеть, больше никогда из нее не исчезнет. А если это произошло на двачах, то это может циркулировать вечно и оттуда распространяться на другие источники.

Теперь я просто живу с мыслью, что кто-то незнакомый видел меня голой, возможно, передернул, а возможно — сказал: «Господи, как она живет с этим на нашей планете». Учитывая, сколько миллионов обнаженки разного формата и вида загружается в сеть добровольно и ежедневно, мои слитые фотографии — ничто.

Лада, 28 лет:

К тому времени, как я решила уйти от мужа, я уже всем сердцем его ненавидела. Он меня неоднократно избивал. Я знала, кто он и что он, просто искала в себе силы уйти. И хотела, чтобы появилась какая-то причина, по которой я ухожу. Тогда мне было еще важно все сделать так, чтобы, если что, все увидели — я не виновата. Это сейчас мне глубоко плевать, кто обо мне что думает.

Когда я уже начала выжидать, чтобы он что-то сотворил, он стал такой ласковый и внимательный, будто чувствовал мое внутреннее состояние. Но в один прекрасный день я захотела поехать к лучшей подруге, а он мне начал говорить, что он против и что я должна дома сидеть, потому что он так сказал. Мы начали ссориться, и тут он мне выдал: «Если ты поедешь к ней, то между нами конец». А я в ответ сказала, что давно хочу расстаться, и ушла.

После этого он мне прислал скриншот моих интимных фото и видео со словами: «Теперь-то ты точно не уйдешь». Оказалось, что он делал их втихую. Было даже такое: он снял наш секс на видео, и я ничего об этом не знала. Как-то раз я говорила с ним по видеосвязи и переодевалась после работы — он делал в это время скрины. А я ни о чем не подозревала — муж же.

Фото: Leon Seibert / Unsplash

Сказать, что я была в шоке, — это ничего не сказать. Я была одновременно и в ярости, и подавлена, и обижена. Я вообще не понимала, как такое могло со мной произойти. Стало стыдно, что это могут увидеть знакомые и друзья. После этого я его просила, чтобы он те фото в сеть не выложил, и думала, как же их стереть у него.

Мысли и чувства в этот момент? О, это коктейль злости и беспомощности. И ненависть. Честно сказать, я ему желала тогда смерти. Конечно, вслух не говорила, но думала об этом каждый день. Были мысли вроде: «Как бы хорошо было, если бы его машина сбила, у меня бы сразу все проблемы отпали». Я теперь ужасаюсь тем мыслям, которые мне приходили тогда в голову!

В один прекрасный день он нечаянно забыл телефон дома, и я удалила все фото и видео. Когда он вернулся, то очень скоро увидел, что я рылась в телефоне, и обнаружил, что я удалила «компромат». За это он меня очень сильно избил.

Сначала избил, а потом ехидненько так сказал, что все осталось у него на гугл-диске и что я вообще не имела права прикасаться к его коллекции. Коллекция, понимаете? У него реально была коллекция!

В этот момент я поняла, что должна уйти — и все. Я понимала, что с этим человеком ничего не будет, и любви в этот момент уже не было. Уйти мне помогла моя подруга. Мы сняли с ней общую квартиру. Когда у меня случались ломки по нему, когда я снова хотела к нему, я пила. Пила, чтобы только не вернуться.

Он продолжал угрожать мне этой «коллекцией» порно, но я тогда уже начиталась, что нужно сохранять спокойствие и равнодушие. Так я и сделала. Сказала, что если он продолжит, то я просто напишу на него заявление, потому что мне терять нечего. Но окончательную точку в наших отношениях поставил мой нынешний муж. Он с ним поговорил по телефону, когда бывший позвонил в очередной раз поунижать меня, и что-то было в его голосе такое, что бывший отстал в момент. Отстал и даже сам заплатил за развод.

Порно он не слил, по крайней мере, мне это неизвестно. Но одному нашему общему знакомому показывал, когда был бухой. А этот знакомый мне написал потом как-то, сказал, что мой бывший — дебил, такое показывать… И я поняла, что такое не интересует нормальных людей.

Сейчас я счастлива замужем, не пью несколько лет и даже курить бросила. Одна побыла недолго. Мне встретился мой муж, и я поняла, что хорошие мужчины есть!

Ксения, 24 года:

Мне было тогда, наверное, лет 18. С мальчиками я ни разу не встречалась, как-то не довелось, была весьма наивна и позитивно настроена.

Познакомилась с парнем через интернет. Он жил в Питере, а я вообще в другой стране. Мы долгое время общались только по интернету. Во время общения, скорее всего, уже были красные флажки, но я их не замечала, поскольку была одурманена вниманием представителя противоположного пола. Не могу сказать, что я тогда к нему испытывала, но это была точно не любовь. Я вообще, как оказалось, любить не умею. А тогда на меня впервые обратили внимание как на девушку.

Постепенно он стал намекать на всю эту эротическую составляющую отношений. Первое время не соглашалась, потом по чуть-чуть скидывала-таки фотографии. Они становились все откровеннее и откровеннее, но одежды я полностью не снимала. А началось все с невинной фоточки — обычная фотография в будний день. А он так расхваливал, так комплиментами сорил, просил чуть более откровенное. Ну, вы знаете, это как лягуху варить медленно и беспощадно. Вот я на это все и покупалась. Нравилось, что я кому-то нужна как девушка. Нравилось ощущение, что я достаточно привлекательна. Я просто хотела понять, что меня могут любить.

Фото: Andrew Neel / Unsplash

В какой-то момент мне все это надоело. Я начала чувствовать тревогу, что-то твердило мне, что я должна прекратить все это, хоть и запоздало.

Естественно, он начал меня шантажировать — мол, пришли еще, иначе выложу фотки в интернет. А так как я хотела разорвать с ним все контакты, он еще и на это давил — мол, ты виновата, ты обидела меня, и так далее. На все его просьбы я сказала «нет» и застыла. Ведь я прекрасно понимала, что сейчас произойдет. Хоть и не до конца, но я была готова к тому, что уж лучше сейчас отдеру это, как пластырь, чем буду закапывать себя в яму дальше.

В один день, когда ничего не происходило, я с чувством тревоги легла спать. Точнее, попыталась заснуть. Через некоторое время залезла в соцсети и увидела множество сообщений от знакомых и друзей. Как оказалось, он просто «пожалел» меня и скинул в сеть фотку, где я в нижнем белье. Какое великодушие! Однако под фото написал: «Я хочу члены, кидайте мне в ЛС, вот моя страничка, хочу трахаться, аж зудит». Плюс это было единственное фото из тех, что я ему скидывала, на котором было видно лицо.

К счастью для меня, люди в моем окружении не обманулись. Они понимали ситуацию и спрашивали, что случилось. Одна из знакомых даже накопала на него инфу и его голую фотку.

Оказалось, что у него была стандартная махинация с девочками. Особенно он любил это проворачивать с подростками 14-17 лет

Мы просто скинули его фотки на гей-сайт с номером. Не знаю, сработало или нет.

Но через пару лет он мне написал — мол, и не стыдно тебе, обманула мои ожидания, и прочую чухню нес про то, что я виновата во всем сама, нефиг было злить меня, и бла-бла-бла.

До сих пор остался неприятный осадок, оставшийся после той мразоты. И все же опыт на то и опыт. Так что я рада, что моментально от него отделалась, хоть и имелись последствия. Другой парень сохранил у себя ту шантажную фотку и тоже требовал, чтобы я ему скинула сиськи, иначе он это разошлет моим друзьям и матери. Я тут же скрыла свою страницу от него и кинула его в ЧС. До кого смог добраться, тому и скинул, те просто посмеялись, заценили фигуру и на том успокоились.

Сейчас доверия к мужчинам у меня совершенно никакого нет, ну и слава богу, так жить намного удобней, чем наивно полагать, что мой-то точно «не такой, как все».

Надежда, 30 лет:

Мы были подростками, учились в одной школе, дружили очень тесно, потом начали встречаться. Он подкатывал ко мне все время, а потом я как-то сама незаметно влюбилась. Но после этого нашей дружбе пришел конец. Человек изменился кардинально, но я, как и любая другая жертва, уверяла себя, что своей любовью смогу все исправить, что заслуживаю такого отношения.

Он всегда давил на меня, обижался, когда я отказывалась, доводил до слез, брал силой и делал фото, когда ему хотелось этого. У меня спинально-мышечная атрофия, и во время близости он легко вжимал меня в диван рукой или телом и фотографировал. Он не оскорблял меня, а просто смеялся — его забавлял процесс. А я терпела, потому что думала, что заслуживаю только такого. Телефон он всегда держал на пароле, поэтому я не могла удалить свои снимки.

Расстались только по его инициативе, он на протяжении последнего года изменял мне с другой девушкой. Ушел к ней, но продолжал со мной переписываться.

О своих фотографиях на порносайте узнала я от знакомого, который чинил чей-то компьютер. Там были мои снимки на этом сайте. Еще он прифотошопил к половине чужих снимков мое лицо и так слил в сеть, прикрепил мой номер телефона и имя. Догадайтесь, что было дальше.

Фото: Ben White / Unsplash

Сначала я никому не говорила об этом, потому что было стыдно, и я не хотела, чтобы мама нервничала. Потом начались звонки, где-то через неделю-две. Я испытывала только злость и не понимала, почему это происходит со мной.

Материалы по теме

00:01 — 29 января

00:03 — 20 июня 2019

Меня терроризировали звонками довольно взрослые мужчины из мест не столь отдаленных — фото мой бывший разместил на порносайте для заключенных. Моя психика не была готова к такому. Еще в детстве я получила психологическую травму во время разговора по телефону и заработала фобию, с тех пор я предпочитаю только общение текстом или глаза в глаза. Теперь представьте, как сильно те звонки меня сводили с ума. Я не сразу рассказала об этом родным. Как-то поступил звонок, который довел меня до слез, и рядом была бабушка. Она взяла трубку и все выяснила. Тот мужчина извинялся и рассказал, где взял номер и фото, что он ничего не знал обо мне, не знал, сколько мне лет.

Морально я была убита и не хотела никого видеть. Я не выходила на улицу и не общалась с подругами. Поддержки особой от них я не получила, только от мамы и бабушки. Они не ругали, не осуждали.

Мама обратилась к знакомому из полиции, и они пробили сайт. Фото удалили. Звонки прекратились. А доказательств, что это сделал мой бывший, не было. Он был чист, чего и следовало ожидать. Я не хотела скандала, разбирательств, чтобы меня трогали и напоминали об этом, поэтому дело замяли.

Прошло 13 лет где-то. Сейчас я уже и не вспомню название этого сайта. Теперь я замужем, муж знает обо всем. Он поддерживает меня и жалеет, что мы тогда не были знакомы. Я никогда не думала, что не смогу больше верить мужчинам. Если тот человек так поступил, это не значит, что все остальные такие же. Так поступить мог кто угодно, независимо от гендера. Если бы я перестала верить людям, это окончательно сломало бы меня.

8 фотографий пап, которые полностью озадачены своими детьми — мамочка

Стоковые фотографии, по сути, лучшая вещь на свете. Вы вводите несколько слов, и появляется смущение богатства; младенцев запихивают в невероятные места, женщины кормят свои финансовые отчеты бутылками, и мне больше всего нравится: папы, которые не знают, что такое младенцы.

Согласно стоковым фотографиям, папы — неуклюжие идиоты, которые не знают, что желоб для какашек их собственного ребенка находится в дыре в земле.Это как замечательный барометр нашего времени. Вы можете просто представить себе стокового фотографа, который планирует свои портфолио и радостно ставит галочку в поле с надписью «неуклюжие идиотские папы».

Ха-ха, Я могу представить, как они думают про себя. Все знают, что папы большие дебилы. Даже лучше, чем сами фотографии, описания ключевых слов, которые им сопутствуют. Они звучат как названия великих шедевров авангардного искусства. Позвольте мне продемонстрировать на этих стоковых фотографиях пап, которые совершенно разучились рожать.

1. «Молодой новый папа учится ухаживать за капризным новорожденным»

-KellyBoreson / Shutterstock

OMG КАК ВЫ?

2. «Папа думает, что делать с маленьким ребенком»

— Дарья Филиминова / Shutterstock

Давай, чувак. Вы просто кладете подгузник поверх подгузника. Двойное уплотнение для свежести, чувак.

3. «Студийный снимок отца, стоящего возле стола сына, выражающего замешательство по поводу домашнего задания, изолированный на белом фоне»

-Catalin Petolea

Думаю, он задается вопросом, сколько еще видов денима присутствует в его любимом дизайне джинсовой рубашки отца и сына.

4. «Смущенный бизнесмен держит плачущего ребенка на белом фоне»

-Люпско Смоковски / Shutterstock

Он чешет затылок, потому что не может понять, почему его ребенку так неудобно. Вероятно, это не хватка в паху, так что можете вычеркнуть это из своего списка, сбитый с толку бизнесмен.

5. «Озадаченные отец и сын смотрят на счеты»

-оливеромг / Shutterstock

В обеих их защитах я тоже так и не понял, как пользоваться счетами.

6. «Разочарованный, многозадачный отец кормит своего ребенка во время работы»

-Cameron Whitman / Shutterstock

Хорошо, детка, это только ты, я и эта коробка с кнопками и лампочками. Давайте приступим к делу.

7. «Портрет крупным планом молодого красивого кавказского отца, рисующего со своим милым сыном-малышом, папа в замешательстве, изолированный на белом»

-Дмитрий Зинкевч

Я не пытаюсь быть здесь придурком, сынок, но это может быть просто худшая собачка, которую я когда-либо видел.Ты плохо рисуешь.

8. «Отец держит маленького ребенка с удивленным и смущенным выражением лица»

Барнаби Чемберс / Shutterstock

Эм, чей это ребенок? Кто-нибудь знает, кому принадлежит этот ребенок?

Эта последняя фотография взбесила меня, потому что отец не единственный, кто на ней выглядит совершенно ошеломленным. Ребенок тоже, как будто он только что аппарировал в протянутые руки растерянного отца. Они могли поменяться лицом и быть одним и тем же фото.

Барнаби Чемберс / Shutterstock

Пожалуйста, не говорите.

Клиническая история «дебилов», «идиотов» и «имбецилов»

Многие из нас имеют возможность выразить недовольство действиями или поведением другого, и для этого иногда решают поставить под сомнение уровень интеллекта этого человека с помощью выбора оскорбительных слов.(Или намного больше, чем два! Это зависит.) Нас это устраивает, но мы хотели бы отметить, что у определенного контингента постоянных оскорблений есть история клинического использования, что делает их менее желательными для использования, чем другие.

К счастью, есть еще много вариантов.

Идиот , идиот и идиот не так давно использовались в психологической системе классификации, и каждому из них был присвоен довольно определенный диапазон способностей.

Идиоты.- Такие неполноценные, что умственное развитие никогда не превосходит нормального ребенка около двух лет.
имбецилов. — Те, чей уровень развития выше, чем у идиота, но чей интеллект не превышает интеллекта нормального ребенка лет семи.
Дебилы. — Те, чье умственное развитие выше, чем у слабоумного, но не превышает умственного развития нормального ребенка около двенадцати лет.
— Эдмунд Берк Хьюи, Отсталые и слабоумные дети , 1912

Из этих трех слов moron — самое новое (оно датируется началом 20 века) и единственное, придуманное специально для целей медицинской диагностики.Слово происходит от греческого mōros , что означает «глупый, глупый», и разделяет эту этимологию с такими словами, как второкурсник («студент второго года обучения в колледже или 4-летней средней школы») и морософ. («ученый дурак»).

Imbecillus начал свое существование на английском языке в 16 веке как прилагательное и означало «слабый, немощный» (слово происходит от латинского imbecillus , «слабый, слабоумный»). Только в начале 19 века это слово стало использоваться как существительное.

Приказ Мурату атаковать и уничтожить четыре или пять тысяч человек в этом направлении, это было сделано мгновенно; но оставьте его наедине с собой, он был тупицей без осуждения.
— Барри О’Мира, Атенеум (Бостон, Массачусетс), 1 сентября 1822 г.

Идиот , от греческого idios («частный» или «свой»), является самым старым из этих слов и постоянно используется с 14 века. На протяжении многих лет идиот приобрел множество значений, от «невежественного или необразованного человека» до «шут, профессиональный дурак» до «Стимпи» (от «Рен и» славы).И, по крайней мере, с 17-го века это слово использовалось в театре в разговорном оскорбительном смысле, подобном тому, как его часто слышат сегодня.

Восторг? Ты дурак, ты идиот, я говорю тебе, что я подделал — Освободи меня — эти злые женщины вырвут штурвал правительства из моих рук, иначе …
— (Аноним), Мистер Турбулент: или Меланхоллики , 1682

Клиническое применение этих слов теперь в прошлом, и мы надеемся, что никто, читающий это, не будет настолько бессердечным, чтобы попытаться воскресить их использование.Обобщенное использование всех трех этих терминов хорошо установлено в нашем языке, и их можно найти как оскорбительные для тех, кто действует глупо, но не обязательно имеет когнитивные нарушения.

‘Эдна — стоп — это я во всем виноват. Я дурак — громовой идиот. Я испортил тебе день.
— Кэтрин Мэнсфилд, Что-то детское, но очень естественное , 1924

Когда Эфуру вернулась домой, Аджанупу не мог не восхищаться ее характером.«Она женщина среди женщин. Мне нравится, как она несёт свою ношу. Она все еще любит своего слабоумного мужа и отправляется на его поиски ».
— Флора Нвапа, Эфуру , 1966

ДЖОДИ: Мама, пожалуйста. Я не дебил.
РОЗ: Мисс всезнайка! Что ж, делай свои ошибки.
— Меган Терри, Теплица , 1974

Если вы решите использовать эти слова в некотором иерархическом порядке, чтобы отделить тех водителей, которые подрезают вас на шоссе, от тех, кто просто не может выключить поворотники, мы не сможем вас остановить.Тем не менее, мы отметим, что английский язык достаточно широк и великолепен, чтобы, когда вам на самом деле нужно кого-то обмануть, вы можете сделать это должным образом тактично, не прибегая к потенциально оскорбительному и устаревшему психологическому жаргону. Jobbernowl , loblolly , driveler … они предлагают лишь беглое представление о многих неклинических способах, которыми наш язык ссылается на этих болванов на вашем пути.

Вред в социальных сетях и Интернете

Выступая на онлайн-дискуссии Форума, ван Залк ​​сказал, что молодые люди проводят «в среднем 135 минут в день в сети, и это, вероятно, недооценка», и что, согласно недавнему отчету правительства Великобритании, они сталкиваются с опасностями, находясь в сети, в том числе: радикализация, нежелательное сексуальное внимание, порнография, киберзапугивание, троллинг и коммерческие риски ».

Расстройства пищевого поведения могут усугубляться разного рода онлайн-взаимодействиями. Д-р Даша Николлс

С одной стороны, обычные переживания, которые есть у всех нас: бесцельное пролистывание телефона, ожидание одного твита или сообщения, которое велит нам выйти из системы.

«Существует действительно интересное исследование молодых женщин, показывающее, что женщины, которые сообщают, просто просматривают новостные ленты без какого-либо взаимодействия», — говорит ван Залк.«Это связано с более высоким уровнем психопатологии [проблем с психическим здоровьем]».

Тогда есть более очевидные вещи, вызывающие беспокойство. «Моя специализация — расстройства пищевого поведения», — говорит Николлс. «Они могут усугубляться разного рода онлайн-взаимодействиями». Самыми экстремальными, по ее словам, являются «сайты, поддерживающие ANA», которые очаровывают и поощряют анорексию и булимию.

«Но более доступными и пагубными являются бесконечные приглашения сравнить себя с другими и судить по внешнему виду», — говорит она.Особенно подвержены этим проблемам молодые женщины.

Киберзапугивание, хотя и не так широко распространено, как некоторые из самых панических заявлений, затрагивает многих детей. «С киберзапугиванием, в отличие от традиционного запугивания, вы можете подвергнуться издевательствам в постели по ночам», — говорит Николлс. «Тебе дома небезопасно».

И, по ее словам, легкость, с которой вы можете запугать кого-то — тот факт, что легче отправить кому-то сообщение, в котором говорится о чем-то жестоком, чем сказать это ему в лицо, — снижает порог для человека, который делает издевательства.Она приняла участие в одном исследовании, «посвященном личностным характеристикам людей, которые становятся кибер-хулиганами, и тем, чем они отличаются от традиционных хулиганов».

Не время онлайн [предсказывало психическое здоровье], а то, мешало ли оно людям высыпаться или заниматься физическими упражнениями. Д-р Даша Николлс

«Мы обнаружили, [что] доступность онлайн-платформ упростила эту задачу, поэтому профили личности выглядят более нормально — у традиционных хулиганов личностные профили аналогичны профилям агрессии и контактных расстройств.Таким образом, они могут получить высокие оценки по таким личностным критериям, как нарциссизм, черствость и бесчувственность, или иметь низкую самооценку.

Есть и более экстремальные, но редкие вещи. «У нас есть вполне реальные причины для беспокойства по поводу ухода в Интернете, различных форм радикализации и экстремистского контента в Интернете, торговли детьми и сексуальной эксплуатации», — говорит д-р Энди Пжибилски, психолог-экспериментатор из Оксфордского института Интернета.

С точки зрения психического здоровья, говорит Николлс, важнее всего не то, сколько времени вы проводите в сети, а то, мешает ли это время другим вещам.«Мы провели долгосрочное исследование, чтобы выяснить, предсказывает ли время, проведенное в Интернете, психическое здоровье, но мы обнаружили, что это было не само время в Интернете, а то, мешало ли оно людям высыпаться или заниматься физическими упражнениями», — говорит она.

Между тем ван Зальк считает, что внимание к социальным сетям и самому психическому здоровью преувеличено. «Меня больше всего беспокоит не использование людьми социальных платформ», — говорит она. «Я считаю, что молодые люди очень сообразительны и умеют отличать потенциально вредное от того, что не является вредным.”

Вместо этого ее беспокоят пузыри фильтров: тот факт, что разным людям будет предоставляться разная информация в соответствии с тем, что, по мнению алгоритмов, будет им наиболее подходящим.

«Раньше, если вы ходили в физическую библиотеку, вы пролистывали реальные тома и находили много интересного, чего не искали», — говорит она. Но теперь «мы все в основном пользуемся Google, и, к лучшему или худшему — вероятно, это из лучших побуждений — этот алгоритм учится у вас, чтобы показывать вам информацию, имеющую отношение к вам.

«Когда вы сравниваете [результаты] двух поисковиков в Google, они сильно различаются из-за их предыдущих поисков».

Это, по ее словам, «может быть вредным в том смысле, что в молодости вы не знакомы с более широкими источниками информации. Это вызывает беспокойство, поскольку влияет на демократию ».

Славой Жижек: «Человечество в порядке, но 99% людей — скучные идиоты» | Славой Жижек

Славой Жижек не знает номер двери своей квартиры в Любляне.«Не имеет значения», — говорит он фотографу, который хочет выбраться наружу. «Вернитесь через главную дверь, а затем просто подумайте с точки зрения политически радикальных правых; вы поворачиваете слева направо, затем в конце, снова направо». Но какой номер на случай, если он заблудится? «Думаю, уже 20», — предполагает Жижек. «Но кто знает? Давайте еще раз проверим». Итак, он идет по коридору, открывает дверь и смотрит.

Отмахиваясь от фотографа, он показывает вдаль на словенскую столицу.«Там это своего рода контркультурный истеблишмент — они ненавидят меня, я ненавижу их. Это тот тип левых, которых я ненавижу. Радикальные левые, чьи отцы все очень богаты». Он добавляет, что большинство других зданий — это правительственные министерства. «Я ненавижу это.» Теперь он снова в гостиной, в клинически аккуратном маленьком кусочке функционального пространства, лишенном какой-либо заметной эстетики, единственными уступками являются плакат к видеоигре Call Of Duty: Black Ops и гравюра Иосифа Сталина. Жижек наливает Coke Zero в пластиковые стаканы McDonald’s, украшенные мерчендайзингом Диснея, но когда он открывает кухонный шкаф, я вижу, что там полно одежды.

«Я живу как сумасшедший!» — восклицает он и ведет меня по квартире, чтобы продемонстрировать, почему в его кухонных шкафах только одежда. «Видишь ли, больше нигде нет места!» И действительно, все остальные комнаты от пола до потолка заставлены DVD-дисками и книгами; Тома его собственных 75 работ, переведенных на бесчисленные языки, занимают только одну комнату.

Если вы прочитали все работы Жижека, у вас дела идут лучше, чем у меня. Родившийся в 1949 году словенский философ и культурный критик вырос при Тито в бывшей Югославии, где подозрения в инакомыслии привели его в академическую глушь.Он привлек внимание Запада в 1989 году своей первой книгой, написанной на английском языке, «Возвышенный объект идеологии» — перечитыванием великого героя Жижека Гегеля с точки зрения другого героя, психоаналитика Жака Лакана. С тех пор появились такие названия, как «Жизнь в последние времена», наряду с фильмами — «Путеводитель по кино извращенца» — и больше статей, чем я могу сосчитать.

По стандартам теории культуры Жижек находится на более доступном конце спектра, но чтобы дать вам представление о том, где он все еще остается, вот типичная цитата из книги под названием «Жижек: Путеводитель для недоумевших». чтобы сделать его более понятным: «Жижек находит место для Лакана в Гегеле, рассматривая Реальное как коррелят саморазделения и самодвоения внутри явлений.»

Рискуя расстроить фанатичных последователей Жижека во всем мире, я бы сказал, что большая часть его работ непонятна. Но он пишет с воодушевляющими амбициями, а его центральный тезис предлагает перспективу, заставляющую задуматься, даже его критики. По сути, он утверждает, что ничто не является тем, чем кажется, и противоречие закодировано почти во всем. Большая часть того, что мы считаем радикальным или подрывным — или даже просто этичным — на самом деле ничего не меняет.

«Как, когда вы Купите органическое яблоко, вы делаете это по идеологическим причинам, это заставляет вас чувствовать себя хорошо: «Я делаю что-то для Матери-Земли» и так далее.Но в каком смысле мы заняты? Это ложная помолвка. Как ни парадоксально, мы делаем это, чтобы не делать что-то по-настоящему. Это заставляет тебя чувствовать себя хорошо. Вы перерабатываете, вы отправляете 5 фунтов стерлингов в месяц какой-то сомалийской сироте и выполнили свой долг. «Но на самом деле, нас обманом заставили задействовать предохранительные клапаны, которые позволяют существующему положению вещей выжить без проблем?» Да, именно так ». Одержимость. Западных либералов с политикой идентичности только отвлекает от классовой борьбы, и хотя Жижек не защищает ни одну из версий коммунизма, когда-либо встречавшихся на практике, он остается тем, что он называет «сложным марксистом» с революционными идеалами.

Для своих критиков, как один из незабываемых слов выразился, он — борат философии, производящий все более возмутительные заявления для скандального эффекта. «Проблема с Гитлером заключалась в том, что он не был достаточно жестоким», например, или «Я не человек. Я монстр». Некоторые считают его глупым полемистом; другие опасаются его как агитатора неомарксистского тоталитаризма. Но после финансового кризиса он был возведен в статус знаменитости мировой рецессии, привлекая толпы обожающих последователей, которые уважают его как интеллектуального гения.Его популярность — это просто своего рода парадокс, которым восхищается Жижек, потому что, если бы все зависело от него, по его словам, он предпочел бы ни с кем не разговаривать.

Вы не догадались бы этого из энергичного шквала хороших манер, с которым он нас приветствует, но он быстро поясняет, что его внимательность — всего лишь маскировка для мизантропии. «Для меня идея ада — это вечеринки американского типа. Или, когда меня просят выступить, и они говорят что-то вроде:« После выступления будет небольшой прием »- я знаю, что это ад .Это означает, что все разочарованные идиоты, которые не могут задать вам вопрос в конце беседы, подходят к вам и обычно начинают: «Профессор Жижек, я знаю, что вы, должно быть, устали, но…» Ну, бля ты. Если ты знаешь, что я устал, почему ты спрашиваешь меня? Я действительно все больше и больше становлюсь сталинистом. Либералы всегда говорят о тоталитаристах, что им нравится человечество как таковое, но у них нет сочувствия к конкретным людям, не так ли? Хорошо, это мне идеально подходит. Человечество? Да, все в порядке — отличные выступления, прекрасное искусство.Конкретные люди? Нет, 99% — скучные идиоты ».

Больше всего он терпеть не может студентов.« Абсолютно. Я был шокирован, например, однажды студент подошел ко мне в США, когда я все еще преподавал в классе — чего я больше никогда не буду делать — и он сказал мне: «Знаешь, профессор, меня заинтересовало то, что ты говоришь. вчера, и я подумал, что не знаю, о чем должна быть моя статья. Не могли бы вы дать мне еще несколько мыслей, и тогда, возможно, появится какая-нибудь идея ». Ебать его! Кто я такой, чтобы это делать? »

Жижеку пришлось оставить большинство своих преподавательских должностей в Европе и Америке, чтобы уйти от этих невыносимых учеников.«Я особенно ненавижу, когда они приходят ко мне с личными проблемами. Моя стандартная фраза:« Посмотри на меня, посмотри на мои тики, разве ты не видишь, что я зол? я помогу тебе в личных проблемах, не так ли? »Вы понимаете, что он имеет в виду, потому что Жижек выглядит довольно поразительной физической фигурой — как медведь гризли, дико лапающий его лицо, принюхиваясь, сопя и жестикулируя между каждым слогом. «Но это не работает! Они по-прежнему доверяют мне. И я ненавижу это, потому что — это то, что мне не нравится в американском обществе — мне не нравится эта открытость, как когда ты впервые встречаешь парня, и он начинает рассказывать вам о своей сексуальной жизни.Я ненавижу это, я ненавижу это! »

Я должен смеяться над этим, потому что Жижек вспоминает о своей сексуальной жизни в первые минуты нашей первой встречи. По пути в лифте он добровольно соглашается, о чем его бывшая девушка просила. то, что он называл «изнасилованием по обоюдному согласию». Я представлял, что он захочет обсудить свою новую книгу о Гегеле, но на самом деле он, кажется, очень хочет поговорить о сексе.

«Да, потому что я здесь очень романтик. Вы знаете, чего я боюсь? Это постмодернистский, снисходительный, прагматичный этикет по отношению к сексу.Это ужасно. Они утверждают, что секс полезен для здоровья; это полезно для сердца, для кровообращения, расслабляет. Они даже говорят, что поцелуй — это хорошо, потому что он развивает здесь мускулы — это ужасно, Боже мой! »Он потрясен обещанием агентств знакомств« передать »риск романтики на аутсорсинг.« Это уже не абсолютная страсть. Мне нравится идея секса как части любви, знаете ли: «Я готов продать свою мать в рабство, только чтобы трахнуть тебя навсегда». В этом есть что-то прекрасное, запредельное.Я остаюсь неизлечимо романтичным ».

Я все думаю, что мне следует попытаться вмешаться, задав вопрос, но он снова отключился.« У меня странные пределы. Я очень — хорошо, еще одна деталь, нахуй. Я никогда не мог заниматься — даже если бы женщина этого хотела — анальным сексом. «Анальный секс?» Ах, анальный секс. Знаете, почему бы и нет? Потому что я не мог убедить себя, что ей это действительно нравится. У меня всегда было подозрение, что, если она только притворяется, чтобы сделать себя более привлекательной для меня? То же самое и с минетом; Мне никогда не удавалось кончить женщине в рот, потому что, опять же, я считаю, что это не самая вкусная жидкость.Что, если она только притворяется? »

Он может сосчитать количество женщин, с которыми он спал на руках, потому что он находит весь этот бизнес таким нервным.« Я не могу иметь секс на одну ночь. Я завидую людям, которые это умеют; это было бы прекрасно. Чувствую себя хорошо, пошли, бафф — да! Но для меня это что-то до смешного интимное — ну, боже мой, ужасно быть обнаженным перед другим человеком, понимаете? Если другой злится, говоря: «Ха-ха, твой желудок» или что-то в этом роде — все может быть испорчено, понимаешь? »Кроме того, он не может спать ни с кем, если не верит, что они могут остаться вместе навсегда.«Все мои отношения — вот почему их очень мало — были прокляты с точки зрения вечности. Под этим неуклюжим термином я подразумеваю, что, может быть, они продлятся».

Но Жижек был в разводе трижды. Как он с этим справился? «А, теперь я вам скажу. Вы знаете молодого Маркса — я не идеализирую Маркса, он был противным парнем, лично, — но у него замечательная логика. Он говорит:« Вы не просто расторгаете брак; разводитесь ». означает, что вы задним числом устанавливаете, что любовь не была настоящей любовью.«Когда любовь уходит, вы задним числом устанавливаете, что это была даже не настоящая любовь.» Это то, что он сделал? «Да! Я стираю это полностью. Я не только верю, что больше не люблю. Я верю, что никогда не был ».

Как бы чтобы проиллюстрировать это, он смотрит на свои часы; его 12-летний сын, который живет неподалеку, скоро приедет. Как это будет работать, когда он приедет сюда? Дон «Не волнуйся, — говорит Жижек, — он обязательно опоздает из-за опоздания своей матери»: «Сука, которая утверждает, что была моей женой.«Но разве они не были женаты?» К сожалению, да ».

У Жижека два сына, другому за 30, но он никогда не хотел быть родителем.« Я расскажу вам формулу, почему я люблю своих двух сыновей. Это моя либеральная, сострадательная сторона. Я не могу сопротивляться, когда вижу, что кто-то ранен, уязвим и так далее. Так что именно тогда, когда сын не был полностью желанным, это заставило меня любить его еще больше ».

К настоящему времени я понимаю, что мы не дойдем и до новой книги Жижека о Гегеле« Меньше, чем ничего: Гегель и те ». Тень диалектического материализма.Вместо этого он рассказывает мне о праздниках, которые проводит со своим маленьким сыном. Последний был в отеле Burj Al Arab, гротескном храме безвкусицы в Дубае. «Почему бы и нет? Почему бы и нет? Мне нравятся безумные поступки. Но я выполнил свой марксистский долг. Я подружился с пакистанским таксистом, который показал мне и моему сыну реальность. Была объяснена вся структура того, как там живут рабочие, как это контролировалось. Мой сын был в ужасе ». Этим летом они отправятся в Сингапур, на искусственный остров с бассейнами, построенный на вершинах 50-этажных небоскребов.«Так что мы можем плавать там и смотреть на город сверху вниз:« Ха-ха, пошел ты на хуй ». Это то, что я люблю делать — совершенно безумные вещи ». Когда его сын был младше, это было не так весело. «Но сейчас у нас установлен определенный ритм. Мы спим до часу, потом идем завтракать, потом едем в город — никакой культуры, только потребительство или какие-то глупые вещи вроде этого — потом мы возвращаемся на ужин, потом мы идем в кинотеатр, потом играем в игры до трех часов ночи ».

Интересно, что подумают об этом все серьезные молодые последователи Жижека, и беспокоюсь, что они рассердятся на меня за то, что я не добился от него ничего более серьезного.Но Жижеку Дубай рассказывает нам о мире столько же, сколько, скажем, дебаты о дефиците. Когда приезжает его милый, вежливый молодой сын, я пытаюсь направить Жижека к финансовому кризису и к той роли, которую, как надеются его поклонники, он сыграет в формулировании радикального ответа.

«Я всегда подчеркиваю: не ждите этого от меня. Я не думаю, что задача такого парня, как я, — предлагать комплексные решения. Когда люди спрашивают меня, что делать с экономикой, что, черт возьми, мне делать? Я думаю, что задача таких людей, как я, состоит не в том, чтобы давать ответы, а в том, чтобы задавать правильные вопросы.«Он не против демократии как таковой, он просто думает, что наши демократические институты больше не способны контролировать глобальный капитализм». Хорошие согласованные пошаговые реформы могут сработать, возможно, на локальном уровне ». Но локализм принадлежит к той же категории, что и органические яблоки , и переработка «. Это сделано для того, чтобы вы чувствовали себя хорошо. Но сегодня большой вопрос состоит в том, как организовать, чтобы действовать глобально, на огромном международном уровне, не возвращаясь к некоему авторитарному правлению ».

Как это произойдет?« Я пессимист в том смысле, что мы приближаемся к опасным временам.Но я оптимист по той же причине. Пессимизм означает, что дела идут плохо. Оптимизм означает, что именно в это время возможны перемены. «И каковы шансы, что что-то не изменится?» Ах, если это произойдет, то мы медленно приближаемся к новому авторитарному обществу апартеида. Это не будет — я должен это подчеркнуть — старого тупого авторитаризма. Это будет новая форма, по-прежнему потребительская. «Весь мир будет похож на Дубай?» Да, а в Дубае, знаете ли, другая сторона буквально рабы.»

Есть что-то необъяснимо трогательное во всей озорной напыщенности Жижека. Я не ожидал, что он будет таким симпатичным, но он действительно веселая компания. Я надеялся узнать, был ли он гением или сумасшедшим — но я боюсь, я никого не оставлю мудрее. Я спрашиваю его, насколько серьезно он порекомендовал бы, чтобы мы относились к нему, и он говорит, что предпочел бы, чтобы его боялись, чем принимали за клоуна. «Большинство людей думают, что я шучу, преувеличиваю — но нет, я» м нет. Это не то. Сначала анекдоты рассказываю, потом уже серьезно.Нет, искусство — донести серьезное сообщение до форума шуток ».

Два года назад у него вылезли передние зубы.« Мой сын знает, что у меня есть хороший друг; никто из нас не гей, просто хорошие друзья. Поэтому, когда он увидел меня без зубов, он сказал: «Я знаю почему». Мой сын! Ему было 10! Вы знаете, что он мне сказал? Думай, товарищ, самым грязным способом. «Думаю, я могу догадаться». Да! Сосание! Он сказал, что мой друг жаловался, что мне мешают зубы «. Жижек рычит от смеха, огромных порывов отцовской гордости.

» И знаете, что было трагикомическим? После того, как он сказал мне это, он сказал: «Отец, я хорошо рассказал эту шутку?» »

24-часовое мероприятие по запуску« Меньше чем ничего »состоится 15 июня в кафе Oto в Лондоне. versobooks.com .

Семь способов поговорить с антиваксерами (которые могут действительно изменить их мнение)

На этой неделе Министерство здравоохранения Торонто предупредило, что молодой человек в городе заболел корью, заразившись ею во время путешествия. Эти истории уже не редкость; в последние годы были вспышки кори в Британской Колумбии, Альберте, Саскачеване и Онтарио. В одном, в Квебеке, было более 100 случаев.

Одна из причин — слишком низкий уровень вакцинации в Канаде.Восемьдесят девять процентов детей ясельного возраста были вакцинированы от кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR), а также от менингококковых заболеваний, а 91 процент получили вакцину против полиомиелита. Прививки от дифтерии, коклюша, столбняка и ветряной оспы ниже, с показателями в 70-м процентилях. Это намного ниже 90 процентов, необходимых для коллективного иммунитета — когда вакцинировано достаточное количество детей, чтобы защитить все сообщество, включая детей с аллергией или иммунными состояниями, которые означают, что они не могут быть вакцинированы. И даже показатели MMR различаются по стране, поэтому есть районы с гораздо более низкими показателями вакцинации: в большинстве школ Ванкувера уровень вакцинации слишком низкий для коллективного иммунитета, а в некоторых — всего 15 процентов.

Кажется, каждая новая история вакцинации используется как возможность выступить против антиваксов, о которых говорят с таким же пренебрежением, как и о сторонниках плоской земли. Горячие дебаты и призывы к вакцинации происходят повсюду, от Facebook до кабинета врача, но большинство этих разговоров не меняют мнения людей.

Осуждение людей, которые не делают вакцинацию, не помогает ситуации, говорит Джошуа Гринберг, директор Школы журналистики и коммуникации Карлтонского университета и исследователь в этой области.И не ведет себя так, будто они тупые или дезинформированные. «Одно из заблуждений состоит в том, что люди не делают иммунизацию своих детей, потому что они просто не понимают, — говорит он. Но люди, которые не делают прививок, часто более образованы, чем население в целом, и к тому же живут лучше.

Хорошая новость заключается в том, что такие исследователи, как Гринберг, изучают, как лучше всего разговаривать с людьми, которые не хотят вакцинировать своих детей. Хотя у нас пока нет однозначных ответов, они обнаружили несколько многообещающих стратегий.Вот семь из этих техник.

1. Перестаньте думать обо всех людях, которые не делают вакцинацию, как о противниках вакцинации

«Антиваксер — это призрак», — говорит Гринберг. «Это персонаж повествования. Мы часто преувеличиваем масштабы этой проблемы ». Вместо этого исследователи разделяют их на две группы: антиваксы, которые составляют от 1 до 3 процентов населения, и те, кто не решается на вакцинацию, в категорию которых попадают до 30 процентов канадцев. Противников прививок очень сложно, если не невозможно, убедить, но те, кто не решается на вакцинацию, похоже, меняют их мнение.

Исследование, проведенное Гринбергом, изучило отношение 1000 канадцев и обнаружило, что, хотя 92% считают вакцины безопасными и эффективными, многие из них также обеспокоены. Двадцать семь процентов обеспокоены тем, что вакцины могут нанести серьезный вред их детям, а 33 процента считают, что фармацевтическая промышленность несет ответственность за движение к обязательной вакцинации. Двадцать восемь процентов беспокоила связь между аутизмом и вакцинами, несмотря на то, что любая связь была опровергнута.

2. Помните о когнитивных искажениях

Беспокойство по поводу безопасности вакцин существует столько же, сколько и сами вакцины, но большая часть недавнего роста настроений против вакцинации связана с исследованием Эндрю Уэйкфилда в журнале Lancet, которое связывало аутизм и вакцину MMR. Теперь это исследование было полностью опровергнуто — в 2010 году Lancet опубликовал опровержение статьи Уэйкфилда, и он потерял медицинскую лицензию, — но как только идея возьмет верх, от нее трудно избавиться.

Это потому, что ваш мозг плохо справляется с обработкой сложной информации и редких, эмоционально нагруженных рисков, таких как серьезная неблагоприятная реакция на вакцину. Вместо этого мозг полагается на когнитивные искажения — ярлыки того, как мы воспринимаем информацию. За нерешительность в отношении вакцины мы можем винить предвзятость подтверждения — тенденцию принимать только факты, которые соответствуют нашим существующим убеждениям; иллюзия или предвзятость объяснения, которая заставляет нас думать, что мы знаем о предмете больше, чем мы; и причинно-следственные иллюзии, которые побуждают нас видеть причинно-следственную связь там, где ее нет, например, между получением вакцины MMR и ранними признаками аутизма, которые случаются в одном и том же возрасте.

3. Выявите искажения в науке

Франческа, молодая мама из Торонто, трижды встречалась со своим врачом, чтобы обсудить свои сомнения относительно вакцинации ребенка. Несмотря на это, он «ничего не добился в ответах на мои вопросы», — говорит она. «Его слова были такими:« С сейчас нет ничего плохого в этих прививках ». Мне когда-то они говорили это о курении. Для меня этого недостаточно «. Излишне говорить, что он не передумал.

Ее история похожа на историю других родителей, с которыми мы говорили, которые отказались вакцинировать своих детей.Они сказали, что для них убедительнее будут более научные доказательства. Один из них сказал: «Пока наука не сможет окончательно доказать, что вакцины безопасны… [связи с общественностью] не повлияют на тех, кто действительно исследовал безопасность вакцин».

Конечно, такая наука существует. Но это легко искажается. «Есть несколько очень распространенных методов, которые используют отрицатели науки [и усваивают родители]», — говорит Корнелия Бетч, немецкий психолог, изучающая, почему люди отказываются от вакцинации. «Одно из них — ложные ожидания — они требуют стопроцентной безопасности, и ничто на земле не является стопроцентным.Они также выбирают вишенку: некоторые люди, выступающие против вакцинации, собирают доказательства из исследований, они выбирают определенные вещи из разделов, ограничивающих исследования, и не помещают это в контекст. И они опускают большой консенсус по поводу исследования ». В обзоре, проведенном Бетчем, рассматривалась сторона обмена сообщениями и было обнаружено, что при столкновении с подобными аргументами использование этих методов может быть полезным.

Подчеркивание научного консенсуса тоже, кажется, помогает. Рандомизированное исследование показало, что рассказ людям о том, что «90 процентов ученых-медиков согласны с тем, что вакцины безопасны и что все родители должны вакцинировать своих детей», значительно уменьшило их беспокойство по поводу вакцин и веру в связь между вакцинами и аутизмом.

4. Работайте с предвзятостью подтверждения, а не против него

Объяснение того, как работает коллективный иммунитет, увеличивает желание людей делать прививки. «Это добавляет дополнительную ценность», — говорит Бетч. «Если вы знаете об индивидуальных льготах, вам следует также узнать о социальных льготах».

Есть также некоторые свидетельства того, что акцент на негативном воздействии болезней, а не на безопасности вакцин, может сработать. Исследование 2015 года показало, что показ родителям фотографий детей, страдающих паротитом, корью или краснухой, и описание родителями болезни ребенка сработали лучше, чем обмен информацией, опровергающей идею о том, что вакцины небезопасны.Дерек Пауэлл, один из авторов этого исследования и аспирант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, объясняет, что это может сработать, потому что «если вы скептически относитесь к вакцинам, мы как бы спорим с вами, если мы говорим о безопасность вакцины. Но опасность болезней в основном соответствует тому, что вы уже думаете ».

Успех этого исследования противоречит результатам рандомизированного испытания 2014 года, в котором были протестированы четыре различных способа продвижения вакцины MMR: предоставление информации, объясняющей отсутствие доказательств того, что вакцина MMR вызывает аутизм; информация об опасностях болезней; фотографии детей, переболевших корью, эпидемическим паротитом или краснухой; и рассказ о младенце, который чуть не умер от кори.Было обнаружено, что ни одно из вмешательств не увеличивало вероятность вакцинации родителей, а в редких случаях предоставление доказательств о вреде болезней на самом деле увеличивало веру в побочные эффекты вакцин — возможно, потому, что это наводило родителей на страх.

5. Подумайте о том, чтобы рассказывать истории реальных людей

Идея использования личных историй для убеждения родителей также вызывает споры в научных кругах. В конце концов, если вы боретесь с анекдотом с анекдотом, не теряете ли вы преимущество? И даже если вы это сделаете, роль врачей — запугать людей и заставить их действовать? Как говорит Бетч: «Вы действительно должны принять решение: вы хотите информировать людей или убеждать их? Обычно медицинские организации хотят проинформировать людей и серьезно относятся к тому, что это бесплатное решение.”

Но Гринберг утверждает, что это необходимо. «Врачи и ученые в области общественного здравоохранения, как правило, работают в мире статистики, но статистика сама по себе не особенно убедительна. Повествования — это способы, которыми мы с самого начала сообщаем о риске, а истории — это способ, которым мы понимаем мир. Нам нужно найти баланс между историями и доказательствами ».

6. Измените значение по умолчанию

Если родители не уверены в доказательствах, обычная реакция — ничего не делать.(Мы можем винить в этом другую предвзятость — предвзятость упущения, которая дает нам ощущение, что вред, причиненный действием, хуже, чем вред, причиненный бездействием.) Тогда один ответ может быть таким простым, как если бы врачи использовали язык, предполагающий пациенты собираются делать прививки вместо того, чтобы спрашивать, будут ли они.

Другой — усложнить отказ от вакцинации. В штатах, где сложнее получить освобождение от вакцинации при посещении школы, значительно меньше родителей отказываются от вакцинации, чем в тех, которые этого не делают.Это также принимается в Канаде: министр здравоохранения Онтарио внес на рассмотрение закон, требующий от родителей пройти образовательный курс, прежде чем им будет разрешено отказаться от вакцинации. А Манитоба, Онтарио и Нью-Брансуик приняли законы, требующие вакцинации детей перед посещением государственной школы.

7. Настройте сообщение, чтобы завоевать доверие

Специалисты здравоохранения играют здесь ключевую роль: систематический обзор, в котором рассматривается, как врачи должны говорить со своими пациентами о вакцинах, показал, что индивидуальный подход важен, учитывая, что недостаточно доказательств, чтобы точно знать, какие сообщения находят отклик у пациентов. .

В рекомендациях Канадского педиатрического общества по этому поводу предлагается, как это сделать на практике. Он предлагает врачам начать с мотивационного опроса (МИ) — метода, который используется для беспристрастного обсуждения проблем родителей и выявления точных опасений родителей. Методика начинается с того, что медицинские работники определяют, на каком этапе процесса принятия решений находятся родители и каковы их конкретные проблемы. Если у кого-то мало проблем, их можно решить на месте.Но нерешительный родитель может лучше отреагировать, если просто получит информацию и время для размышлений, прежде чем принимать какое-либо решение.

Метод, который обычно используется для того, чтобы заставить пациентов принять лечение от злоупотребления алкоголем, был впервые исследован на вакцинах Арно Ганье, врачом и профессором Квебекского университета в Шербруке. Его исследование включало проведение сеансов мотивационного интервьюирования в родильном отделении больницы. «Ассистент-исследователь [проводил интервью] и давал информацию, но с использованием техники MI: мы задаем много вопросов родителям, а затем даем ответы, адаптированные к вопросы и позиция родителей », — поясняет он.

Встречи длились около 20 минут, в них участвовало 3300 семей. Вероятность того, что эти родители будут вакцинировать своих детей в возрасте двух месяцев, на 15 процентов выше, а вероятность того, что они завершат плановую вакцинацию, когда их детям исполнилось два года, — на 9 процентов. (Это исследование еще не опубликовано.) Gagneur сейчас тестирует этот подход на пилотах по всей стране, и в начале 2018 года он будет внедрен во всех основных родильных домах Квебека.

Одна из причин успеха мотивационного интервью, по его словам, в том, что оно нравится родителям, особенно тем, кто не решается на вакцинацию. «Они говорят, что это первый раз, когда меня уважают за мою позицию в отношении вакцинации, это первый раз, когда кто-то так со мной разговаривает», — говорит он. «Одна мать [которая только что родила третьего ребенка] сказала научному сотруднику после вмешательства, хорошо, я собираюсь вакцинировать своего ребенка, а также всех моих других детей. Я впервые провожу подобное обсуждение, и я чувствую, что меня уважают, и я вам доверяю.”

Блокчейн-компания покупает и сжигает произведение Бэнкси, чтобы превратить его в цифровой оригинал

Блокчейн-компания купила иллюстрацию Бэнкси за 95000 долларов, сожгла ее и транслировала в прямом эфире в Твиттере — все это часть процесса превращения работы в виртуальный актив, называемый невзаимозаменяемый токен или NFT.

Injective Protocol, компания, стоящая за этим трюком, купила скринпринт «Дебилы (белые)» в нью-йоркской галерее Taglialatella, а затем сожгла его в понедельник вечером. Мероприятие, которое проходило в неизвестном районе Бруклина, транслировалось в прямом эфире через Twitter-аккаунт BurntBanksy.

Мгновением позже сотрудники Injective Protocol создали цифровое представление искусства, используя технологию блокчейн на OpenSea, которая недавно приобрела известность после того, как Марк Кьюбан использовал ее для выпуска своего собственного NFT.

Хотя цифровое искусство стало популярным в последнее время, это мероприятие является первым крупным случаем, когда физическое произведение искусства было превращено в уникальный цифровой актив, по словам Мирзы Уддина, исполнительного директора Injective Protocol.

«Мы рассматриваем это горящее событие как выражение самого искусства», — сказал Уддин, добавив: «Мы специально выбрали произведение Бэнкси, поскольку ранее он уничтожил одно из своих произведений на аукционе.«

Картина Бэнкси «Дебилы (Белые)» приобретена и оцифрована с помощью Injective Protocol. Изображение: Бэнкси

Оригинальная гравюра, черно-белое изображение художественного аукциона с издевательским посланием для потенциальных покупателей произведений искусства, несла подпись Бэнкси и была заверена Pest Control, единственной организацией, уполномоченной сертифицировать произведения Бэнкси. Это был тираж 500 экземпляров.

Представители галереи Taglialatella подтвердили, что гравюра была продана Injective Protocol в январе. CBS News получила сертификат подлинности и квитанцию ​​о транзакции. Согласно протоколу Injective, галерея Тальялателла не знала, что печать будет уничтожена, когда она будет продана.

Бэнкси — анонимный художник и политический активист, получивший известность благодаря созданию граффити, фотографий и короткометражных фильмов, часто содержащих кричащие социальные комментарии.Публичных заявлений артистка не делает.

Сертификат подлинности на «Дебил (Белый)». Предоставлено Injective Protocol

Ставки на цифровые

Для Injective Protocol, компании с трехлетней историей, которая управляет децентрализованной платформой для транзакций блокчейна, проект является проверкой способности блокчейна заменять физические художественные активы, сказал Мирза.

«Мы полностью воссоздаем физическую часть и входные спецификации, такие как номер художественной версии, в код смарт-контракта, [чтобы] никто не мог каким-либо образом изменить цифровое искусство», — сказал Мирза. «Физическая часть навсегда будет увековечена в этом NFT».

Невзаимозаменяемые токены — это виртуальные предметы, которые используют технологию блокчейн и смарт-контракты, чтобы гарантировать, что каждый предмет или актив является уникальным и неизменяемым. Например, NFT можно связать с цифровыми фотографиями, видео, виртуальными торговыми карточками в видеоиграх и даже с цифровыми произведениями искусства.В то время как цифровые элементы, такие как фотографии, можно копировать бесконечно, NFT не могут, поскольку каждый из них непреложно уникален, создавая дефицит виртуальных активов, с которыми они связаны. NFT можно передавать или продавать, но в отличие от долларовых банкнот, миллионы которых в обращении являются взаимозаменяемыми и имеют одинаковую ценность, уникальные криптографические подписи каждого токена, записанные в смарт-контрактах и ​​проверенные в блокчейне, гарантируют что каждый NFT является оригиналом и не может быть продублирован или разделен на более мелкие части.

«Мы считаем, что NFT имеют огромные перспективы, а технология блокчейн может помочь в дальнейшей диверсификации художественного самовыражения, как мы продемонстрировали сожжение Бэнкси», — сказал Мирза.

Тем не менее, компания, вероятно, потеряет деньги из-за транзакции Бэнкси, потому что рынок NFT не доказан.

Когда его спросили, сколько может стоить Banksy NFT, Мирза ответил: «Понятия не имею».

NFT резко выросли в цене за последние недели.Согласно Trading Platforms, сайту, который оценивает сайты розничной торговли и валюты, объем торгов NFT превысил 400 миллионов долларов за последние 30 дней, в среднем около 17 000 активных трейдеров в день. Опрос, проведенный на сайте, показал, что NFT стимулируют интерес основных потребителей к криптовалюте.

Видео Full HD https://t.co/sKAu2AERmJ

— Burnt Banksy (@BurntBanksy) 3 марта 2021 г.

«НПЦ ценятся за их культурное значение и социальный капитал, который дает проведение таких выдающихся работ», — говорится в отчете.«В отличие от таких активов, как Биткойн, NFT предлагают возможность привлекать внимание людей и внедрять их в пространство блокчейнов», — говорится в сообщении.

Ценность или ажиотаж?

Не все настроены оптимистично по отношению к NFT. «Как человек, который коллекционирует физические предметы, такие как спортивные памятные вещи, я получаю очарование владения и эксклюзивности», — сказал Дрю Оланофф, писатель TechCrunch. «Но шумиха вокруг NFT была быстрой и яростной», — сказал он.

«Сейчас много людей, которые хотят быстро разбогатеть или остаться позади», — сказал Оланов.«Потенциальный потенциал роста [есть] для художников, но я пока не вижу его для потребителей».

По словам Оланова, как только ажиотаж утихнет, реальная ценность NFT станет очевидной, иначе она остынет. А пока он предостерег потенциальных покупателей, чтобы они не впадали в ажиотаж. «Это классы активов, и даже если они новые, финансовая сдержанность может и должна применяться», — сказал он.

COVID-19 «средство для удаления бумеров» — Почему миллениалы злятся и покончили со старшим поколением

Шведская активистка Грета Тунберг в Нью-Йорке | Файл фото | Деметриус Фриман | Bloomberg

Размер текста: А- А +

По мере того, как мир борется с пандемией коронавируса, слова «Boomer Remover» занимали видное место в трендах Twitter за последние пару дней.Это, конечно, подлая, но своевременная шутка о том, что большинство погибших от пандемии COVID-19 составляют пожилые люди.

В чем причина этого сопротивления и гнева против бэби-бумеров во всем мире и, в частности, против дядей в Индии? «Хорошо, Бумер» и «Дядя, пожалуйста, присядьте» — теперь популярные фразы, которые показывают, что молодым людям надоела политика и политика, которые привели нас к этому моменту. Бумеры передали молодому поколению сломанную экономику, больную планету и ядерное оружие, но не остановимся на лекциях.

И, как отмечали многие, реакция бэби-бумеров на шутку, которая, по общему признанию, была нецелесообразной, была гораздо более активной, чем их реакция на все актуальные проблемы, за которые их винят молодые поколения: их политический выбор, который теперь привел к нехватке рабочих мест для нынешние поколения во всем мире и их неспособность купить дом, растущий климатический кризис, рост депрессии и беспокойства среди молодых людей, плохие медицинские услуги, безудержное насилие с применением огнестрельного оружия в школах и даже их страусоподобная реакция на коронавирус.Многие офисы, управляемые бумерами, могут легко позволить сотрудникам работать из дома в условиях гиг-экономики, пока эта пандемия не закончится, но они этого просто не сделают.

Молодые люди теперь говорят им, что их время, а точнее время их идей, прошло, и им следует прекратить попытки управлять миром.

Но сначала, кто такой Бумер? С технической точки зрения, бэби-бумеры — это послевоенное поколение, родившееся между 1946 и 1964 годами и названное в честь его вклада в рождение детей и восстановление мира, разоренного войной.Поколение было определено послевоенной надеждой, стабильностью и заметным процветанием потребления. Но сегодня это превратилось в обычный статус-кво.


Также читайте: Дядя, сядьте, пожалуйста. Джагги Васудеву нужно замолчать о вещах, о которых он понятия не имеет


Молодежь не увольнять, Бумеры

Использование этого термина как уничижительное, однако, имеет не столько отношение к возрасту, сколько определенное мышление, которое большинство людей старше определенного возраста не желают меняться.Типичный бумер, например, обычно пренебрегает любым человеком моложе 40 лет как невежественным и имеющим звание «миллениал». Не говоря уже о том, что миллениал — это технически человек, родившийся где-то между началом 1980-х и серединой 90-х, после чего наступает еще как минимум два поколения. Но с каких это пор Бумер, особенно мужчина, заботится об этом? Для него все и все, что было после него, молодо, наивно, не так хорошо. Все, что ему нужно сделать, это снисходительно помахать вам рукой, когда вы спорите, и читать вам лекцию о том, как устроен мир, потому что он лучше всех знает.Был там, испортил это.

Молодые люди реагируют на это пренебрежительное отношение так, как они знают лучше всего — через мемы, такие как Ok Boomer, которые имитируют ту же пренебрежительность и бросают ее обратно в Бумер. Он вызывает нежелание старшего поколения видеть, что мир изменился и что не все старые правила по-прежнему действуют. Из-за образа жизни бэби-бумеров и политического веселья молодые люди теперь обременены работой и рынком недвижимости, о которых они не просили, умирающей планетой и авторитарным правым политическим поворотом.Они просто делают все возможное, чтобы спасти все, что в их силах. Будь то на улицах, через сбор средств в Instagram для лесных пожаров в Австралии, организацию акций по пожертвованию гигиенических прокладок, продуктов питания и лекарств в районы Дели, пострадавшие от общественных беспорядков, или борьбу за спасение деревьев, ледников, птиц и белых медведей, они делают все возможное. Они устали от бумеров, стоящих на пути. Да, создание процветания имело значение для бэби-бумеров, но молодые настаивают на устойчивом процветании, и если бэби-бумеры не найдут в них поддержки для этих усилий, они, по крайней мере, не могут активно их отвергать.


Также прочтите: Не ненавидьте миллениалов за то, что они не покупают машины. Скоро они станут движущей силой экономики Индии


Почему бумеры такие пренебрежительные?

Бумеры отвергают эти усилия, потому что боятся их. Они игнорируют их, потому что боятся собственной растущей ненужности. Когда Грета Тунберг неоднократно гремела: «Как ты посмел?» у мировых лидеров то, что раздражало многих бумеров, было то, что она напоминала им думать за пределами себя, думать о будущих поколениях.Большинство мировых лидеров принадлежат к поколению бумеров, как по возрасту, так и по мировоззрению, и вскоре они потеряют актуальность и, в конечном итоге, исчезнут — факт, о котором они ненавидят, когда о них напоминают. Но их дети и внуки останутся позади, собирая кусочки мира, которые они разрушили из-за своего отрицания перемен и кризиса, их страусоподобного нежелания вступать в новый мир, потому что он их пугает. Вот почему бумеры ненавидят Грету Тунберг.

Ближе к себе домой, в Индии, когда министр финансов Нирмала Ситхараман обвинил «миллениалов» в замедлении роста автомобильной промышленности, он снова почувствовал облегчение от того, что бэби-бумеры просто не понимают этого.Молодых людей обвиняют во всем, от экономического спада до распада брака (институт, который в любом случае нуждается в капитальном ремонте). Молодежь и их новые идеи даже обвиняют в подъеме правых во всем мире. Откровенно говоря, ответная реакция на эту вину была долгой.

И теперь, когда коронавирус поднял свою уродливую голову, мы снова видим разрыв поколений между бумерами и «миллениалами». Не секрет, что COVID-19, скорее всего, перешел от летучих мышей к ящерам и к людям.И почему летучие мыши все ближе и ближе подходят к человеческому жилищу? Из-за вырубки леса. То, против чего сплотились молодые люди во всем мире в связи с климатическими ударами, которые бумеры считали «бесполезным активизмом тысячелетия».

Итак, когда молодые люди называют пандемию «очистителем бумеров», разве это недоброжелательно? Конечно. Это по делу? да.

Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram

Почему СМИ переживают кризис и как его исправить

Индии еще больше нужна свободная, справедливая, без дефисов и вопросов журналистика, поскольку она сталкивается с множеством кризисов.

Но средства массовой информации находятся в собственном кризисе. Произошли жестокие увольнения и сокращения зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.

В ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Для поддержания журналистики такого качества нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.

Поддержите нашу журналистику